- ベストアンサー
it と that の違いについて。下例文の That を It に換
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
この場合 it, that のいずれでも意味は通ると思います。どちらかがダメということではありません。 it という単語は軽く空気のような、形式主語の気分の単語です。一方 that は「そのこと (助けること) は」と気合いを入れて強調する気分です。 「そうしたら」という日本語が気張った気分のものと考えれば、それを受け止める英語としてはどちらかというと that の方が相応しいと考えられます。 でも it でも全く問題はありません。言葉で気張らなくても気持ちは通ると考えれば。
その他の回答 (2)
- sayshe
- ベストアンサー率77% (4555/5904)
that b [前に言及しているか，場面上了解されている物事をさして] そのこと. 用例 All that is nonsense. そんなことは皆ばかげたことだ. After that, things changed. その後事情が変わった. That will do. それで間に合う 《よろしい》 ; もうやめなさい, いいかげんにしなさい. (Is) that so? そうですか. That's all. それで全部だ; それだけのこと. It is that. ＝That it is. そのとおりだ. That's it. (ああ)それだ, そのとおり, そこだ; それで全部です; それでおしまいだ. That's about it. まあそんなところだ. That's right [so]. それでよし, はいそうです, そのとおり. That's how it is. それが事実だ. That's what I want to say. 私の言いたいのはそういうことだ. That's what it is. それが理由だ. That'll be [That comes to] ten dollars. 10 ドルいただきます 《★商人が代金を請求する時などの言葉》. http://ejje.weblio.jp/content/that it に上記の用法は無いと思います。よってご質問の文で It will please his mother. とは出来ないと思います。
お礼
ありがとうございます。
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
They will surely help you. It will please your mother They will surely help me. This will please my mother との違いです
お礼
ありがとうございます。
補足
よくわかりません(>_<、) お示しの2つの英文のうち、上の方の英文の It を That に換えるとどう違ってきますか?
関連するQ&A
- 文（句、節）を指すItとThat,Thisの違い
(4)前に出た句や節、文の内容をさす [ロイヤル英文法p.176] ・I'd like to go on a trip to Europe, but I cannot afford it. (=to go on a trip to Europe) ・Railroad service was suspended. They told me it was because of a landslide. (itは前文の内容) (3)this, that が先行する文（の一部）の内容をさす場合 [ロイヤル英文法p.197] ・To be or not to be : that is the question. ・They will surely help Tom. That will please his mother. ・"I've caught a cold." "That's too bad." ・We see him taking a walk, but this isn't very often. It,That,Thisはセンテンス全体を指せるようですが、それぞれの違いはなんですか？
- ベストアンサー
- 英語
- it is ....that の構文を教えてください
次の文は、文法的に正しいでしょうか？ It can't have been Tom that I met at the station. It could have been Tom that I met at the station. 私が思うに、it is..,...that の強調の文は、私がトムに駅で会ったということが前提になっていて成り立つ構文なので、その前提をくつがえすような、私が駅であったのがトムであるかどうかを推測するような文章は一緒になるはずがないと考えますがどうでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 代名詞のitとthatの違い
代名詞のitとthatの違いがわかりません。 (forestより) it…すでに出た語、句、節を指す that…すでに出た節や文の内容を指す どちらも似たような説明でした。 例文では He likes eating sweets,but he won't admit it. (彼は甘いものが好きなのに、本人はどうしてもそれを認めようとしない。) このitはthatじゃ駄目なんでしょうか。 同様に例文で、 He said he had met her the party,but that was a lie. (彼はパーティで彼女に会ったと言ったが、それは嘘だった) このthatはitでは駄目なんでしょうか。 お願いします。
- 締切済み
- 英語
- ｉｔとｔｈａｔの違いって・・・・・？
以前からずっと思っていたのですが、「それ」という意味のｉｔとｔｈａｔの違いって何でしょうか？ 次のような文章がありました。 I didn't hear much news about that yesterday. この場合、about it ではどうなのでしょうか？ 文字が違うからには、若干の意味の違いはあるはずと思います。わがままですが、 教えてください。
- 締切済み
- 英語
- thatとitの違いについて
こんにちは。質問させていただきます。 辞書で調べると「that」「it」は共通に「それ」という意味がありますが、違いがわかりません。例えば I hate that. I hate it. は、何かニュアンスがあるのでしょうか？ 例えば、「構文を丸暗記して、英会話力をつけよう！」的なテキスト等を見ると、 I appriciate it. （感謝してます。） とありますが、「別にthatでもいいじゃないか。」と思ったりもするのですが・・？
- ベストアンサー
- 英語
- that節の受動態？
that節の受動態？ They say that his mother is an actress. この文に関して、目的語のthat節を主語にして受動態の文を作ることができそうだが、それだとthat節の内容自体が「すでに話題に出ている」事柄ではないので、そもそも受動態にする意味がない。 とForestで解説されているのですが、意味がわかりません。 受動態はすでに話題に出されている物に対してしか使えないのでしょうか。 この解説の後に載っているのが形式主語itを用いた It is said that his mother is an actress. という文なのですが、that節を受動態にした場合との違いがよくわかりません。 基礎的な事かもしれませんが、解説していただける方がいたらお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- it ではなくthatの理由を教えてください。
it ではなくthatの理由を教えてください。 Ted was sad because he was going to change schools. When he told his friends about that, ......... 最後の about thatはabout itだと思いました。「he was going to change schools」これをitに置き換えて about itとするべきではないのでしょうか？ 他のと比べてみて何が違うかわかりません。 But they didn't clean the place and went home. Masako saw it and became very sad. ここはsaw itな理由はわかります。they didn't clean the place and went homeを当てはめることができますから。同じように上の文もitだと思いました。
- ベストアンサー
- 英語
- it suggests itself that
ジーニアス４版には、 An idea suggests itself to me.（ある考えが浮かんだ） it was suggested that --（という提案がなされた） などの例文があります。 そこで、 It suggests itself that S+V のような例文の「It」が「that節」を指す「仮の主語」とみなし、、 「that以下のことが自ずと示唆される」ほどの意味で理解していいのか、 あるいは、 「It seems that--」の「It」のように、 いわば「非人称のit」と理解して、、 この場合（後者）なら、 「suggests」より前に述べてある「前情報」を漠然と「It」で受け、 「こういう事情から自ずと明らかになるように」ほどの意味にとれます。 あるいは、文脈によってどちらにも読めるのか、混乱しています。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- itとｔｈａｔの違い
前の文の内容を受ける意味で使われるitとthatの違いを教えてください。 (1)She said he she had seen a UFO, but it was a lie. (2)She said he she had seen a UFO, but that was a lie. １と２のニュアンスの違いを教えてください。 私は、(1)は見たといったところへ行ってみたがＵＦＯなどいなくて、調書か何かにＵＦＯの存在が嘘だった、と記してて (2)は彼女の発言が嘘だったと調書か何かに記してるんじゃないのかと思うのですがイマイチよくわかりません。間違ってたら指摘してください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
お礼
ありがとうございます。