• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

半年前に追突され、100対0の事故となり病院に通院していたのですが、今

半年前に追突され、100対0の事故となり病院に通院していたのですが、今回助手席に同乗中に事故に合い、また頚椎捻挫となり人身事故で対応してもらっています。 前の事故での治療も終了間近だったので、後遺障害の申請をしようとしていた矢先の出来事でした。 今回の事故では相手の保険屋さんと自身の保険屋さんとで対応してもらえる感じなのですが、治療終了時に後遺障害の申請をするのはいったいどの事故の、どの保険屋さんにすればよいのでしょうか? 前の事故での保険屋さんの対応は、終了していまして後遺障害の申請書をもらっています。 どなたか良いアドバイスを頂ける方、よろしくお願いいたします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数1
  • 閲覧数930
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.1
  • sj_tomo
  • ベストアンサー率58% (85/145)

>半年前に追突され、100対0の事故となり病院に通院していたのですが、今回助手席に同乗中に事故に合い、また頚椎捻挫となり人身事故で対応してもらっています。前の事故での治療も終了間近だったので、後遺障害の申請をしようとしていた矢先の出来事でした。  第1事故で発生していた症状と第2事故で発生した症状が同じであれば、異時共同不法行為(いじきょうどうふほうこうい)となりますが、症状が全く違う事故の場合は共同不法行為とは認定されません。  異時共同不法行為と認定される場合は、2つの事故で一連の損害が発生したと評価されます。  この場合の後遺障害の等級評価は、第2事故終了時に行われます。  第1事故で後遺障害を申請して「非該当」となれば、第2事故で後遺障害を申請して等級が認定されても第1事故の加害者に後遺障害損害を請求することはできません。  つまり、同一部位を受傷されているのであれば、少なくとも後遺障害の等級申請は第2事故の治療終了時に行うべきです。  第1事故と第2事故の両方の事故で後遺障害が認定されたという結果になれば、自賠責保険も2つ分適用になります。  第1事故の後遺障害を第2事故の治療中に申請することは、被害者にとって有利な扱いとは言えませんので、一旦見合わせて「異時共同不法行為になるのではないか?」と保険会社の担当者に質問してください。  治療自体は、一般的に第2事故の保険会社が対応すると思いますが、不真性連帯債務という考え方が適用されることになり、第1事故の保険会社に請求するか、第2事故の保険会社に請求するのかを決定する権限は被害者にあります。  第2事故が同乗中の事故ということになると、同乗していた車両に過失責任があり、かつ、同乗していなかった車両にも過失責任がある場合は、第2事故自体が共同不法行為となり、第1事故で1自賠、第2事故で2自賠となって3つの自賠責保険が適用になる可能性があります。  こうなると被害者の方は特段有利になりますが、損害の認定金額が3倍になるということではありません。  算定し累積した金額の自賠責上限額が3倍になるということです。  つまり、傷害部分の自賠責保険金額は360万円となり、後遺障害保険金額も3倍になります。  14級の場合、1自賠では75万ですが3自賠となると225万円となります。  第1事故と第2事故で負傷した部位が別々の場合は共同不法行為にはなりません。  そういう場合は、負傷部位ごとに示談を行うことになります。  つまり、第1事故の損害に関しては第1事故の保険会社と示談を行い、第2事故の損害については第2事故の当事者と示談を行うということになります。  しかし、慰謝料や休業損害が2重に受領できると言うことではなく、第1事故と第2事故が重複している期間については、第1事故の保険会社と第2事故の保険会社で折半するような計算がなされます。  いずれにしても自賠責保険の事前認定という手続きが必要になります。 >前の事故での保険屋さんの対応は、終了していまい・・・  異時共同不法行為の場合、第2事故が発生したという理由だけでは、第2事故が発生した段階で第1事故の賠償債務が消滅するという考え方は失当です。  傷害部分(後遺障害部分以外)の損害に関しても、それぞれの保険会社と示談しなければならないという理由はありません。  異時共同不法行為ではないのであれば、それぞれの保険会社と示談を行いますが、異時共同不法行為の場合は、第2事故終了時点で第1事故の分まであわせて1つの示談を行うことができます。 >結論  負傷部位が同一か否かによって判断してください。  負傷部位が同一の場合は、早々に第1事故の保険会社と後遺障害等級申請・示談という手続きをとることはお勧めしません。  第1事故で後遺障害が認定された場合、第2事故では既に後遺障害を獲得している被害者という位置づけになります。  例えば、第1事故で14級が認定され、第2事故でも14級が認定されたとしても、第1事故で14級が認定されていた場合は、元々14級の後遺障害を有しているため、加重障害にはならないとして後遺障害は免責となりますし、第2事故で12級が認定された場合でも14級の既存があるということになり、その差額しか請求できなくなります。  第2事故終了時に12級が認定されれば、2事故分(場合によっては3つの自賠責)の12級自賠責認定額を受領できると言うことになります。  関係している保険会社担当者は、正当かつ詳細な説明責任を怠っています。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 追突事故に遭い通院中ですが、今後が不安です

    半年程前に追突事故(信号まちで)に遭い、頚椎捻挫で現在も通院中です。こんなに治療が長くなると思ってもいませんでした。今の所、相手保険会社から治療の打切り等は言われていませんが、今後どうなるのか不安で・・・アドバイスお願いします。 現在も肩甲骨から首にかけて痛みあり、ひどい時は手に痺れある時もあります。通院は週3~4日です。仕事もしていましたが、肩・首・頭痛等で休むことも多く、現在は退職しています。 ・通院はいつまで? ・症状固定はいつしてもらうものなのか? ・その後の後遺障害の申請は被害者請求の方がよいのか? ・治療費等が自賠責の補償上限120万を超えたらどうなるの?   体が治るのが一番ですが、後遺症として残ってしまった場合に現在の症状で補償してもらえるのでしょうか?色々なHPも見てみましたが、時間も掛かり後遺症認定は難しいようですが・・・ 皆様はどう解決されているのでしょうか? 初めての質問のため、わかりづらいかと思いますが よろしくおねがいします。    

  • 交通事故 専業主婦 慰謝料

    昨年8月追突事故にあい、頚椎捻挫と腰椎捻挫と診断されました。 専業主婦で、総治療日数186日、実通院日数113日。過失割合10:0です。治療は、6ケ月で打ち切りとなりました。 先日後遺障害併合14級と認定されました。保険会社より、後遺障害保険金750,000円。 休業補償5,700円×82日=467,400円。障害慰謝料720,000円と明細書がきました。示談交渉となりますが、保険会社からの計算が妥当か教えて下さい。なお、未だ頚椎捻挫と腰椎捻挫は治らず、自腹で通院を続けています。どうぞ、教えて下さい。

  • 事故で通院中に事故。

    今年の1/14の事故で通院中、5/7にまた事故に遭いました。 1/14の事故は有料駐車場でバックではねられ、第一腰椎圧迫骨折、レントゲンでは一割程度つぶれた状態。治療の方は相手の保険屋さんから連絡があり、人身事故扱いで過失0。個人の敷地内なので警察の事故証明無しで保険を全額支払いますとの事でした。ちなみに自分の自動車保険会社と同じでした。3ヶ月目に再度レントゲンを取りましたが骨はつぶれたままでした。大分腰痛も良くなってきたので、後1ヶ月程度通院して後遺障害認定を申請しようと言う矢先の5/7に、今度は2輪で停車中に前から車にぶつけられた後ひきずられ、頚椎、腰椎捻挫、両膝の打撲。これも同じ保険会社・・・保険会社に前回の治療はどうなるのかと、尋ねると前回の事故は5/6で強制打ち切りになり、5/7の事故の治療に引き継がれるとの事でした。この場合、前回の事故の後遺障害認定は申請できるのか?何時、申請するべきなのか?専門家の方がいらっしゃいましたら、ご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。

  • 追突事故の任意保険会社の対応

    2年前に追突事故を起こしました。前方不注意でこちらに100%過失がある事故なので、私の加入している任意保険会社の保険しか使えないと言われました。 被害者の方は会社の車を運転していて、その会社の車の保証も終わりましたが、保険会社の対応に問題があった様で車の持ち主である会社社長が怒ってしまい、保険会社が連絡をしても話ができない状況で示談にするのは難しいと保険会社から言われました。 運転していた被害者の方も頚椎捻挫の治療が終わり、慰謝料の額も出ましたが、同じく連絡が取れず示談は難しいと聞きました。 保険会社からは会社社長も被害者の方も「示談にはならないが、保留するような形でそのまま置いておく」と言われました。 事故を起こした私が悪いのですが、このまま保険会社の言われるままの状態で良いのか不安です。 私の後遺障害の認定は保険会社が行うそうで、頚椎捻挫と腰椎捻挫の後遺障害も非該当になりそうだと連絡がありましたが、明日保険会社と面談します。 弁護士に相談したいとも思いますが、まだ私も通院しており金銭的に難しい状況です。助言をお願いいたします。

  • 異時共同不法行為での後遺障害の請求について

    3年間で3度も以下のように交通事故に遭ってしまいました。 1.2002年6月に追突事故で頚椎捻挫を負傷。2ヶ月位通院後、後遺症が残らず、治療終了 2.2005年1月に追突事故で頚椎捻挫を負傷。通院治 療中のところへ、3度目の事故に遭遇。 3.2005年3月に、出会い頭事故で頚椎捻挫を負傷。  1年通院し、症状固定となり、椎間板2箇所にヘルニアが遭ったため、「頚椎捻挫、頚椎椎間板ヘルニア」との診断で、現在、後遺障害認定中。 私の場合は、異時共同不法行為ですが、負傷部位が同じなので、後遺障害の認定で、等級が決まった場合に、2回目と3回目の両方から、慰謝料などが支払われるのでしょうか? それとも、どちらか、一方からしか、支払われないのでしょうか? 保険会社、HPなど、人によって言うことがまちまちで、困っています。 よろしくお願いします。

  • 事故治療中の事故に関して

    ただいま事故治療中で約6ヶ月を経過しようとして いたのですが、事故に遭いました。 治療としては大きく左膝・左肘・左腕・頚椎捻挫と あと左膝の外傷と大きく5箇所怪我をしていたのですが、 今回の事故で左膝と左手首を痛めてしまいました。 それで色々と調べているとこういうケースは 異時共同不法行為に当たるとされているみたいですが、 この場合、受傷箇所が重複している箇所もしくは 今回の事故で影響が出た部分は2回目の保険会社に移行されてしまうのでしょうか。 今回の事故と関係のない部分においては1回目の保険会社に当たるのでしょうか。 またこういった場合は後遺障害認定の申請も別々になってしまうのでしょうか。 教えて頂ければ有難いです。

  • 交通事故 後遺障害14級

    去年、追突事故にあい、頚椎捻挫(むち打ち)になりました。 その後通院を続け、先日後遺障害の申請を行いました。 結果、14級の判定となり、通院の慰謝料とは別に 75万円が支払われるとの連絡が保険会社よりありました。 しかし、私が調べた限り、これはあくまでも自賠責の基準であり、 裁判基準だと75万以上支払われるそうです。 別にお金が欲しい訳ではありませんが、まだ通院もしているので、 もう少し支払ってもらいたいです。 ここで妥協して示談すべきでしょうか? お詳しい方、教えてください。

  • 医師に質問です。交通事故で通院中の医師の対応についてです。事故当時の診

    医師に質問です。交通事故で通院中の医師の対応についてです。事故当時の診断書には「右脛骨不全骨折・頚椎捻挫」と書かれていました医師は骨折の治療しかしてくれません。ギブスが外れたら其の部分のリハビリだけです。途中何度か首の症状も言ってたのですが痛み止め薬とシップを貰う位です。。半年が経ち、後遺障害認定に移る時期が来ています。布団で寝ながらメモを取ろうとすると手が変な感じがして数十秒で書けなくなります、何度試してもなります。医師に伝えると「事故とは関係ない」と断言します。「骨折の治療だけでなく、首もとなると保険屋も黙って認めてくれませんよ」と言ってます。首に関しては一切、レントゲン等は一度も撮ってません。同じ医師として、この対応を、どう思われますか?妥当だと思いますか?よろしくお願いします。

  • 交通事故の後遺障害について質問です。

    35歳女性です。去年の12月に自損事故で顔面挫傷、頚椎捻挫の怪我をしました。先日、保険会社から症状固定して後遺障害認定をして下さいと言われました。 お医者さんに後遺障害認定書(診断書だったかも)を書いてもらい提出しました。鼻筋に7cmの線状痕と頚椎捻挫には鈍痛がありと診断書には書いてました。特に検査は必要ないと言われましてX線画像や傷の画像は添付されていません。頚椎捻挫に関しては仕方ない(検査しても骨に異常はないと言う感じです)と思いますが、傷に関してはそれで大丈夫なのでしょうか?傷に関しては醜状での後遺障害が全然違うので心配です。線状痕は7cmありますが、実際は色が濃くて目立つのは55mmくらいです。これを例えば面接で5cmないと判断されることはあるでしょうか?面接の前にレポートや画像を保険会社に送付しておくほうが良いのではないかと悩んでいます。と言いますのも、面接で自分の傷を他人にアピールと言うと変ですが、アピールする気がおきません。面接の担当が女性だったらまだ良いのですが、男性だったら少し言い難いです。このような面接をされた方はいらっしゃいますでしょうか?

  • 後遺傷害認定について

    昨年10月初めに交通事故に遭いました。 その後現在まで治療を続けていますが、リハビリ鍼治療ともに思った程効果がでなくなりつつあるので、自分としてはそろそろ症状固定なのかなと考えております。 私の怪我の診断は腰椎捻挫と頚椎捻挫となっていますが、捻挫では後遺障害として認定されるのは難しいでしょうか??