損害賠償請求訴訟で口頭弁論に欠席する被告の影響は？

質問

• 損害賠償請求訴訟の口頭弁論期日に一度も出席していない被告が、再び欠席する場合の影響について知りたいです。
• 被告は遠方に住んでおり、経済的な余裕もないため、弁護士を雇わずに自己弁護しています。
• 口頭弁論期日の指定通知は前回の欠席時に特別送達で届き、原告側の準備書面も速達郵便で送られてきました。今回も欠席すると、被告に不利な判断が下される可能性がありますか？

回答No.3

rinn_chan

>いずれは出席するつもりですが、期日直前での原告の準備書面に対応するのに、時間的、精神的な余裕がない状況です。

これも、正当性のない、あなた個人の”言い訳”に過ぎません。
個人でやろうというなら、弁護士の仕事をまるごと自分でやらなければならないので、精神的にきついのは当然ですよね。

だから、早く弁護依頼をしたらいかがですか？
楽なだけでなく、自己都合で欠席していて、不利な状況に追い込まれたままで敗訴なんてならないように。

>原告への受領書の返信を行わないで欠席した場合、今回の陳述書や書証が法律的にどのような取り扱いがなされるのでしょうか。

→被告の経験はあっても、私は裁判所員の経験はない素人なので、そこまでの内部事情までは存じません。
法的な扱いがどうかも存じませんが、それ以前に、出席することが重要で、証拠はいくら書面をつきつけても「書証・物証・人証」がそろわなければ訴訟は不利だというのが基本とは、あなたの勉強している中にはありませんか？

しかも、欠席裁判の不利な判決の法律はあっても、欠席者に対して有利な法律などつくってしまえば、裁判がなりたたないですよね・・・。

>再度の期日指定がなされ、その時に出席することでも良いのでしょうか。
裁判官の心証が悪くなるのは覚悟の上です。

→そこは不明です。裁判官の裁量によるかも？
しかし、欠席して「心証を悪くするのが覚悟」の上なら、あなたの思い通りになさればよいですが、その上で”勝訴を求めようとしている”ということであれば、残念ながら回答にいたる発言はできかねます。

「欠席裁判そのものが不利だ」というのは、普通なら、実際に何が起きるかは知らずともわかることと思いますし、借金同様、原告で取り下げがいつでもできるような立場ならともかく、まったくの個人的事情で出廷しないで、裁判官の心証を悪くしているのまでわかっていて、それでどうなさりたいのかが疑問です。

勝訴したくて準備書面を必死に送っているにしても、このままでは絶対に勝訴はありえないといえる状況を自らつくっているのですから、ここでどうしたらいいか聞かれるより、すぐに、代理人として弁護士をたてられたらいかがですか？

準備書面を作る事で、なにかとつらい思いをし、心身にまで支障をきたすことは、弁護士の業務怠慢で仕事を放り出されて、私自身が徹夜で「完璧だ」といわれんばかりに書面を仕上げた経験もありますので、一人で裁判に対抗しようとするのがどんなにしんどいかも理解した上での回答をしています。

しかし、「金銭的余裕がない、時間がない、精神的状況が・・・」などと、”裁判では理由にならない理由”をあげてまで（これも法廷ではただの言い訳に過ぎません。私は病気がひどくなっても闘いました）「逃げること」を前提に、どうしたらいいかを求めるより、「今までの欠席状態で心証を悪くしていることを懸念して出廷すること」について相談に行ったらどうかと思いますよ？

お礼

回答くださいまして有り難うございます。今後の参考にさせていただきます。