- ベストアンサー
小沢一郎氏の政策に対する主張・本音は？
frolanderの回答
- frolander
- ベストアンサー率25% (4/16)
質問に対する直接的な答えになってなくて恐縮ですが、私見を述べさせて頂きます。 小沢氏の特徴として、秘密主義があると思います。下記の2)にも関連するのですが、細川政権の時の動きはまさに最後まで腹を明かさず、土壇場で強引に福祉税構想を細川氏に言わせた、という印象を持ってます。なので、やはり今も腹になにか抱えているように思います。 そこで、以下はちょっとそれますが、小沢氏の特徴に基づく自分の推測と、小沢氏の考えを推測するための方法についてお答えします。 ＜小沢氏の特徴に基づく自分の推測＞ 小沢氏の特徴として 1)国会議員の人心掌握に優れている 2)人を裏切れる という二律背反する特徴があります。 1)は、質問主様が挙げられている様に、市川氏とのタッグで、細川政権の政治改革すなわち選挙制度改革にあたって行われたという自民党内議員の引き抜き工作等に如実に表れていると思います。 2)は、同じく細川政権の時に、国民福祉税構想を細川首相に発言させたのは、当時の官房長官の武村氏や、同じく当時の社会党書記長の久保氏への裏切りだったと思います。 両方とも裏付けとなる資料はありませんが、事実ですのでインターネット等で調べれば新聞各社の記事が閲覧できると思います。 そして、自分は2)の人を裏切れる部分に期待をかけています。というのは、小泉元首相が郵政選挙の時に亀井氏を裏切った様に、確固たる政策があれば見方を裏切ってでも押し通すことも必要だと思います。ただ、最終的に国民のためになればの話ですし、その基準が曖昧なのが問題だとは心得ているつもりです。 そんなわけで、他の回答者の方もご指摘のように、とりあえず集票目的で、世論を読みつつ表に出す政策は変えているのではないでしょうか？ ＜小沢氏の考えを推測するための方法＞ 小沢氏の本音の部分の政策については、自分も興味はあるのですが、調べてはいません。おそらく、過去の発言等で小沢氏が信頼を寄せていると推測できる人物の主張などが参考になると思います。 手っ取り早いのは小沢氏御用達のシンクタンクなどが分かればよいのでしょうが、自分は知りません。過去に氏の著作を共著で書いているものも探してみましたが、めぼしいのは元外務官僚の松永信雄氏と共著で「日米関係を読む」という本を出していることくらいです。 外国人参政権や中国への姿勢等、小沢氏の外交姿勢を気にされてるようですね。 例えば、親中派でしられる加藤紘一氏は、中国通の外務官僚だった経歴を持ちます。この様に、各議員ごと得意とする外交分野がその経歴や交友関係からわかると思います。それを考えると、松永信雄から迫って行くと良いかもしれません。 また、小沢一郎政治塾の卒業生の政策の色を調べようとしたこともあるのですが、皆明確ではなかったです。若手議員は選挙活動に専念させられるらしいので、おそらく明確な色を出せずにいるのだと思います。 以上、長々と失礼しました。
関連するQ&A
- 小沢一郎氏の功罪について
小沢一郎氏の功罪について 小沢氏が首相になる可能性もでてきました。 改めて小沢氏が首相に適任かどうか考えています。 今までの経過を振り返ってみたら気になることがありました。 小沢氏が政治改革を進めるということで、自民党を飛び出してから、 政治は流動化し、財務省（当時は大蔵省）は弱体化し、結果として、住専の公的資金は遅れ（私も当時は野党とマスコミからの情報を鵜呑みにして、公的資金の投入に大反対していました。今振り返ってみると早めに手当てしていたら傷口が広がらなかったのではないかと自分自身を反省しています）、大銀行は倒産し、金融政策は常に後手に回り、円高が進み、為替レートの乱高下により輸出産業は日本から流出し、経済は弱体化し、国は膨大な赤字を背負い、・・・、などあまりいいことが見あたりません。 総理大臣が頻繁に替わるようになり、今や外交も中国、韓国、ロシアからもいいようにされているように思えて成りません。 これで本当に国民の生活はよくなっているのでしょうか？ 民主主義のコストという言葉を使う人がいます。細川連立政権の時代はまだ経済も官僚システムもしっかりしていたように思えます。 しかし、現在のように経済ががたがたになり、ニートが増え、外国からも領土問題などで見下される現状となると知っていたら、このように政治や行政が流動化する形の政権交代は望まなかったかもしれません。 私は民主党を支持してきましたが、あまりよいことはなかったような気もします。 日本から多くの支援を受けながらも感謝もせず、竹島や日本海の呼称などで日本に不利益なことをしている国もありますが、小沢さんは何の抗議もせず、外国人参政権を認めようと主張しているということです。 どこが国民の生活のことを考えているのかわからなくなります。国民の生活というのは外国の人の国民の生活ということなのでしょうか？ 民主党の選挙がまもなくですが、どう考えられますでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢一郎氏の出方
前原執行部がほぼ壊滅状態になりつつも、小泉総理は衆院予算委員会で「民主党も過ちを認めて、反省すべきは反省し、これを糧として国民の信頼を得られるよう期待している」と答弁、永田議員への国会での除名懲罰動議発動を「死刑宣告に等しい」と発言し慎重を期すよう指示、そして自民議員に対しても「襟を正して答弁するように」と激を飛ばしています。 小泉総理としては任期中は御しやすい前原体制が続くと思っていたでしょうから、今回の不祥事は４点セットと共に総理にとっても意外な展開で、なるべく死に体前原執行部が継続する方向で持って行きたいと思っているのではと私は観測します。しかし自民党の動きがなくとも前原執行部が自壊する可能性も高いです。 ところで本題ですが、すると注目されるのはやなり小沢一郎氏の出方ではないでしょうか。権謀術策に長け、しかも政策ポリシーを持っている小沢氏は、実は私は好きなタイプの政治家ではないのですが、ここまで転落した民主党を救済するには、政界再編を信条とする小沢氏の動きが重要になってくると思います。この小沢氏が今後、民主党にどういう態度を示し、小泉政権・ポスト小泉政権に対してどういうカードを切るか観測できる方がいらっしゃたらご教示頂きたいと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 新自由主義政策を主張し続ける竹中平蔵さんは
新自由主義政策を主張し続ける竹中平蔵さんは、「私は新自由主義者じゃない、新自由主義だとレッテル貼りをする人がいる、森永卓郎は社会主義者だ」と言ったことを繰り返し発言しています。 竹中平蔵さんは、自分のどこが新自由主義者じゃないと言っているのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢さんの思惑どおりですか？
大連立に一番初めに動き出したのは、小沢さん、その人です。 しかし、小沢さんが、自民党との大連立に動き出せば、小沢アレルギーが強い国民は、大反対し、民主党はすぐ沈没です。事実、小沢さんが大連立に動いたときには、国民は大反対しました。 そこで、いかに大連立を目指すか。小沢さんは、見せかけ上、ヒール役に回り、反小沢派に大連立を主張させることで、見事、国民の反発を受けずに、大連立へ向かう手はずを整はさせたのではないのでしょうか？ 泣き虫の海江田万里氏を、小沢派の候補として立てたのも、万が一にも、選挙当日に、雑魚議員の票が流動的に小沢派に向かってしまって、小沢派が勝利してしまわないために、絶対に誰も良しと思わない、流動票も向かわない、最悪のパペット候補を立てたのだと思います。 全ては、小沢さんの思惑通りに進んでいると考えてよいですか？ 民主党は、やはり、小沢さんが裏で全て動かしているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢幹事長は朝鮮人だった！小沢氏が反日売国議員となった真相！
小沢幹事長は朝鮮人だった！小沢氏が反日売国議員となった真相！ 民主党の小沢幹事長は母親が朝鮮人で、日本人に虐められたので日 本全体を恨むように成り、いつか日本を滅ぼしてやろうと心に決めて 政治家に成ったと言うのは本当でしょうか？ そうだとすると、在日外国人参政権や大量の移民政策等の反日売国政 策を異常なまでの熱意で進める理由が明確に解ります。 しかし、これが事実ならば民主党はテロ集団に等しいですね。 半チョンの小沢が中国で、『私は人民解放軍の野戦隊長です。日本を 解放して中国の属国にします。』と発言したのも彼のドス黒い朝鮮人 特有の反日コンプレックスの現われだと解ります。 日本の与党実力者だと言うのは恐ろしいと思いませんか？ 何としても次の選挙で落選させる必要が有ると思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢一郎の政策
今回の総裁選は適当な人がいないし、小泉さんを応援しておけば、自分の選挙が有利になる程度の考えで支持されているような気がします。 対抗馬が役不足な気がしますが、しょせん小泉さんは、町内会長か田舎の村長くらいがお似合いに思えます。 わたしは小沢一郎のカリスマ性に期待したいですが、いまいち彼の目指す政策、理念が分りません。 石原知事待望論もありますが、彼の言動から想像すると、中国との関係が悪化して、中国に進出した企業にとって致命傷になるような気がします。 小沢さんはどんな政策、国家観をもち、彼を支持する政治家、経済人などは誰がいるのでしょうか。 長野の田中知事は盟友？みたいですけど。
- 締切済み
- 政治
- 小沢一郎と橋下徹 解散総選挙による政界再編の可能性
民主党の小沢元代表は23日、国会内で開かれた自らが会長を務める勉強会で、野田首相が消費税増税を掲げて解散・総選挙に踏み切った場合について、「過半数を取れる政権ができず、政治・国民生活が混乱に陥るのを、無為に座しているわけにはいかない。われわれが政権を構築し直すことに思いをはせなければならない。税金の無駄遣いをなくして、それをまた大きな財源にして、新規政策を実行して行こうというのが、われわれの本来の主張、その根本的なところに、何らメスが入っていない」 と述べ、政界再編の可能性に言及しました。早くから小沢一郎は、橋下徹との連携を希望していたようで、かく言う私も、そのルートが最も早く、「日本列島改革論」 を実現できる手段だと考えたり致しておりまして、埼玉などでは、孤独な餓死者が出てくる昨今、葬儀屋だけは忙しくしているようでもありますし、火葬場も日本人を土に返す事なく、海に返す事もなく、無機質に焼却するのが手っ取り早くて経済的だと日々エントツから煙りをまいておられますので、このあたりで人間的な生活が日本人に約束されてもよろしいのでは、と思ったり思わなかったり致します。結局、どうなるのでしょう。見当が付きそうな人がおられましたら、どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本に社会民主主義政策を提案する政党が無いのはなぜ
民主主義の政治制度がある大部分の国には社会民主主義政策を提案する政党があり、社会民主主義政策を提案する政党が政権党である国も、政権党でなくても国会で影響力がある程度の議席シェアを持っている国はたくさんあります。ＥＵ諸国では社会民主主義政党が政権党だった期間が長い国がたくさんあります。 国会で単独過半数を取れる政権党の場合でも、連立政権に参加して政策を実現する程度の影響力を持つ場合でも、野党でも個別の政策分野ごとに政策を立案し、他党に働きかけて多数派工作をして政策を実現するとか、政党として政策を実現して行く方法はいくらでもあると思うのですが。 国会で多数派でなくても、スウェーデンの社会民主労働党やドイツの社会民主党のような社会民主主義政策を主張して、議席の10％～20％でも取れるなら、それなりの影響力は行使できるはずで、議席シェアが10％未満や5％未満の弱小政党にとっては、勢力拡大になるはずですが、社会民主主義政策はどの政党も提案していません。 日本国民の中で社会民主主義を望む人がゼロとか、5％未満や10％未満のような少数派ではないと思うのですが、日本では社会民主主義政策を提案する政党が無いのはなぜでしょう。
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢氏の「駐日大使の会談要求拒否」は米を怒らせることになりませんか？
いつもお世話になっています。 昨日の午後民主党代表の小沢氏が「テロ対策特別措置法の延長に関する駐日大使の会談要求」を断りました。 安倍氏の煮え切らない態度に比べていさぎよく、対照を際だたせる戦術として効を奏していると思います。しかし、拒否に対する不利益に対して、今後の展望はたっているのでしょうか？ 私のような小心者はとりあえず会うだけ合って、多少の妥協をしつつ主張を通せば良いのでは？と弱腰になってしまいます。彼の今の立場はかつての弱小野党の党首ではありません。考えていること、発言した事がそのまま政策として実行される位に一言一言が重いと思います。 私には彼の発言がアメリカに対して「No」と言って対等を主張している様に感じ結構不安です。米を本気で怒らせてしまうことは、無いのでしょうか？ 以上宜しくお願いします。
- 締切済み
- 政治
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞2)人を裏切れる 確かにそういった部分はあると思います。ただ、私としては裏切るというよりも、裏切られた様に感じさせてしまうのではないかと思います。秘密主義というか最後まで腹を明かさないと見られてしまうのが良くないのではないかと。 ＞小沢氏御用達のシンクタンクなどが・・・ 日本には金融および経済のシンクタンクはあっても、政策に関するシンクタンクはないという話を、確か朝日新聞の元米国局長の人が書いていたと思います（本も名前も忘れましたが）。なので、せっかく教えてくださったのに悪いのですが、経済政策については多少は関係するかと思いますが、何とも言えない様な気がします。 余談ですけど、米国では共和党と民主党共におかかえのシンクタンクがあるらしいですね。それらは、各党を通じて公金(税金)で運営されているという話だったかと。すなわち、行政と立法が完全に分立できている。一方、日本は行政官(官僚)が政治家の支持の下立法の仕事も行い、その立法案の執行も行っている。これでは立法府と行政府が独立して互いに監視するなどは不可能かと。官僚の責任隠しが叩かれていますが、それができる土壌については叩かない。というか、税金をシンクタンクに使うなという本音を言わずに、官僚を悪者にして自慰に浸っている。そういう風潮を直すべきだと思ってます。 ＞小沢氏の考えを推測するための方法 なるほど、そういう路線で勉強してゆく手があるのですね。参考になりました。 「日米関係を読む」アマゾンでもう注文しました。 また、小沢塾の門下生をあたるというのも新鮮でした。勉強になります。 ありがとうございます。