どちらのほうが

質問

どちらのほうが
ティモボルＺＬＦとインナーフォースＺＬＦではどちらの方が回転がかけやすいでしょうか？また総合的にどちらがよいと思いますか？何回も同じような質問をしてすみません。

回答No.2

TENERGYww · ベストアンサー

インナーの方が回転は掛けやすいと思います！！

なぜなら、インナーの方が特殊素材がラケットの内側にあるからです。

しかし、総合的に見るとティモの方がいいと思います！
なぜなら、～の方が値段が高いからです!!!

値段が高い方が総合的に見ると、絶対いいと思いますよ！
（だからティモZLFよりティモZLCの方がいいんです！絶対！！）
ティモZLCは丹羽孝希選手が使っていますし、オリンピックで金メダルを取ったラケットですから！

また、ティモボルシリーズは世界卓球2010出場選手の20％が使っていたらしいです！
この事実を見ると、もうどちらがいいかは水を見るより明らかです！

あ、余談ですが、「ありがとうございました」だけのお礼とかはできれば、やめて頂けますか？
こちらとしましても、
(1)質問を読んで
(2)回答を書いて
(3)言葉遣いのおかしなところがないか訂正して
(4)もう1回見直して
(5)やっと回答提出
という手順があるので。
（全国ベスト16のi719様にこんなことを言って恐縮なのですが、できたらお願いします）

お礼

すみませんでした。こんなに苦労して回答してくださっているのに「ありがとうございました。」だけでは失礼ですよね。僕は「様」と呼ばれるほどえらくないので「さん」でいいです。しかし値段が高いからいいラケットというのはあまり正しくないと思います。ティモボルはあまり高くない１２６００円のティモボルＡＬＣを使用していますが、世界のトップレベルの選手なので。

回答No.3

TENERGYww

説明不足でした。

それは、トップ選手の場合です。
トップ選手は、もう星の数だけあるラケット（ウソです 笑）から、自分の好きなものをセレクトできますが、我々一般市民にはそういったことは出来ない、⇒高い用具の方がいい
ということです。

・・・全国ベスト１６のi719さんは用具を提供してもらっているんですか!?

回答No.1

sonnboku

上級者になるまでの訓練で重要な要素は、ラケットを軽く保持する程度で持つことです。スイングも力を抜いて体の筋肉を有効に働かせ、ミートの瞬間にグリップを軽く握りラケットの先端を早く加速させてドライブすることです。
　弾みが良いラケットに弾みが良いラバーを使うと、打球感がほとんどありません。だからフォアロングはドライブなどはミートの瞬間で当てるだけのような微妙な感覚で操作出来なければ用具の特徴を把握し使える能力が身につきにくい出です。
　テネジーは多くの人が使ってきましたが、簡単に開いてコートに入る場合が多いようですが、上手く打てたと感じたときにボールが落ちたりオーバーミスがよく起こるのは、通常の用具と違う感覚で使いこなす技量が無ければ技術が伸びないので、テネジーを止めた人が多くいます。

　ボル、水谷、シュラガー、丹羽・・・・などの感性が得られた人ならばでは使いこなせる用具でしょう。テネジーの良さ＝悪さは上手く打てなかったときでも結構威力あるボールが相手コートに入ることがあるので、特に中高生などが誤解している人にもてはやされているのが現状でしょう。

　打球感が分からない部類の用具で練習しても上達し難い用具です。上達しない人たちの信者がお互いにいに良い部分だけで盛り上がっているのが現状のようです。

　私の周りの人を煮ると、卓球を始めて月日が浅い人で上達している人はあまりこのような用具を使っていません。