離婚調停中に円満調停を申し立てることはできますか??

このQ&Aのポイント
  • 離婚調停中に円満調停を申し立てることは可能ですか?調停未開始の場合でも円満調停を検討することはできるのでしょうか?
  • 円満調停が成立する確率は一般的にどの程度なのでしょうか?特に離婚を希望している相手方から調停を申し立てられた場合は、成功確率は低いのかもしれません。
  • 離婚調停中に円満調停を申し立てることは可能でしょうか?成功確率はどのくらいなのか知りたいです。
回答を見る
  • ベストアンサー

離婚調停中に円満調停を申し立てることはできますか??

離婚調停中に円満調停を申し立てることはできますか?? 表題の件について質問させて頂きます。 現在妻から離婚調停を申し立てられており、まだ調停は始まっていませんが 第一回目の調停の日を待っているところです。 しかし私は妻のことを愛しており、離婚するつもりはなく なんとか元の夫婦状態に戻りたいと考えています。 そこで円満調停を申し立てることを検討しているのですが そもそも(1)離婚調停中に円満調停を申し立てることはできるのでしょうか?? また(2)一般的に円満調停が成立する確率はどの程度あるものなのでしょうか?? 特に私の場合は妻が調停を申し立てる程離婚したがっているので一般の確率よりも 低いとは思いますが。 以上どなたかご存知の方がいらっしゃいましたらご回答頂けますと幸いです。 何卒宜しくお願い申し上げます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • otchy-y
  • ベストアンサー率69% (34/49)
回答No.3

調停離婚経験者です。 夫婦関係調整調停(円満調停)と離婚調停は、申立人が何を望むかにより変わります。 円満調停は申立人が離婚を望まず、円満に解決してほしい時に、申立書に「申立人と相手方間の婚姻関係を円満に調整する」欄に○をすればそうなりますし、離婚調停は申立書に「相手方は、申立人と離婚する」欄に○をすれば離婚調停になります。 申立人である妻側の意思が「離婚」である以上、「離婚調停」になります。 >そもそも離婚調停中に円満調停を申し立てることはできるのでしょうか?? 申し立てる事は自由ですが、家庭裁判所が受け付けてくれるかどうかは疑問ですね。 同じ家庭裁判所の中で同じ争議について調停を別々に行う事に意味はありませんので。 妻側が申立人となっている離婚調停の中で、離婚したくないと主張すればいいだけの話しです。 >一般的に円満調停が成立する確率はどの程度あるものなのでしょうか?? これは資料が見つからなかったので解りません。 一般的に離婚調停で合調(調停が成立する事)に至る確率は8割程度と言われているようです。 それでも合調に至らない2割程度が離婚審判に進みます。 相談者様は申立人である奥様をまだ愛されているとのことですので、離婚調停内で離婚したくないと主張され、離婚を避けるにはどういった条件が必要なのかを申立人(調停委員が間に入りますので直接は聞けませんが)から聞き出し、飲める条件か否かを判断されるのが良いのではないかと思います。 失って初めて解る愛情もあります。 相談者様が申立人に誠意を尽くされ、円満なご家庭を取り戻されますよう、心より祈ります。 経験者として言わせて頂ければ…離婚なんて経験するもんじゃないです(苦笑)。 長文乱筆失礼しました。

lapulapu0429
質問者

お礼

詳しいご説明深謝いたします。 円満調停を申し立てるよりまずは離婚調停に尽力するほうがよさそうですね。 ありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • rinn_chan
  • ベストアンサー率70% (34/48)
回答No.4

「離婚調停」という言葉が一般的になってしまっているので、どうも誤解されている節が強いですが、正確に言うと「夫婦関係調整事件」という名称で、離婚を目的でなくともこれで調停は行なわれます。 問題は「離婚せずに円満に和解したい」わけなら、調停委員に、そのむねを伝えるだけですみます。 調停中に、一方の誤解とわかったりして、気が変わって離婚しない人も割といますよ。 すでに、離婚する決心をなさっている気配がありますが、調停だけで離婚が決まればよいですが、これから法的知識が多少でも必要になる訴訟までいくとなると、最低限、ご自分のやっている事の意味がわかっていないと、混乱が出るかと思い、回答させていただきました。 というわけで、箇条書きされたことで、お答えするならば、「円満で終わる確率」というのは個人差が大きいので見当は全くつかないデータです。 一般情報で「調停離婚」「調停はしたが離婚していない」といった感じのものは、どこかで見つかるかもしれませんが、そもそも”確率”といわれても、あなた個人のケースがどうなのかもわかりませんし、離婚になるのかどうかも、調停では決定をくだされず、あくまでも「和解」が求められる場なので、いずれにせよ「円満解決が基本」なのが理想といってもいいかも。 「調停」の場合は、双方が納得しなければ、離婚には絶対にならず「不成立」という形で終了します。 日本は「調停前置き主義」で、離婚したい場合に裁判所を利用する時は、いきなり訴訟することはできず、必ず、どんな場合でも「調停」から始まります。 そして、不成立になって納得いかなければ、「訴訟」にふみきるかどうかを決断するわけです。 判決後に、不服の時は控訴・上告と進む訴訟と、調停の違うところは、同じ事件内容でも、”不成立”が不満なら何度申し立ててもよいというところでしょうか。 ただし、「裁決」が出た場合は「判決」と同じ効力を持つため、同じ事件での調停はできません。 そして裁決は、あくまでも両者の和解の元で出されるもので、調停委員や裁判官に出す権利はありません。 話がきりがなければ、ある程度の期間で打ち切りになって「不成立」となります。 だいたい、4回、多くて5回くらいが普通のようですが。 不成立だけれども、裁判所が離婚した方がいいかもと判断した場合は「審判」に移行するケースもあるようですが、これは不服なら2週間以内に申し出れば「無条件で無効」になるため、現在では殆どなされないようです。 とにかく、あなたは、「離婚の意志がない」という考えになるなら、相手に納得してもらうだけの材料をそろえて、調停委員を通して誠実な態度でのぞむしかないでしょう。 「直接本人と話す機会を与えて欲しい」と調停委員に言ってみることもありです。 ちなみに、訴訟でも「離婚したくない」と訴えてかまわないんですよ。 わざわざ原告で申し立てて「離婚しない裁判」をする人は、おそらく皆無だと思いますが・・・。 被告の立場になった時に、そう思うなら、否認すればいいことですし。 必ずしも「離婚することが目的」で調停や裁判をするだけではありませんので、そのあたりも覚えておかれるとよいでしょう。

参考URL:
http://www.courts.go.jp/saiban/syurui/kazi/kazi_07_01.html
lapulapu0429
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 大変参考になりました。

回答No.2

(1)申し立て自体は可能です。 (2)相談者さんのケースでは0%に近いと思います。 そもそも、相手が離婚したいから 離婚に向けた調停を申し立てているのに 円満調停を申し立てても相手が拒否するんじゃないですか? また同じ理由で調停が開始されたとして 相談者さんの望む形で締結することは ないと考えられます。 調停うんぬんよりも、離婚をしたくない旨を 両親にも同席してもらって話し合えばどうでしょう? 結局は調停と言っても調停委員が同席するだけの話し合いです。 例えば、離婚に至った経緯や原因を解決すれば 可能性はあるのではないでしょうか?

lapulapu0429
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 実際私の母と義母と私たち夫婦で一度話合いをもったのですが 議論は平行線で結論が出ませんでした。 また、その話し合いにより母と義母及び妻の仲が非常に悪くなりそれ以来 母は義母や妻に対して冷たい態度(というか嫌がらせ的な)をとるようになりました。

回答No.1

調停とは何も離婚前提ばかりじゃないです、調停委員は夫婦関係調整と言って丸く治める話をしてくるはずです。 貴方がわざわざ言わなくても調停委員の質問などに離婚の意思が無く丸く治める気持ちが強い事を主張すれば良いのです。 ただ奥さん側が何が何でも離婚と言って取り付く島も無い様子なら声を上げて円満に収めたいと言っても無理です。

関連するQ&A

  • 離婚調停と円満調停

    妻が子供を連れて実家に帰ってしまい、充分に話し合いができないうちに離婚調停を申し立てると言ってきています。 私は離婚はしたくないので、円満調停を望んでいます。 もしも同時期に妻が離婚調停を申し立て、私も円満調停を申し立てたとすると、どうなるのでしょうか? 同時進行で進むのでしょうか? 申し立て日時の早い方が優先されるのでしょうか? また、妻の離婚調停が不成立に終わった後で、改めて私が円満調停を申し立てるということも可能でしょうか?

  • 調停不調の場合の離婚

    退職した元会社員です。1月末ころ妻が繰り返し「離婚したい」と言い出し、過去半年、喧嘩・中傷などで苦しめられ、離婚についても「協議でよい」「財産分与だけ調停で」など妻の態度が定まらないなど紆余曲折を経て5月下旬から別居、現在調停中ですが、言い分がころころ変わり、今は「ヨリを戻したい」に変わり、調停不成立の場合の次の手を考えています。私としては、妻の取った言動、私に対する態度を許せず、また妻を信用することができず、いわゆる「性格の不一致」で離婚裁判を起こしたいのですが、法律で認められる離婚理由「婚姻を継続しがたい重大な事由」になるのでしょうか?それとも少し程度の悪い「犬も食わない夫婦喧嘩」と解釈されるのでしょうか?なお、双方とも婚外の異性関係はありません。 できれば弁護士先生、専門家のご意見をいただければ幸いです。

  • 離婚調停(円満調停)について教えていただきたいのですが、

    離婚調停(円満調停)について教えていただきたいのですが、 現在離婚の危機を迎えている夫婦です。妻と冷静な話し合いができず、離婚するにも中途半端な状態です。 妻は両親がでてきて、私の実家にまでおしかけ、養育費をどれだけだすのか!と凄むありさまです。 夫婦として最後はきちんとけじめをつけたいので、第三者を間に立てて話し合いを行いたいのですが、離婚調停員の先生方は、どのような方々なのでしょうか? いろいろなブログを拝見すると、町の名士だったり、元会社社長だったりと書いてありますが、ある方は調停員は弁護士の先生がほとんどだといいます。 調停に向けて落ち着きませんので、質問させていただきました。 どうでもいい質問かもしれませんが、経験者やご存知の方いらっしゃれば、ご回答お待ちしております。

  • 離婚調停で困っています・・

    現在、妻から離婚したいということで、調停中で困っています。妻が主張する離婚の理由は性格の不一致。ある日、突然2歳の子どもと通帳類すべてをもって、実家に帰ってしまい、よりを戻そうとしても応じてくれず、妻の意向で調停を申し立てることになりました。そのとき、預金はすべて引き出されていました。僕としては、子どもとの面会、慰謝料など、納得がいけば、最終的に離婚に応じざる得ないと考えていますが、現在の調停では折り合いがついていません。調停員からは、次が最後で、折り合いがつかなければ、裁判官が決定を出すと言われています。今後どいった展開になるか不安です。親権は取れないようですし、一緒に暮らせれば発生しない養育費など、僕にとってはマイナスばかりですから、何とかそれを最小限にできる方法をと、模索しています。どなたかアドバイスをいただけないでしょうか? (1)決定ではどのような項目について、決められるのですか? (2)そもそも論になりますが、妻側には離婚理由がないので、離婚に応じず、同居義務を行使させる方法はありますか?今、浅はかながら抱いているシナリオですが、そもそも離婚理由がないのだから、こちらが納得いかない調停なら受け入れない。裁判事態も理由がないから成立しないので、勝手に家出している状態が継続しつづけ、金銭的に困って同居せざる得なくなる、若しくは、こちらの条件を飲んで離婚が成立する。 (3)調停員からは、離婚に応じなければ、別居のしている妻へ生活費8万円程度の支払い義務が生じるといわれていますが、同居義務があるので、生活費は生じないという理屈にはならないのですか?やはり、支払い義務は生じるのですか? (4)裁判になれば、僕側から申し立てることになるのですか?妻側から申し立てたとき、理由がないにもかかわらず裁判になることはありうるのですか?

  • 離婚調停について

    妻が子供を連れて出ていきました。離婚調停を申し立てられました。妻には弁護士がついています。ですが妻は音信不通で一体何を要求してるのかわかりません。 弁護士からも連絡ありません。私は離婚はしたくはありませんが妻が離婚したいならしてあげようと思うし、養育費だって払うつもりです。子供に会わせたくないと言われれば会いません。争うつもりは全くないのです。 離婚調停と言うのはお互い、要求が合意出来ないときに行うんですよね? 話したくないなら弁護士を通じて話せばいいのに。 妻が何のために調停を行うのか理解できなくて悩んでます。 意見ください、お願いします…

  • 離婚調停について

    養育費の件で何度か質問させて頂いたものです。 夫婦話し合いの結果、離婚することになりました。今問題になっているのは、やはり養育費と当面の妻の生活費です。話し合いで済む状況ではないため、調停離婚を考えています。 質問なのですが、調停の際弁護士はつけたほうがよいのでしょうか?メリット、デメリットを知りたいのです。頼むとなるとそれなりに費用がかかると思うので大変悩んでおります。 それと、調停の際は、調停員と私と妻の三者での話し合いとなるのでしょうか?状況がよくわかっておりません。 経験者の方いらっしゃれば、その他の注意点含め、アドバイス頂ければ助かります。よろしくお願いします。

  • 調停離婚後

    調停離婚後について教えてください。 妹が先日調停離婚成立しました。(妹は調停を起こされた側です) 調停離婚が成立したら、離婚届けには相手方の署名捺印・証人は不要らしく元旦那が離婚用紙を出すみたいですが、先日連絡があり二人で会い離婚用紙にサインしたみたいです。証人だけは書いていないみたいです もし調停調書を出さずに離婚用紙だけを出した場合「協議離婚」になるのですか?その場合、調停調書に書かれた約束「養育費」などもすべて無効になるのでしょうか?

  • 離婚調停についての質問です

    はじめまして。どなたかお教えください。 現在別居中(5ヶ月)で妻は離婚したくないの一点張りです。 夫である私は、離婚を希望して3ヶ月前に調停の申し立てをしました。 昨年に結婚をして、子供はいません。 妻の激しい浪費や、性格の不一致、 というより妻の信用のなさが原因です。 これまで家裁で2回の調停話し合いがありましたが、 双方の意向が一致することは全くありません。 相手(妻)の信用のなさや、私の生活費の厳しいことも訴えたのですが、調停員の方からはやり直すことができないかと逆のことを勧められます。勿論、私にはやり直す気持ちは全くなく、妻の訴えも全く信用できません。 このまま妻の意向が変わらない場合、どのくらい調停が続くのか? 調停不成立となるにはどのような条件が必要なのでしょうか? また、調停不成立となった場合の裁判における時間・費用の目安など、 分かる範囲で教えていただけたら幸いです。

  • 離婚調停について

    離婚調停について質問します。 先ほど、妻と些細なことで大喧嘩をし妻が家を出ていきました。 私たち夫婦は兼ねてから仲が悪く、特にここ数日はしょっちゅう喧嘩をしていました。 その際、お互いの口から離婚の言葉が出てきて、「離婚届に印鑑を押すよ」と言うと、妻が「その前に離婚調停を起こし、慰謝料をたくさん取ってやる」と言ってきます。(この頃はだいたいこういう感じで口論になります。) ちなみに、私は妻に一度も暴力を振るったこともなく不貞もしていません。、正社員で働いており、給料すべてを妻に渡しています。もちろんギャンブルも一切やらず、ゴルフなど金のかかる趣味などありません。家事・育児もほどほどやっているつもりです。ただ、喧嘩になったときには、売り言葉に買い言葉で暴言を吐くことはありますが・・・ただ、その時は、妻も応戦してきます。 ここで疑問なのですが、「離婚調停」というのは、お互い離婚について養育費とか慰謝料とかを双方話し合い、折り合いがつかないときに、初めて離婚調停を起こし、調停委員を交えて話し合うものではないでしょうか。 そういった経緯もなくいきなり「離婚調停」は起こせるのでしょうか。また離婚調停を起こせば慰謝料がたくさん取れるというものなでしょうか。 もしそうだとしたら、私のほうから「離婚調停」を起こし、調停委員を交えて話し合いをし、慰謝料をたくさんとりたいと考えています。 また、離婚調停というのは、いきなり家庭裁判所に行って申し立てができるのでしょうか。 例えば、弁護士に依頼しなければ申し立てできないとか、仮に弁護士に頼らずしても個人で申し立てる場合は、専門的知識が無いと難しいとか・・・ もし、いきなり家庭裁判所に行き、当日に容易に申し立てできるのであれば、明日にでも家庭裁判所に行き調停を申し立てたいと考えています。 どうか皆様教えてください。よろしくお願いします。

  • 離婚調停の内容について教えてください

    私は近々 離婚調停の申請をしようとしています。 妻との信頼関係は完全に破綻していると思っていますし、相手から拒否される中、12~3年夫婦関係もありません。 しかし、経済的な理由も含め、離婚届に捺印しない、離婚しないの一点張りです。 妻は、結婚後ずっと専業主婦で、子ども達の手が離れ出しても、変なプライドからパート等の仕事を否定して無職です。 当座の金銭面は私もまったく支援しないとは言っていません。 彼女は調停により、元に戻る、離婚しないで済むくらいに思っているようですが、そもそも、一方が現状の生活を否定している中で、離婚したい私としたくない妻が何を争うのでしょうか。 私が折れればともかく、離婚しないという、調停結果があるのでしょうか。 不調となって 裁判になることを前提に今後を考えるべきなのでしょうか。 とりとめもなく、申し訳ありませんが 教えてください。