- ベストアンサー
社会についての質問です。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
はじめまして こういう違いです。 「条約」 普通に云えば箇条書きの約定、約束ですが、通常は国家間又は、国家と国際機関間の文書による合意した取り決め。協約・宣言などともいはれる場合もあります。 普通、全権委員、代表の署名、批准書、交換、等によって成立、当事国を拘束します。日本では事前・事後に国会の承認を必要としています。 「条規」 普通条約の中の規約は「第○条・・・」で表現されますが、通常は規約、特に「法令の規定」を意味します。(条規にてらして・・・など） （出典：国語大辞典他）
関連するQ&A
- 日米修好通商条約など安政五ヶ国条約や、日清・日朝修好条規の有効期間
日米修好通商条約など安政五ヶ国条約や、 日清修好条規、日朝修好条規は、いつまで有効だったのでしょうか？ また、日米和親条約は、日米修好通商条約の批准により失効したのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 日米修好通商条約について
学校では、不平等条約と習いますが疑問があります。 【領事裁判権】を認めたことについて、 朝鮮と結んだ日朝修好条規では、双務規定として、お互いに自国民の犯罪者を裁くこととなっており、朝鮮側、日本側とも不満は無いようです。 ならば、アメリカとも双務規定なら、不平等とは言えないと思います。しかし、日本が鎖国政策（日本国民の海外渡航・帰国禁止）をしていたので、日本側の一方的な落ち度ではないでしょうか？ 【関税自主権】が無いことについて、 条約では「日米が協定しないと関税は決められない」とありますが、「協定によって決める」というのが、不平等なのですか？日本側の意見が全く通らないというわけではなさそうですが、これでも不平等なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 日米不平等条約 日米修好通商条約 どっちで習った？
小学校の社会科の授業で習ったと思うのですが 「日米不平等条約」と「日米修好通商条約」 どちらの名称で習いました？ 可能であれば年齢と性別も併せてご回答ください
- ベストアンサー
- 歴史
- 困ってます・・
学校でテスト勉強のために配布された日本史Ａのプリントの問題に疑問があります。 問題、下線ａに関して、次のア～エから正しい文を１つ選び、記号で答えよ（下線ａ→欧米には条約改正を要求しながら、アジア諸国には不平等条約をおしつけた） ア→条約改正の対象は、江戸幕府が締結した条約であり、治外法権を認めた日米和親条約はその１つであった。 イ→江戸時代に朝鮮は正式の国交があった国であるが、明治政府と結んだ日朝修好条規は不平等条約であった。 ウ→日清戦争開始直前に、イギリスとの間で関税自主権の回復に成功した。 エ→明治維新後、日本政府が結んだ日清修好条規は最初の対等条約であった。 解答にはイ・エ（どちらも正しい。問題がよくない）って書いてあるんですが、私にはアも正しいように思えるのですが、アのどこが間違っているんでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 江華島事件から日朝修好条規まで。
こんにちは、いつもお世話になります。 今回は、「大東亜戦争への道」という本を読んでいて気になったことを質問させていただきます。 日朝は、江華島事件から僅かばかりの時間で「日朝修好条規」を締結したわけですが、この間の話し合いはどのような形で行われたのでしょうか？ 「どこで、だれが、だれと、どのような要素を、どのように」話し合ったか知りたいのです。 また、これが朝鮮がはじめて外国と結んだ条約であることは事実でしょうか？ そして、「不平等条約」と言われる主因として、「領事裁判権（治外法権）」を日本が一方的に押し付けた、と言われていることですが、詳しくはどういう意味なのでしょう？ おそらく第十款の事だと思うのですが、ここに「日本国内における朝鮮人に対する言及がない」と言うことが問題なのでしょうか？ また、当時、日本は朝鮮に対して開いていた港はどこで、どれくらいの朝鮮の人の行き来があったのでしょう？ また、貿易に関しての情報もいただけるとありがたいです。 質問が多く、纏まりもありませんが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 日米和親条約は勅許を得ている？
日本史を学習していて疑問に思ったことです。 日米修好通商条約が不勅許調印なのは有名ですが、日米和親条約は勅許を得ているんでしょうか？ いろいろ調べたのですが分かりません。 知っている方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 朝廷(天皇)の権限と幕府との関係
何の目的もなく、ただうつろに幕末史の年表をながめていて、ふと疑問に思ったのが、表題の幕府と朝廷(天皇)との関係です。 というのは日米修好通商条約について、「大老井伊直弼は、天皇の勅許を得ずに通商条約を結び、これがきっかけで、尊攘運動、討幕運動が発生。」と解説されていました。「勅許」って、文字からして許可のことだと思うのですが、日米修好通商条約を締結するのに「天皇の許可」が必要だったのでしょうか？？？江戸時代には、幕府が絶対的な権力を持っており、天皇の力というのはまったくなかったと理解していたのですが？？？ それで、遡ってみると、たしかに、「堀田正睦が上洛、日米修好通商条約調印の勅許奏請」、そして「孝明天皇、日米修好通商条約調印の勅許拒否」とあるんです。この背景というか、天皇にそんな権限があったのですか？？？それは明確な根拠に基づいた「拒否」だったのでしょうか？？？という疑問です。 それと私の記憶違いかも知れませんが、そういえば、鎌倉時代の元寇の時にも、幕府と朝廷との間で、これと似たようないきさつというか、やりとりのようなものがあったようにかすかな記憶が頭の中で浮遊しているのですが、単に記憶違いでしょうか？？？ 仮にあったとすれば、日米修好通商条約締結時の「幕府と朝廷の関係」と背景は同じなのですか？？？ それと、良く分からないので、「朝廷(天皇)」と表現してしまいましたが、日本史を勉強する場合、「朝廷＝天皇」と考えても良いのでしょうか？？？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
う……なんか難しいですね。 そんな決まりがあるなんて…そんなに深く考えていなかったのでビックリしました。 ありがとうございました