面接交渉権についての法律条文は存在しない？
- 面接交渉権についての法律条文は存在しないことが確認されました。
- 面接交渉権の存在について疑問を抱いた場合、法律には明確な記載がなく、相手方からの要求には応じる必要はありません。
- 要求がある場合は、法律にその条文が存在するか示してもらう必要があります。法律に盛り込まれていない場合、要求は認められない可能性があります。
- ベストアンサー
面接交渉権って、無視してもいいよね。
面接交渉権って、無視してもいいよね。 家裁で傍聴していて、 「面接交渉権」 って用語がひんぱんに出てくるので、 自分の持ってる六法で、その 「面接交渉権」てのが、 法律の、どこに書いてあるのかなー、、、 と思って、上から下までひっくり返して探して みたんだけど、でてこないんだよね。 で、 「あ、もしかして、安っすい六法買っちゃったから、 面接交渉権の条文は省略されてるのかな？」 と思って、今度、渋谷に新しくできた、ジュンク堂と 丸善が合体した本屋に行って、別の六法を見ても、 どこを見ても、 「面接交渉権」 の条文が書いてないんだよね。これはおかしいな、、、と思って、 ググって見たら、 「面接交渉権は条文には記載がない」 って書いてあるじゃん。じゃあ、いくら六法で探しても でてくるわけがないわな。 んで、法律に記載がないわけだから、たとえ 相手方から、面接交渉権について要求をされたとしても、 「あ、それは法律に書いてないので認めませんｗ」 とかって回答していいんだよね。 だって法律に書いてないんだから。 どうしても要求したいんなら、条文を示してくださいよ。 法律のどこを見ればそれが確認できますか？ え？法律には書いてないんですか。そうですか。 それでは、それは認められませねえ。 こんな感じの回答していいんだよね。
- ニャン 画太郎A（@31ZCXGLq）
- お礼率1% (5/407)
- その他（法律）
- 回答数7
- ありがとう数2
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まあ、法律全般にいえますが、あらゆることを条文に書こうとしても、書ききれないんですよ。 なので、条文に書いてないことは、判例があれば判例にしたがうことになります。 よって、判例で認められているならば、条文に書いてないだけじゃ要求を拒否できない。 もちろん、判例に反する主張をするのは自由ですけど、それが認められるかどうかは別問題。 まあ、判例だって覆ることはありますけど
その他の回答 (6)
- RX-78-GP03
- ベストアンサー率30% (72/234)
面接交渉 wiki http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%A2%E6%8E%A5%E4%BA%A4%E6%B8%89 つまらん事考えずに、まともな大人の対応をとりなさい。 法律を道具(ツール)として考えている様じゃ 極東3馬鹿国家の連中と大差ないぞ。
- hoshiwakieta
- ベストアンサー率14% (81/559)
昔から親権はよく言われてきたことで養育権が親権とは別に言われだし次に面接権もいわれだしてきました。 離婚したもう一方が子供に会うには離婚時に面接権を決めておかないと後で会うことが出来ない、と言う者です。 法律の条文には書かれていません。 面接権に限らず民事の事案では全て無視しても一向に構わないわけです。 慰謝料や養育費も支払います、と承知してもその後払わなくても構わない、刑事事件ではないから捕まることもありません。 だから離婚してからの夫側が約束を不履行にするのが多いのです。
- RTO
- ベストアンサー率21% (1650/7788)
意味がわかるんだから判決には従え。 そんな屁理屈ばかり並べてるから連れ合いに愛想を尽かされたってことに気づけ。 以上。
- poolisher
- ベストアンサー率39% (1467/3743)
条文がないものは判例で調べましょう。 それから調停で和解した内容だとか、公正証書で約した内容であれば 履行義務を負い、履行を怠ったり意図的に妨害すれば損害賠償の対象 になりますが、調停の際に当然の権利として請求できるかどうかとい う点については必ずしもそうとは言えないと思います。 つまり、（親権・監護者が母の場合）父は自分の子供に会う権利はある ものの、それに母が協力するかどうかは当然の義務ではないからです。 また、父の態度性格が子供の養育を害する場合などは、積極的に認めな いという場合もあるようです。 ＞それでは、それは認められませねえ。 法律に書いていないから、というだけでは主張としては弱いと思います が、拒否することは不当とは言えません。 それ以外にいろいろ理屈を付けるのが訴訟テクニックだと思います。
- AVENGER
- ベストアンサー率21% (2219/10376)
ちなみに判決内容はこれ。 http://www.fp-kashiwa.com/mensetu/j5-3.htm
- AVENGER
- ベストアンサー率21% (2219/10376)
残念ながら、意図的に妨害すると損害賠償の請求の対象になります。 ５００万円を認めた判決もありますよ。 （静岡地裁浜松支部平成１０年(ワ)５４８号慰謝料請求事件 判例時報1713号92頁） 明文化されてなくても、子供の権利、別れた親の権利などと認められています。
関連するQ&A
- 判例がきちんと載ってる小さめの六法って
質問者側の準備書面（１） （１） 判例がきちんと載ってる小さめの六法って 3種類くらいしかないよね。 （２） 「ゆうひかく」のやつが一個。 岩波のセレクトなんとかが一個。 あと、名前は忘れたけど、どっかの出版社のが一個。 （３） 「条文だけ」が、ずらずら並べてある、 いわゆる、「ただの六法」はくさるほどいっぱい 種類出てるけど、ただ、条文だけ言われても、 初心者としては困るんだよね。 （４） その条文があって、そんで、実際に、裁判で、 過去にどういう判例が出たのか、ってそこまで 教えてくれないと。 （５） だから六法買うなら、必ず判例付きのにしないとダメだよ、 って法テラスのクソ弁護士から教えてもらって、その通りにしたら いろいろ捗ったんだけど、1個だけだとアレかな、と思って、 もう一個買おうと思って、オレ様のナワバリである、 渋谷のジュンク堂と丸善が合体した本屋に行って いろいろ品定めしたんだけど、結局、まともに使えそうなのは 3種類くらいしかないんだよね。でかいのはいっぱいあるけど、 持ち歩けないでしょう？ 持って歩ける程度の小型のは3種類くらいしかない。 （６） 選択に困るんだよね まあ今年は「セレクトなんとか」を買っておこうかなと。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 調停中の面接交渉は行われないのが一般か
当初、離婚調停となり調停中は子供に会えませんでした。 また、あるタイミングで面接交渉(面会交流)は途絶え、調停になりその間子供に会えませんでした。 それからまたこの問題で調停になるかもしれませんが、またその間子供には会えないものでしょうか。 現実的に調停期間は半年くらいと長いので、その間小さな子供に会えないとすれば、会えない影響も大きいとも考えています。また、これが何度も繰り返されるとなると、実質的に面接交渉されている期間は少なくなると言えるとも考えられます。 そこで本来、子供の福祉が優先される法律という現状の中、 （１）調停中は面接交渉は行われないというのは一般的なものなのでしょうか。 また、そうであればなぜそれが一般だと思われますか。 （２）また調停中にも通常通り、面接交渉が続けられる手続き・方法・進め方等はあるでしょうか。 単独親権、養育費、面接交渉と色々と関わってきて、子供の福祉という面では現状の法律に疑問を感じる部分があります。 ただ、現行の法律の中での枠組みでしか今はないわけなので、この問題どうすればよいかお知恵をお貸し頂ければと思っています。 （履行勧告については、行うことを前提としています） 特に経験者の方、専門家の方、宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 養育費を払わないで面接交渉をしたがる神経
離婚した元妻が、息子との面接交渉を求めて調停を申し立て来ました。 しかしながら、そもそも離婚の原因は元妻の育児放棄であり、 そのため、親権も要求しませんでしたし、 離婚時は面接交渉は「将来は会う」と決めただけでした（弁護士が保証人の合意書）。 取り決めた内容と言えば、 元妻が財産分与の請求をしないかわりに、こちらも慰謝料は請求しない ですとか、 私が握っていた浮気の証拠を破棄しろ といった内容ばかりです。 また、そんななので、元妻からは養育費の申し出も無く、 私もあえては要求しませんでしたので、一切支払われておりません。 もちろん、子供の権利であり、元妻の権利である事、 養育費を払わないからと言って、それと面接交渉の権利は別問題である事は理解しています。 ただ、日常の監護も金銭的なフォローも、養育の一切をせず、 自分の権利だけを主張する神経というのは如何なものなのでしょうか。 法律的にはそうなのかも知れませんが、 親として、人間としてなんだかなあ、と思います。
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 面接交渉について
私は４歳と５歳の子を持つ父親ですが、半年前に協議離婚しました。 今までは月１回３時間ほど（18時～19時）の面接交渉をしていたのですが、先月前妻が予定がつまっているからといって会わせてもらえませんでした。 そのかわり来月は６時間（15時～19時）会わせると前妻からメールが届きました。私はそれで納得して、今月楽しみしていたのに、会う当日になって17時半 ぐらいにしか連れてこれないとメールが届きました。理由は子供が友達と自転車の練習がしたいとの事でした。これって約束違反だと思うのですが、どうですか？ 離婚する際の合意案に「子供さんが体調を崩されるなどして面接交渉が流れる場合もございますが、翌月以降への繰り延べができない内容とさせていただきました。 その代わり、夏休みなど長期の休み中には短時間の面接ではなく１日朝からどこかへ出かけられるといったことでカバーしていただけると存じます」と書かれてあります。 それなのに、今月も短時間しか会えなかったのはどうも納得がいきません。正月休みに入っても朝から連れてこれないようなことがあった場合、慰謝料請求したりするのは無理ですか？ 今月分の養育費を払わなかったりしたらどうなりますか？法律に詳しい方回答お願いします。
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 子どもの面接交渉権は数年後でも大丈夫ですか？
先日、離婚をした大阪に住む30代の男です。 死ぬほど可愛いがっていた3歳の娘がおります。 可愛くて可愛くてどうしようも無いほど娘を愛しておりました。 しかし、妻側に親権がいきました。 完全なる喧嘩別れとなってしまったため、離婚後、一度も娘に会わせてもらえません。 いろんな所へ相談に行きましたが、 「すぐに面接交渉権の調停を申し込んでは？」との回答を頂きます。 しかし現在、非常に私側と妻側に混乱が生じており、現在の状況で私が無理に面接交渉権を得て、娘に会おうとすると、余計に喧嘩が悪化し、幼い娘が可愛そうな状況です。 その上、面接交渉権の申し立てが不成立に終わる事が、非常に恐いです。 （娘に会えなくなったら、生きていけません） ですので、娘がもう少し大きくなって精神的にしっかりするまで我慢して（例えば、4～5年後）に面接交渉権の調停を申し込もうと考えております。 背景として・・・・・・ 妻の親は会社経営者で、妻も親の会社で働いている。 私は、勤めていた会社が２年前に倒産し、職活してますが内定せず、今はアルバイト生活。 要するに、 妻側は、金持ち。 私側は、貧乏。 妻側は有力な弁護士を立ててくるかも知れません。 私は生活するので精一杯で、高額の弁護士費用など用意できません。 そこで、お聞きしたい事は、 ■4～5年後でも、面接交渉権の調停は申し込めますでしょうか？ ■万が一、面接交渉権の調停が成立しない場合（妻側が娘に会わせてくれない場合）、 何度も、面接交渉権の申し立てなど出来るのでしょうか？ ■それでも、面接交渉させてもらえない場合は、どうすれば良いでしょうか？ ■例えば、娘が中学生や高校生になって、精神的にしっかりしてから、 勝手に黙って、娘に会ったりすると、法律的に罪になるのでしょうか？ 非常に苦しんでおります。 どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 大学生です。全くの初学者が法律の勉強の仕方
法律のことについて色々質問があります。商学部に在籍しています。大学で、民法・商法・会社法・金融商品取引法を学んでおります。 教授が「法律を学ぶ上では六法は不可欠だ。」と言われ、判例六法を購入しました。（ポケット六法か迷いましたが、こっちを買ってしまいました） 法律の勉強の仕方、解釈の仕方、六法の使い方、条文の読み方等が全くわからないので、ような四方八方わけのわからない状態、さらに法学部レベルの学習でもないのに、六法を使った学習は何の意味があるのでしょうか？ それから、法律本（判例六法）を読んでわかったのですが、法律の背景にある知識（会社法だったら会計の知識）なしに、ただ抽象的な文章（条文）を読んでいるだけではなく、何も身に付かず、古文の学習みたいな、丸暗記の時間の無駄ではないかと感じているのですが、間違っておりますか？ 法律の勉強は、背景にある知識が身に付いた状態で学習するのと、法律の勉強を先に行い、後から背景にある知識を学習するのはどちらが適切ですか？ あと、法律の勉強の仕方、解釈の仕方、六法の使い方、条文の読み方など教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 面接交渉拒否されて方 心境を教えてください。
http://okwave.jp/qa5313431.htmlで旦那と別居中 子供に会わせてません。できれば面接交渉を拒否したいです。非難されまくりで回答をもらえないので質問では私もすべてを語っていたわけではありませんが別居中も保険証を送ってくれません。現在も保険証がありません。調停でも旦那にお願いしたら旦那からは「必要があれば私が病院に提示します。24時間対応します。妻に保険証を渡したら妻の今の行動で考えれば子供に何もしてあげられない。子供の健康状態も知ることができない。結果的に子供を巻き込んでしまう。」こんなことも言っています。現在面接交渉を拒否している方や子供に会わせてない方、お願いです これからどう面接交渉を考えますか？面接交渉を拒否している心境や決意を苦悩を教えてください。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 面接交渉調停 調査官の訪問について
調査官が自宅まで来たという経験のある方に御質問いたします。 別居中の夫から、面接交渉の調停を申し立てられています。 平行して離婚裁判も行われています。 離婚の理由は夫婦間のこと以外に、夫の子どもへの精神的・肉体的虐待があったためです。 しかし、傷が残ったり、骨折したりという大きな怪我はなかったため保護措置などは受けたことはありませんでした。 私が面接を受け入れていない理由は、子どもの気持ちを尊重しているからで、夫が憎くて会わせないわけではありません。 現在、夫と子どもの面接を家裁内で行うかどうかが話し合われています。その際、子どもの気持ちを知るために調査官が自宅に訪問することになりました。 私の弁護士さんは、調査官と子どもが遊んでいる様子で判断するのだと言っていましたが、実際どのような形で行われるのでしょう？ 子どもは８歳女児で、おとなしいため思っていることを上手く伝えるのが苦手です。 私が注意したほうがよいことや、御自分の経験談などなんでも結構なのでどうぞよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 面接交渉権て…
「面接交渉権」いう法律がありますが、これって「阻止」することはできないの??前に「子どもにあう事について…」というタイトルでここに書き込みをした者ですが、やっぱりどう考えても離婚する前に子どもと会うのは許せませんね。彼は「それによってさっさと離婚してもらえるように会うだけだ」と言います。「子どもを会ってどんな感情になるわけ！?」と問うと、「全く何の感情もない。感情があったら子どもの為だけにでも別居なんてしないし、離婚なんて考えず、ずっと子どものそばにいる。ただ会う事で早く離婚が成立すれば…そればかり考えてる」と言います。それは嘘ではないと思います。ただ、いくら離婚の時期が早くなると言っても、離婚前に会うのは絶対に嫌なのです。まぁ、彼が「離婚するまで会わない」と言えばその通りになるでしょう。ただし、離婚は長引くと思いますが。もうそれでもいいかなって思うし、別に一緒にいたい人と一緒に生活してれば良くない??そんで、籍なんてたった紙切れ一枚の関係じゃん??そんでその間に子どもが生まれて向こうら二人とは一切関わらず（籍が入ってるのと、実の父親ってだけの関係）生活していくのもいいんじゃないかとすら思ってきました。心理カウンセラーの方が言ってました「本当は離婚する、やり直す気もないのに子どもに「パパとママはお別れなんてしないんだよと言って会う事がその子どもにとってどんな傷になるか」と。別に子どもが傷つこうがあたしには全く関係のないことだし、それでも会わせると言った嫁が後々後悔すればいいと思ってます。
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 面接交渉が履行されない場合の間接強制
現在別居中です。子供は相手方（妻）にいます。一度調停を行い、その調停調書の合意内容として、「相手方（妻）は申立人（私）が当事者間の長男および長女と面接交渉することを認め、その具体的日時、場所、方法等については、子の福祉を尊重した上で、あらかじめその都度双方が協議してこれを定める。」というものです。ところが妻が面接交渉に応じてくれません。裁判所に履行勧告をしてもらいましたが、それにも応じません。間接強制をしたいと裁判所に相談に行きましたが、裁判所の担当者の回答は、「面接交渉の回数等の記載方法に具体性がないため（月に２回等）間接強制はできない」というものでした。 そこで質問ですが、 １．本当に間接強制ができないものでしょうか？私には裁判所がめんどくさがってやらないだけにしか思えないのですが。 ２.面接交渉を妨害している妻に慰謝料の請求を検討していますが、間接強制が認められないということは慰謝料も認められないのでしょうか？ 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
