修士1年で他大学院を受けなおすことは可能?経済的な側面から考えても有効?
- 修士1年で他大学院を受けることは可能かどうか悩んでいます。経済的な条件やリスク管理の面から考えると、現在所属している大学の院の二次募集を受ける方が良い選択肢かもしれません。
- 修士1年で受験する場合、研究に専念できない可能性や、失敗しても修士1年という身分があるために甘えが生じる可能性があります。しかし、今年の募集要項には修士1年の身分での受験がないと書かれていないため、原則的には受験可能です。
- 周囲には修士1年で他大学院を受験した経験のある人は見当たらないため、不安を感じています。相談するためには具体的な選択肢を決める必要がありますが、浪人や大学5年目といった選択肢も考え直す必要があるかもしれません。
- 締切済み
修士1年で院試を受けなおす
修士1年で院試を受けなおす 国公立大学理系学部4年の者です。 まず、結論(?)の質問から。 「修士1年の身分で他大学院を受けなおす、というのは可能(正しい選択肢)でしょうか?」 今夏、他大学院を受験し、失敗しました。 ・浪人して来年院試を再び受ける ・大学4年をもう一度(実質的に5年生)して、来年院試を再び受ける この二つの選択肢は、経済的な条件などから困難です。 なので、現在所属している大学の院の二次募集(来年2月頃にある)を受けようと思っています。 大学院生の身分でしたら奨学金がありますから、大学生5年目になるよりも経済的側面を考えると良いと考えています。また、浪人して院試を来年受けなおすよりも、修士一年の身分で院試を再び受けたほうが、再び失敗したときを考えると、リスク管理面からは得策だと思うのです。 修士一年で受験した場合、 ・研究等で勉強に十分に専念できない(可能性がある) ・失敗しても修士一年という身分はあるから、という甘えが生じる(可能性がある) というのは考慮の上です。。。 修士一年の身分で受験可能どうかという"原理的な問題"は大学院の募集要項に依るものだと思います。今年の募集要項で確認すると、修士一年の身分での受験がない、ということは書いていませんでした。 心配なのは、面接時などに、 「修士一年だから落としても良い」 などの、現役生と比べてフリになるものなのでしょうか? (これも大学によりけりなのかもしれませんが……) (それなりの"妥当な"理由があれば大丈夫なものなのでしょうか……) 修士一年の身分を持ちながら、再び他大学院を受験するというのは、正しい選択肢でしょうか? 人それぞれの状況があり、どれか一つの選択肢が正しいというのは、ないと思いますが…… インターネットで色いろ調べてみたら、大学院浪人などは見つかるのですが、修士一年で再び大学院を受験する、というものが見つかりませんでした(単に探し方が悪かったのかもしれませんが)。 「周囲の人がそのようなことをしていないから、その選択肢は正しくない」という理由から、「修士一年の身分で他大学院を受けなおすことは正しくない」と考える理由はありませんが、やはり修士一年で他大学院を受けなおした例が見当たらないというのは不安です。修士一年で他大学院の受験を受けなおした経験やそのような人を知っているという方は、アドバイスなどをいただければ幸いです。 あるいは、(浪人や大学五年目、という選択肢が良いなど)根本から考え直したほうが良いという意見もありましたら、そちらの意見もお伺いしてみたいです。 今後、ある程度具体的に決めたら研究室の先生などとも相談しようと思っているので、まず取っ掛かりとして、この場で質問させていただきました。
- risyu
- お礼率42% (59/140)
- 大学院
- 回答数5
- ありがとう数11
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- amneris45
- ベストアンサー率37% (48/127)
うちの息子の状況と似ています。 息子は公立大学理系4年生で、 今夏、京都大学院を受験し失敗しました。 東京大学院は結果待ちですが、今年は倍率が跳ね上がり、 本人も思うように点数をとれず落ちたと思われます。 なので、自分の大学の院の二次募集(来年2月)を受ける予定です。 と、ここまでは同じ状況です。 うちの場合は、夏に他大学院を受けることを担当教授に相談しており、 教授も頑張りなさい、もし落ちたら2月にうちの大学院を受けなさい、 と言ってくださいました。 本人も、2月に合格出来たら有難く通うつもりです。 他の大学院は学部入試のころからの憧れがあったのか、 どうしても受験したかったのでしょう。 受けて落ちたらスッキリ納得して、来年も受けるつもりは無い、 自分には実力が不足していた、 自大院に入れてもらえるなら嬉しいと思っているようです。 他の冬入試の大学院は受けないのか聞いたら、 研究したいテーマのゼミが無いので、興味の無い分野では受験しないとのこと。 親としては、卒業して無職よりは、体面の良い進学を希望してますが、 息子の言うことを納得しました。 2月の自大入試を落ちたら、 留年するか、卒業して自大を再受験するかのどちらかです。 教授は留年より卒業を勧めているそうです。 その時は、教授に相談してその後の進路を決めるそうです。 金銭的な問題はあるでしょうが、修士でまた受けなおすのは 時間的にも精神的にも大変そうに思います。 自大に合格できたら、そこで研究に邁進されては如何でしょうか。 もっとも、まだ先の話です。 今は勉強に頑張って、合格してから考えてもいい事ですよね。 うちの息子も頑張って欲しいですし、貴方も頑張って下さいね。
![noname#232424](https://gazo.okwave.jp/okwave/images/contents/av_nophoto_60_4.gif)
なんだか理屈っぽいことが書き並べてありますが,要するに,行くところはいまの大学の院しかないんでしょ? じゃあ,おとなしく身の丈にあった貝殻におさまるヤドカリになったらどうですか。
![risyu](https://gazo.okwave.jp/okwave/images/contents/av_nophoto_60_1.gif)
お礼
お礼が遅くなり申し訳御座いません。 確かに、他大学院を落ちたということを自覚し、自分の身の丈のあった場所に進むというのも正しい一つの方法だと思っています。 確かに、質問文の中では他大学に行く(行きたい)理由を並べ立てています。それと同時に、質問文には書いていない、身の丈にあった場所へ進む理由も同じくらいあると思っています。最終的は、「感情」などで決めることかもしれませんが、それを決めるまでの段階では、多少理屈っぽくなっても、しっかりと、"そこ"に進む「理由」を考えたいと思い、他大学へ進むという希望を前提とした質問をさせて頂きました。 ありがとうございました。
- academ
- ベストアンサー率30% (7/23)
どうしても入りたい研究室があるのに院試に落ちた場合には、入りたい研究室で研究生をしながら1年間試験勉強と研究を続ける、というのが一般的だと思います。 研究生にも審査はありますが、普通は、指導教員が引き受けると言えば通るものですから、落ちる心配はありませんし、一般的な大学では高額な入学金は必要なく、授業料(と大学によっては施設・設備利用料)だけで済みます。 修士であれば奨学金を申請できるということを二次募集を受ける理由の一つとして書いていらっしゃいますが、奨学金は、1年で退学した場合に返還しなければならなくなる可能性がありますし、返還しなくて済んだとしても、次に入学した大学院で奨学金を申請しても審査が通らなくなくなる可能性があります。 そもそも、今いる研究室の指導教員は、質問者さまが他の大学院を受けて落ちたことをご存知なのでしょうか? 他の方が書いていらっしゃるように、他の大学院を受けるための腰かけとして使われて喜ぶ教員はいないと思いますので、最初に入る大学院と後で試験を受けるつもりの大学院で研究室の研究分野が同じなのであれば、研究室を移った後に相当気まずい思いをすることを覚悟しなければいけません。最初と次の指導教員同士の関係にも影響するかもしれません。それぞれの大学院の研究室の教員同士が知り合いで、1年で修士をやめて次の研究室に入り直すことを了承していれば問題ないと思いますが、一般的な大学教員であれば、このような相談をされたら、1年間入りたい大学院で研究生をして院試を受け直しなさい、と言うと思います。 >(それなりの"妥当な"理由があれば大丈夫なものなのでしょうか……) 妥当な理由とは、「今の指導教員と不仲なので、他の大学院に移りたい」、「今いる研究室では、自分が研究したいテーマの研究はできないので、他の大学院に移りたい」、「研究分野を変えたいので、他の大学院に移りたい」くらいしかないと思います。ただし、理由として最初の二つを言った場合、「この人は人間性に問題があるので、入学した後うちの研究室でも問題を起こすかもしれない」と思われる可能性があります。 あと一点、気になったことですが、質問者さまが二次募集で受験して受かるということは、他の受験生が落ちるということです。二次募集は若干名しか合格しないと思いますが(定員割れしているようなところは別として)、他の人を蹴落としておいて、最初から退学する気である、というのは、人間として問題がある行為だと思います。自分の都合しか考えていないのですから。
![risyu](https://gazo.okwave.jp/okwave/images/contents/av_nophoto_60_1.gif)
お礼
お礼が遅くなり申し訳御座いません。 研究生になるという選択肢を全く考えていなかったので(そのシステムをよく知らなかったので)、研究生について詳しく調べてみようと思います。 今所属する研究室の先生としっかり話し合い、希望する研究室の先生にきちんと連絡をとるなどし、自分と教授との不和が生じたり、最初と次の指導教員同士の関係が悪くならないように、気をつけます。 ありがとうございました。
- k_kota
- ベストアンサー率19% (434/2186)
何で受け直すかによります。 どうしてもそこで勉強したいと言うならいいですけど。 2年の為に1年使うのはいいのでしょうか。 研究者として考えているなら、ドクターになってからでもいいかなと思います。 就職を考えるなら、悪影響です。 年次が遅れますが、学歴は学部の大学を参考にするみたいですので。 したければすればいいですけど、意味ありますか? あるならすればいいと思います。
![risyu](https://gazo.okwave.jp/okwave/images/contents/av_nophoto_60_1.gif)
お礼
お礼が遅くなり申し訳御座いません。 なるほど、就職を考えた場合は悪影響なのですね。 ドクターまで進もうと現時点では考えているので、就職するという視点から考えたことはありませんでした。 もしかしたらマスターを終え、就職する可能性もあるので、本当に他大学院を受験しなおす必要があるのかを、自問し直したいと思います。 ありがとうございました。
- tyoshi4
- ベストアンサー率100% (1/1)
大学教員です。 まず、大学院1年に在籍した場合のことを考えると。 (1)所属する教授と不和にならないか考えておくほうが無難です。腰掛にされたと不快に思って露骨にする教授もいるからです。 (2)在籍して、他大学を受けた場合ですが、はっきりいって不利になることはまずないです。どこの大学を受験するのかは存じませんが、実は、大学入試や大学院入試は、受験生が考える以上に公平なものです。圧倒的に、試験で大勢は決まり、その後の面接(口頭試問)で相当ひどいことをしないかぎり、試験の順位をひっくり返すのは厳しいものです。多くの場合、大学院の出願前に、希望する担当教授に連絡をとることも多いでしょうし、研究テーマ等にも事前の確認はできているでしょうし、プレゼンがあるとしても準備は普通念入りにするでしょう。それを考えると面接で大減点になる要因があまりありません。 (3)それよりも、在籍していながら、なぜ受験しなおしたのか。ということが問われます。そこが曖昧だと厳しいかもしれないです。誰もがなるほどと妥当な理由をつっこまれても返せるようにしておきましょう。 でも、入学金も再度払うことになるし、授業料ももう一年多く払うことを考えると経済的にはなかなかかも。免除枠に入ればよいけれど。 指導教授が大きなグラントとかもっているなら、研究補助員とか、非常勤研究員で給料をもらいながら、再受験を目指すというのが、一番の理想かも。本来希望していた大学院の先生にまず相談したほうがいいのかなと私は思います。「先生の研究室でどうしても学びたいのですが。。。」って。 今の研究室の先生にも相談するのもいいですが、自分がそこに進学したい意向を先に相手に伝えておくほうが大事だと思いますよ。 それと、確かに保険をかけるのはよいのですが、私は日本の大学院修士は、東大であっても、がんばって、合格できないほどの難関試験ではないと考えています。 英語等が苦手であれば、試験対策に苦労するかもしれないですが、もし失敗した時の保険なら、浪人したときの再受験時にしたらどうかなと思いますが。第一希望から少しだけレベルを落として納得いきそうな大学も次は複数出願しておいたらどうでしょう。。。(まぁ、これも認められるかは教授次第でしょうが。。。倍率が高くリスクのある大学院受験なら掛け持ち受験も大丈夫だと思いますが。) ご健闘を祈ります。
![risyu](https://gazo.okwave.jp/okwave/images/contents/av_nophoto_60_1.gif)
お礼
お礼が遅くなり申し訳御座いません。 大学教員という立場の方からの回答ということで、とても参考になります。 口頭試問など入試についての情報はとても勉強になりました。 所属する研究室の先生としっかりと話し合いたいと思います。 在籍しながら他大学院を受験することに対して、教授がどのような考えを持っているかもしっかり考慮し、今後の進路を考えたいと思います。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 院浪のデメリットについて
私は現在学部4年生なのですが、今年他大学を受験し、合格を頂きました。 しかし、来年再び大学院を受け直そうと思っています。 (そもそもこの経緯に至った理由は、自身や家族との話し合いで解決していますので割愛させていただきます。) 私が現在考えているのは、来年4月から研究生として受験先の大学院に籍を置かせていただき、 院試を受けて、合格をいただければ再来年に修士に進学する予定です。 しかし、院浪というのは本当に稀で、ネット上で調べた情報では、デメリットを挙げて院浪を避けるようにアドバイスを下さっている方もいます。 よっぽどなデメリットがない限りは、自分の意思で決めたことなので、浪人生として1年間やっていくつもりではありますが、院浪というのは就職活動などにおいてそれほど影響が出るものなのでしょうか。 簡潔ではありますが、回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 大学院
- 院浪人は就職に不利?
私は理系・女です。他大学の院試を受けたのですが、落ちてしまいました。どちらの大学でもやりたい研究は行えます。 それでも他大学を受験しようと思った理由は ・他大学のほうが研究環境が充実している ・今通っている研究室の教授が定年退職するので来年にはいない ・研究室に合わない先生がいて、院に残るとその人と2年間一緒に研究を行わ なければならない からです。 1週間後に今通っている大学の院試があります。 でも行きたいのは他大学のほうなので院浪人するべきか迷っています。 質問なんですが、大学院卒業後、 就職や教員採用試験を受ける場合、 院浪人していたら不利になるのでしょうか??
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 修士1年を辞めて、他大修士課程への進学
現在、地方私立大の修士課程1年(物質系)です。内部進学だったので、去年の早い段階で進学が決まっておりましたが、卒業研究でコンピュータの勉強をしていくうちに、研究を行いたい対象がコンピュータサイエンスに変わっていきました。しかし、内部で決まってしまうと他大受験は出来なかったので、そのまま進学してしまいましたが、やはり、諦め切れませんでした。 そこで、 1.現在の修士課程に通いながら、他大の院を受験しようと思いますが、それは院試において不利になってしまうのでしょうか。 2.分野を変えたいという事を現在の指導教官の先生にはまだ話しておらず、というか話せません。不合格だった場合を考えると、やはり言い出せません。保険をかけるなんて考えが甘いのは自分でも分かっているのですが、合格後に話すというのはやはり常識外れでしょうか。 3.私立→国立を考えていますが、修士に通いながら、他大修士を受け直すとなると、実質、仮面浪人という事になってしまいますが、国立同士の場合、合格しても両方とも除籍されると聞いたことがあります。合格通知が来たらすぐに今の院の中退手続きをする予定ですが、私立の院から国立の院の場合はどうなるのでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 院試失敗後について
現在国立大学4年生理系です。 学部で配属された研究室での研究テーマに興味を持ち、院生になっても研究を続けたいと思ったため大学院を受けましたが落ちてしまいました。二次募集もなく、就活も全く考えていないため、来年再び受験し直そうと考えています。 自分の今後について調べてみると、基本的に留年か研究生のどちらかを選ぶのが一般的であるが、留年はあまり得策ではないとあったため、このまま卒業したあと研究生になろうと考えていました。しかしそのことを担当教員に相談すると、所属している研究室の教授が退職される関係もあり、今年は研究生を受け入れることはできないと言われました。 そこで質問なのですが、このまま留年をするか、休学をしたり卒業してフリーターとなる、似たような研究を行っており二次募集を行っている他大学大学院を受験するなど他の選択肢を選ぶか、どれが自分にとって良いと思われるでしょうか? 将来の就職活動にも影響してくるであろうことなので、もちろん不利になることは分かっていますが、慎重に決めたいと思っています。 無駄になってしまう一年間は勉強や研究に熱心に取り組もうと思っています。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 理系の研究生です。院浪しています。
こんばんは。私は去年の院試で失敗し、研究生として籍を置きながら院試の勉強をしています。出身大学とは違う外部の大学院を目指しています。工学系です。 去年私の大学に研究生が2人いたのですが、2人ともまた落ちたんです。受験する大学院のほうにも、研究生とわざと留年して再受験した人がいたらしいんですが、その人たちもだめでした。現役の4回生よりも明らかに優位なはずなのに、なぜでしょう? やはり油断からでしょうか。 再受験仲間が身近に一人もいないので非常に不安です。 それで、院試で浪人した経験のある方がいらっしゃれば、体験談やアドバイスなど、なんでもいいのでお伺いしたいです。 身近(研究室内など)に再受験者がいた方、今実際に研究生している方のお話なども大歓迎です! よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 【大学院進学】 研究生から修士に進んだ場合
【大学院進学】 研究生から修士に進んだ場合 こんにちは。 現在、大学院進学を考えています。 そこで、先日、行きたいと思っている大学院の教授とお話しました。 その際、教授から、2月の院試を受験する前に、 まず研究生としてゼミに入り、学部授業を受けたりして、 本当にその大学で思った研究ができるかどうかを見極めてみては? というご提案を頂いたのです。 そこで、質問なのですが、研究生として院に入る際、 ・入学料 ・検定料(受験のため) ・授業料 を支払います。 で、教授との話の中で、もし、研究生を半年やった後、そのまま院に進学した場合、 入学料は再び支払わなくてよい、といわれました。 つまり、 修士をその大学で続ける場合、 ・検定料(受験のため) ・授業料 になるということだと思うのですが、 これは一般的にこういうものなのでしょうか? 私の考えでは、たとえ研究生であっても、身分は実際のところ「院生」とは 異なりますから、また、院生として修士を続ける場合は、 「再度、院に入る」ということで、再び入学料がかかるのではないのだろうか、 と思うのですが・・・ 実際に、大学の教務課に確かめようとも思ったのですが、 なんとなく聞きづらいことなので・・・ まずは、ここで経験者の方から一般的にどうなのかをお聞きしたく、 質問をさせていただきました。 経済的にあまり裕福ではないので、 教授のご提案はかなり魅力的なのですが、 二重に入学料がかかると、ちょっと苦しい状況です。 どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- 研究職は修士ではきつい?
自分は土木工学を学んでいる大学3年生です。 将来研究職に就きたいと考えており、院進学をする予定です。 最近研究室訪問の機会があり、先生や先輩方に色々と話を伺ったのですが、 「研究職なら博士は必要」と口を揃えて言われました。 大学に残るような研究者はともかく、オーバードクターの問題などが取り沙汰されている中、 企業の研究職はむしろ修士の方がいいくらい、という勝手なイメージを持っていたので驚きました。 民間の研究所(例えば鹿島建設~研究所みたいな所)の募集要項を見ると修士又は博士としているところが 多いように見えるのですが、やはり実際には研究職は博士が前提なのでしょうか? それともうひとつ、民間の研究者は能力が不十分と見なされるとすぐに営業などの他の部署に回されると 聞きましたがどこも程度の差はあれそんな感じなのでしょうか? このサイトに既に類似した質問がいくつもあるのは承知していますが、イマイチ満足のいく回答が見当たらなかった ので質問させていただきました。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 修士課程で留年?
現在理系の4年生です。自分のやりたい研究内容が他の大学院にあるとしり、春休みに研究室訪問を行い自分のやりたい内容ができると確認し現在、大学院試験の勉強をしています。(修士で卒業予定です) ところが、最近大学院で修士過程が卒業できない人の話を聞きました。その理由で、結果がでない、研究のレベルがその研究室のレベルに達していない等が挙げられていました。他の大学院から進学となれば、内部生と比べて研究の進行状況等がやや遅くなると考えているのですが・・・ 1、修士課程が卒業できない人ってどういう人が多いのですか?やはり外部生に多いのでしょうか? 2、あと、理学系の院の方が農学や工学と比べて厳しい(修了条件が厳しい)と聞くのですが・・どうなんでしょうか?ちなみに私は農学で院では微生物の醗酵の研究を考えています。 3、最後に、進学が決まった際にやっておくことはありますか?私は今のところ、研究に関する論文等を読んでいる程度なので・・・ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 工学の修士について
おはようございます。 質問というか疑問ですが、修士を修了したら必ず研究とか開発につかなきゃだめなんですか? 将来研究や開発に携わりたくて修士に進むひともいるでしょうが、学部の時の研究をもう少し深くやってみたいから進むというのは理由としておかしいのでしょうか(ちなみにこれは自分です)。個人的には理由は人それぞれでいいとおもうんですが・・・・ 学生のときは興味ある研究をやって、就職は専門じゃないものを希望するって変わってますかね(?_?) なんでこんなことを聞くのかというと、担当の先生が 「院にきたからには研究職につけ、推薦するから。なんとなく修士になるんじゃないだろ。しっかり目的があって来たんだろ」 みたいな感じなので、院までくると自分の人生ではあるけど選択権はあまり自分にはないのかなと思ってしまいそうだからです。 ちなみに、目的は上に書いたとおりちゃんとあります。もう少し学部の時の研究を追ってみたかったからです。 ・余談ですが、修士が増えすぎて修士だからといっても研究職にはつけないと思ってもいいかもしれないというのを学外のガイダンスできいた覚えもあります。 へんな疑問ですが、景気が景気だけに不安です。ご意見おねがいします。
- ベストアンサー
- 大学院
- 院試不合格の後の行動
自分は国立大学に通っている工学部四年の学生です。自分の大学の院試を受け、不合格になってしまいました。勉強は朝~晩までしていたので、落ちるとは思ってませんでした。他大学の受験申し込み・就職活動はロクにしていません。就職しようと思えば、中小企業の推薦枠も残っているので、出来ると思います。両親は就職するべきだと考えているようです。 大学に入るのに一浪しました。大学の成績も下から数えた方が早く、単位も危なかった位で、何度も成績上げろと叱咤されましたし、周りから他大学も院試受けたら?とも言われてきました。こんなのが院浪したいと言っても、説得力無いでしょう。 御恥ずかしい事に今まで自分が何をやりたいのかさえ無いまま三年過ごしてきました。四年になり、研究室に入り、知能システムや制御に対して関心が沸いてきました。将来何をしたいのかははっきりとは固まっていませんが・・・正直言うと、修士へ進んでその手の勉強をしてみたい気持ちがあります。進んで”具体的に”何をしたいのか、と聞かれると言葉に詰りますが。 今までの所業や説得力の有る明確な意思を提示できない以上、親は納得しないでしょう。推薦で就職するなら、二次募集の院試は諦めなくてはなりません。就職か院浪か早急に決める必要があります。 どうであれ就職活動はするので、週末は実家へ帰ってスーツを新調してきます。あらゆる可能性を考えて頭がパンク気味ですが、もし留年なり研究生なりで院浪するなら、その時に説得しようと思ってます。 実は、未だに自分の将来が見えません。こんな中途半端野郎が今さら”研究生として一年過ごし、修士に進みたい。研究生時代の間の金は、将来返すかバイトで工面する。”と言ったら、皆さんはどう思います?親関係と情け無い話ですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
お礼
お礼が遅くなり申し訳御座いません。 回答者様の言うように、確かに、2月にある自大院を受験し受かれば、自大院で研究に励むのが良いような気もします。他の回答者様も仰っている通り、二次募集で受かった場合、人を蹴り落としている可能性もあるわけですから。。。未だはっきり決まらず、悩んでいます。 結果が出て時間があまり経っていないこともあり、自分の中でスッキリ納得できていない部分もあるのだと思います。二次募集の公募までまだ時間があるので、しっかり周りと話し合い、自分も納得した進路を選びたいと思います。 ありがとうございました。