- ベストアンサー
e^(±inx)
くだらないことなんですが、iを虚数単位、nを整数とするとき、 e^(±inπ)=cos(nπ)±isin(nπ)=(-1)^n であってますよね？なんとなく自信がなかったので確認の意味で質問してみました。
- anpankudasai
- お礼率33% (67/203)
- 数学・算数
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
オイラーの公式ですか? それならOKだと思いますよ。
関連するQ&A
- オイラーの公式について、おいら質問があります。
e^(2πai)があるとして、aは実数、iは虚数単位とします。 このとき、オイラーの公式により、 e^(2πai)=cos(2πa)+isin(2πa)-----１ ですよね？ そして、e^(2πai)=(e^(2πi))^a------２ ですよね？ で、a=1/2としたときに、１では、 e^(2πai)=cos(π)+isin(π)=-1 になって、２では、 e^(2πai)=(cos(2π)+isin(2π))^(1/2)=1^(1/2)=1 になるから、１と２で答え違いませんか・・・？どこがおかしいか教えてください!!
- ベストアンサー
- 数学・算数
- i^x と ｅ＾(ix) の関係
ｅ＾(iθ)＝ｃｏｓθ＋ｉｓｉｎθ（ｉは虚数単位） （オイラーの公式）というのは知っており、使うこともたまにあります。 最近、 ｉ＾０＝１ ｉ＾１＝ｉ ｉ＾２＝－１ ｉ＾３＝－ｉ ｉ＾４＝１ であれば（複素平面上で回転していると考えることができる？）、 ｉ＾ｘでｉ＾（１／２）とかはどうなるんだろうと考え（ｉ＾０に対してπ／４回転している？）、 Google 電卓機能を使って試してみると下記のようになりました。 i^(1 / 2) ＝ 0.707106781 + 0.707106781 i これは、 ｉ＾（１／２）＝（√２／２）＋（√２／２）i ＝ｃｏｓ（π／４）＋iｓｉｎ（π／４） となり、ｅ＾(iθ)のオイラーの公式どおりだと思います。 そうだとすると、 質問１： ｅ＾(iθ)＝ｉ＾θ が成り立つと言うことなのでしょうか。 質問２： もし、質問１が成り立つのであれば、どのような方法で証明できるのでしょうか（図とかを使ったものでもいいです）。 もし成り立たないのであればその理由も知りたいです。
- 締切済み
- 数学・算数
- オイラーの公式とガウス座標の関係
オイラーの公式e^（iθ）＝cosΘ+isinΘの右辺はガウス座標で原点からのベクトルのような感じで理解すべきなのでしょうか。またこれと関連して虚数単位iをかけると９０度だけ回転するということとどのような関係があるのか考えるヒントを教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- オイラーの公式の変形
A=cos2π/n + isin2π/n が出てくる問題を解いてるときに式変形してたらおかしなことになったのですが、おかしいところを教えてください オイラーの公式よりe^i(2π/n)=cos2π/n + isin2π/n=A またe^ix=cosx+isinx (e^ix)^n=cos(nx)+isin(nx) x=2π/nを代入 (e^i(2π/n))^n=cos2π+isin2π=1 A^n=1 A=1 となっちゃったのですが冷静にn=4とかだとA=iになるのでおかしいのですがどこで間違えたのかよくわかりません。 根本的におかしいのでしょうか 回答よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 複素数の問題がわかりません。
[１－（cosθ+i sinθ）^2 ]* の偏角と絶対値を求めろという問題です。 sinθ=s cosθ=c と書くことにします。 i は虚数のiです。 {１－(c^2 + 2isc - s^2)}* = {1-(cos2θ + isin２θ)}* =1-cos2θ - i sin 2θ ここまでの途中式にも、まったく自信がないのですが。 解き方を教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
はい オイラーの公式です。 これですっきりしました。 ありがとうございました＾＾