- ベストアンサー
オイラーの公式とガウス座標の関係
オイラーの公式e^（iθ）＝cosΘ+isinΘの右辺はガウス座標で原点からのベクトルのような感じで理解すべきなのでしょうか。またこれと関連して虚数単位iをかけると９０度だけ回転するということとどのような関係があるのか考えるヒントを教えてください。
- 数学・算数
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは、e^(ia) (aは実数）は長さ１で実軸とa ラジアンの角度をなすベクトルでいいと思います。 (1) 全ての複素数zは z = re^(ic) と書ける。(r>=0, cは実数) (2) e^(ia)e^(ib) =e^(i(a+b)) を示してください。これでe^(ia)を他の複素数に掛けることは、その複素数をaだけ回転する事をあらわすことが分かるはずです。 (3) i = e^(ix) でxを求めてください。これで９０°回転が分かるはずです。
関連するQ&A
- オイラーの公式と微積分の関係
sinとcosは微積分において，ちょうどガウス座標での回転に一致しているそうですが，このこととオイラーの公式とはどのようにつながっているのでしょうか。sin をｉとおくかcosをｉと置くのかわかりませんが、不思議な感じがします。］
- ベストアンサー
- 数学・算数
- オイラーの公式について、おいら質問があります。
e^(2πai)があるとして、aは実数、iは虚数単位とします。 このとき、オイラーの公式により、 e^(2πai)=cos(2πa)+isin(2πa)-----１ ですよね？ そして、e^(2πai)=(e^(2πi))^a------２ ですよね？ で、a=1/2としたときに、１では、 e^(2πai)=cos(π)+isin(π)=-1 になって、２では、 e^(2πai)=(cos(2π)+isin(2π))^(1/2)=1^(1/2)=1 になるから、１と２で答え違いませんか・・・？どこがおかしいか教えてください!!
- ベストアンサー
- 数学・算数
- オイラーの公式の導き方
オイラーの公式 e^(iθ)＝cosθ＋isinθ を導く方法で、マクローリン展開を使う方法は知っているんですけど、他にどのような方法があるでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- オイラーの公式が生まれる発想の原点は？
オイラーの公式 exp（iθ）＝cosθ＋isinθ はどのような発想から生まれたのでしょうか？ 自然対数の底と三角関数を結びつけた非常にユニークな公式と思います。この公式が生まれる発想の原点は何だったのでしょうか？ 今高校レベルの複素数を独習していますー現指導要領では範囲外ですが…。そこでこの公式が取り上げられていました。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 科学
- i^x と ｅ＾(ix) の関係
ｅ＾(iθ)＝ｃｏｓθ＋ｉｓｉｎθ（ｉは虚数単位） （オイラーの公式）というのは知っており、使うこともたまにあります。 最近、 ｉ＾０＝１ ｉ＾１＝ｉ ｉ＾２＝－１ ｉ＾３＝－ｉ ｉ＾４＝１ であれば（複素平面上で回転していると考えることができる？）、 ｉ＾ｘでｉ＾（１／２）とかはどうなるんだろうと考え（ｉ＾０に対してπ／４回転している？）、 Google 電卓機能を使って試してみると下記のようになりました。 i^(1 / 2) ＝ 0.707106781 + 0.707106781 i これは、 ｉ＾（１／２）＝（√２／２）＋（√２／２）i ＝ｃｏｓ（π／４）＋iｓｉｎ（π／４） となり、ｅ＾(iθ)のオイラーの公式どおりだと思います。 そうだとすると、 質問１： ｅ＾(iθ)＝ｉ＾θ が成り立つと言うことなのでしょうか。 質問２： もし、質問１が成り立つのであれば、どのような方法で証明できるのでしょうか（図とかを使ったものでもいいです）。 もし成り立たないのであればその理由も知りたいです。
- 締切済み
- 数学・算数
- ピタゴラスの定理とオイラーの公式の関係（？）
sin^2x+cos^2x=1という公式を cos^2=1-sin^2xと変形し、虚数単位を用いて cos^2x=1+(isinx)^2とすると cosxを斜辺とするピタゴラスの定理（？）のようになりますが、これはオイラーの公式 e^(ix)=cosx+isinx と何か関係があることなのでしょうか。
- 締切済み
- 数学・算数
- オイラーの公式を使う問題
Rn=1+(1/2)cosθ+(1/2^2)cos2θ+・・・+(1/2^n)cosnθ(0<=θ<=2π)とする。 任意の実数αに対して、オイラーの公式：e^iα=cosα+i*sinα(iは虚数)が成立することを 用いて極限lim(n→∞）Rnを求めよ。 という問題をどのように解くかが全くわかりません 教えていただきたいです よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- オイラーの公式の変形
A=cos2π/n + isin2π/n が出てくる問題を解いてるときに式変形してたらおかしなことになったのですが、おかしいところを教えてください オイラーの公式よりe^i(2π/n)=cos2π/n + isin2π/n=A またe^ix=cosx+isinx (e^ix)^n=cos(nx)+isin(nx) x=2π/nを代入 (e^i(2π/n))^n=cos2π+isin2π=1 A^n=1 A=1 となっちゃったのですが冷静にn=4とかだとA=iになるのでおかしいのですがどこで間違えたのかよくわかりません。 根本的におかしいのでしょうか 回答よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 数学・算数
- オイラーの公式の用い方
オイラーの公式とド・モアブルの定理を利用して３倍角の公式を証明せよ。という問題のなのですが、私にはオイラーの公式の出番がないように思えます。。。 ド・モアブルの定理 (cosθ+i×sinθ)^n=cosnθ+i×sinnθ でｎ＝３にして実部と虚部を比較するのではだめなのでしょうか？？ 一応。。。 オイラーの公式 e^iθ＝cosθ+i×sinθ
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
ご教示ありがとうございました。
補足
勉強させていただきます。