- ベストアンサー
法律に詳しい方、教えてください
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
連続投稿失礼します。 BはAのお父さんでしたか。 引っかかるのが父親が、別れた息子の元妻に 金銭の受け渡しがあるというのが事実なれば 怪しさプンプンです。 自殺の背景がわからなと難しいですね。 自殺がわざとAがした場合、保険金は還す羽目になりますし Bが、そそのかした場合は、勿論保険金返還な上、罪に 問われるかの異性もあります。 Cも、同等ですね。 Dは、まったく問題なしです。 知っていても事件に（勝手に事件にします。すいません） 関わっていないのなら罪には問われません。 仮に黙ってろと脅されていても。 まぁ犯罪だったとして警察に何で黙ってたんだ！？ と叱られそうですけど。
その他の回答 (2)
Aの死亡保険金を受け取れるのは妻、子。 妻・子がいない場合は親へ 親がいない場合は兄弟姉妹へとなりますが・・・。 優先的に受け取り指定者があれば、そっちへいきます。 BはAと、どのような関係なんでしょうか。 現在の妻かな？ 自殺の事実を隠していた事は、虚偽罪になる可能性もあるけれど 何の欲もなく、CとDが関わっていないなら問題はないでしょう。 関係のない人物ですからね。 これがDが受け取ったとなれば犯罪臭くはなります。 ・・・答えになってないですね。すんません。
補足
お返事ありがとうございます、たすかります Ｂは、Ａの父親です Ｄは、保険金は受け取っていません Ｃは、口裏あわせのためにＢからお金をもらっているかもしれません Ｄの携帯には、Ｃから「子供たちをたのんだぞと言い残して元夫が亡くなった」と、メールが届いています Ｄは今後このことをだまっていることで、犯罪になるでしょうか
- gookaiin
- ベストアンサー率44% (264/589)
＞ＢとＣは事実を隠蔽した可能性がある 可能性だけでは何の罪にもなりません。 また自殺だからといって、必ずしも保険金がもらえないわけではありません。
補足
お返事ありがとうございます 保険会社と大変もめていたので、自殺では保険金がおりないはずだったんだと思います
関連するQ&A
- 法律に詳しい方、教えてください
法律に詳しい方、教えてください。 AがBを殺害しようとして、拳銃を発泡した。 球は見事にBの心臓に命中し、Bは即死。 だが、あまりに至近距離だったため、 貫通した球が、たまたま後ろに立っていた 関係のないCに命中。Cも死亡した。 この場合、AはBに対する殺人罪になるのは 素人にも分かるのですが、 Cに対する罪は何になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法律についてなのですが
ＡとＢが歩いているとＢがＡを突然突き飛ばした その時ちょうど横を通ったＣにＡがぶつかりＣが怒ってＡを殴った この場合、Ａさんは ＢとＣをどういう罪で訴えられますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法律にお詳しい方お願いします
例えばAがいます。私をBとしてこの二人がトラブルでBがAにトラブルの和解とした示談金を支払うとします。示談書に毎月決められた支払日が記入されているにも関わらず相手のAが別の友人Cからお金を借りていてその返済金がいるのでまだ支払日でもないのに至急３０００円でもいいので用意してほしい・・・・と連絡してきました。この場合どうしたらいいんでしょうか？これはなんらかの罪にとわれないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 虚偽の申請で受け取った保険金には時効があるのでしょうか？
友人からの相談です。本当は遺書もあり、自殺だった事はわかっていたのですが、警察の鑑識に対しても、保険調査の方にも「考えられない」と、話を通し、結局「不慮の事故」という形で遺族の方は保険金を受け取っています。自殺の場合、「病気死亡保障」のみなのですが、この方の場合、「災害補償」も受け取っています。これは詐欺になるのでしょうか？故人の名誉のためと思い、友人も自殺を否定した証言をしましたが、確かに遺書と保険証券が並べておいてあったそうです。友人は罪になりますか？真実を告発した場合、遺族の方、友人はどのような制裁をうけるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- どなたか教えてください。法律用語を使っていただいてもかまいません。
どなたか教えてください。Aに３人子供(B、C、D)がいて、そのうちの長男Bとその配偶者XとB、Xの子供と１５年生活した。その後、Aは高齢のため入院した。その後、病気で長男Aは死亡した。さらにその後Aも死亡した。この家は誰のものになりますか。Aの相続人のC、Dか、それとも占有者にみたいなXですか？一応、家はX名義なのですが。どうか教えてください。
- 締切済み
- 歴史
- 試験の問題です。お願いします
Ａは、両親にＢとの結婚を反対され、これを苦に自殺することをＢに話したところＢは同意し、薬物を飲んで死亡した。Ａは発見され命をとりとめた。Ａの罪で最も妥当なのは？ １ 自殺教唆罪 ２ 嘱託殺人罪 ３ 殺人罪 ４ 無罪
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 喧嘩の仲裁に入って人を殺したら・・・？
次のケースでは、ＡとＢとＣは それぞれ、どんな罪になるのでしょうか？ ＡがＢを恐喝したら、Ｂが激怒して喧嘩になりました。 それを見かねたＣが、喧嘩の仲裁に入ったところ Ｂが「ＣはＡの加勢に入った」と勘違いして、Ｃに殴りかかってきました。 Ｃは無意識のうちに反撃したら、急所を殴ってしまい それで、Ｂが死亡する結果になりました。 ただし、Ｃの行動は生命の危険を感じて自己防衛した結果です。 この場合、ＡとＢとＣは（ただし、Ｂは既に死亡していますが・・・） それぞれ、どんな罪になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ショートショートを探しています。
ショートショートのタイトルが知りたく探しています。 作者は星新一（だと思います）。 内容はなんとなく覚えているのですが、タイトルがどうしても思い出せず、探すに探せないでいます。 女の子の一人称の、手紙による（読んでいる人へ向けた）語りかけ、みたいな書き方の作品です。 語り手の女の子が、自殺するために一人でどこかの湖？海？でボートに乗って、睡眠薬を飲みながら遺書を書き、自分の過去の罪について告白する、という話です。 以下、内容およびオチについて触れています： 彼女は過去に友人？ライバル？を自分のせいで死なせてしまった過去があり、罪には問われなかったものの、そのことをずっと引きずっています。それで、自分が有罪なのか、そうでないのかを判断するために、無作為に電話をかけてみて、電話を取った相手が自分の話を聞いてくれたら無罪、電話を切られてしまったら有罪で死ぬことにしよう、と決意します。 ですが、電話の相手は彼女の話をいたずらか何かだと思って切ってしまいます。それで彼女は自殺しようとしているのです。 遺書の中で彼女は、人は自分にそのつもりがなくても、誰かを死なせてしまうことがあるのだということ（例えばいたずら電話をガチャ切りするとか）、その場合でも、人を殺したら罪は償わなければならないのだ、ということを書きます。だから自分も死を選んだのだ、と。 そして今自分の書いているこの遺書がいったいどうなるだろうか、ということを彼女は想像します。 （手紙を瓶に入れて流すか何かするのだったか？このあたりうろおぼえです） 遺書は地方の警察署でたらい回しにされ、そこへネタに困った三文小説家が何か作品の手がかりにならないかと話を聞きに来るかもしれない。そして、その遺書のことを知るなりこれ幸いと自分が書いたフリをして本にしてしまうかもしれない。 そして、いたずら電話を切ったことで人を死なせてしまったどこかの誰かは、自分は犯罪をおかしたことはないしこれからもそのつもりはない、だからこの中に刺激を求めるのだ、といって、彼女の遺書の載ったショートショートの本でも手にとっているかもしれない―――― という締めです。 以上、もしお心当たりがありましたら、教えていただけると嬉しいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 遺体であることを知らず殺意を持ってナイフを刺した場合殺人罪？
＜事例１＞ AはBを殺そうと思って、Bがベッドで横たわっているのを確認し、ナイフで刺し殺した。しかし実はBは既に死んでいた場合です。Aはそのことを当然知りません。またBは他者に殺された、事故、自殺は問いません。Aは何の罪になるのですか。死体遺棄ですか。 ＜事例２＞ A、B、Cは３人でDを殺そうとし、Dがベッドで寝ているところを、A、B、Cの順にナイフで突き刺した。しかしCが突き刺す時点で、既にDはA、Bのナイフにより、死亡していた。このような場合Cの殺人罪はどうなるのですか。 実際にあったわけではありませんが、ミステリー小説をよく読むと多いパターンなので、興味あります。前提は日本の法律ということで、お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自殺でも保険金がおりるのって…
おかしいと思いませんか。 自殺や、自殺・他殺の可能性のある不審死(事故死)には保険金が一切おりないようにすれば死なずに、殺されずに今も生きていた人がたくさんいたと思います。 先日ニュースでも取り上げられていた自殺に見せかけた他殺や、借金を背負い保険金で払う目的での自殺など確実に防げるはずなのに。。。(旦那さんの背負った借金を奥様が自分の保険金で埋める為に自殺された件も実際に身近で起きました…) 極論かもしれないけど、自殺や自殺・事故死に見せかけた他殺を誘発しているようなものではないのでしょうか。 これだけ昔から、たくさんの保険金目的の自殺や保険金殺人が起きているのに、自殺は保険の対象外になぜならないのでしょうか？ いや、自殺や事件性あっても保険金おりないと納得できないという方はいらっしゃったら、その理由も一緒にお書き添えください。 ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生命保険
お礼
ありがとうございます！Ｄの立場でしたが、心が軽くなりました。 元妻が金銭を受け取った様子はないです。 的確なアドバイスを、本当にありがとうございました。