• ベストアンサー

立ち読み客に対して「警察を呼ぶ」と脅しをかけるのは適法でしょうか?

立ち読み客に対して「警察を呼ぶ」と脅しをかけるのは適法でしょうか? コンビニで立ち読みをしていたら店員がプレッシャーをかけてきたので無視していたら 「立ち読みをやめないと警察呼びますよ?」とにやにやしながら言ってきました。 それでも尚無視していたら離れていきましたが、果たして立ち読みしてる人物に対して店員がこういった脅しをかけてよいものなのでしょうか? また、この店員は立ち読みしてる最中の雑誌を無理やりひったくってきました。 このとき雑誌が破損した場合、責任は店員と立ち読みしていた人物のどちらになるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#122444
noname#122444
回答No.13

刑法130条には 「正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、3年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。」 店員は立ち読みをやめるように要求し、それに従わないのですから、お店の外に出るように警告し、尚従わなければ警察に通報して迷惑なお客を強制的に出て行ってもらう権利はあると思いますよ。 ご質問では何度も警告しているんですから、刑法の規定により警察を呼ぶのも有りでしょう。 雑誌もお金を払う前なら売る売らないはお店の勝手です、売りたくないと思えば商品を離すように要求し、従わなければ最低限の処置も有りです、民法の「契約自由の原則」にあり、売る前の商品はお店に所有権がありますから、売りたくなければ商品に手を触れないように要求し、お店から出て行ってもらうことを求めることは可能です。 この時に雑誌が破損したら過失割合は出ると思う、雑誌を離して退店するように要求されて従わなかったのですから、過失ゼロとは言えないでしょうし、お店側も必要最小限の処置であったかどうかで決まるでしょう、何割かは負担すべきと思う。

JANISiel
質問者

お礼

>何度も警告しているんですから、刑法の規定により警察を呼ぶのも有りでしょう。 >この時に雑誌が破損したら過失割合は出ると思う 参考になりました。ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (13)

  • 777oichan
  • ベストアンサー率28% (1059/3688)
回答No.3

立ち読みをしたら警察に通報しますとか、こう言う罪になりますとか書いてあるとかが無ければ、立ち読みは表面上は普通の事ですから、いきなり警察云々というのは些か乱暴な失礼な発言ですし、雑誌を引っ手繰る等は考えられません。何を根拠に、理由でそんな事をしたのか理解に苦しみます。店長か本部にクレームを言ってやらないと腹の虫が治まりません。破損したとしても店員の責任でしょう。一冊しかなくて其れを貴方が購入していたかも知れませんから、逆に損害賠償をしても良いくらいですよ。私だったらショウテイか平手打ち一発です。

JANISiel
質問者

補足

法的に曖昧な立ち読みはともかく、傷害罪は駄目です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#124369
noname#124369
回答No.2

>果たして立ち読みしてる人物に対して店員がこういった脅しをかけてよいものなのでしょうか? 極端な話「殺すゾ」などの言葉以外なら良いでしょう。それが客商売としてはどうなのか、は別として。 >責任は店員と立ち読みしていた人物のどちらになるのでしょうか? 抵抗して敗れたら客の責任です。基本的に店員から返却を求められたら、「売り物」てある以上、それに従わなければなりません。

JANISiel
質問者

お礼

>極端な話「殺すゾ」などの言葉以外なら良いでしょう。それが客商売としてはどうなのか、は別として。 確かに直接的に被害を及ぼすような発言じゃなければ大丈夫かもしれませんね。 >抵抗して敗れたら客の責任です。基本的に店員から返却を求められたら、「売り物」てある以上、それに従わなければなりません。 買うまではお店のものなのでその通りですね。 参考になりました。ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#155097
noname#155097
回答No.1

>脅しをかけてよいものなのでしょうか? 脅しではなく、本当に呼んでも何の問題もないのでは。 立ち読みも限度を越すと問題です。 なにが限度かはそのお店の判断によりますし。 >のどちらになるのでしょうか? ひったくって破れたのなら店員の責任でしょう。

JANISiel
質問者

お礼

>脅しではなく、本当に呼んでも何の問題もないのでは。 >ひったくって破れたのなら店員の責任でしょう。 参考になりました。ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 本屋さんで立ち読み

     今日、本屋さんでコミック雑誌を立ち読みしている人がいて店員に注意されているのをみました。そしたらそのお客がキレて 「ちょっとめくってただけだろ!読んじゃいけないルールでもあるのかよ!立ち読みするなって書いてねえだろ!他の雑誌読んでても怒らねえのにおかしいだろ!コンビニですら読めるのにおかしいんじゃねえか!」って怒ってました。 本屋でコミック雑誌の立ち読みはOKなのでしょうか?NGでしょうか? コンビニでは立ち読みを推進しているのでしょうか?

  • 立ち読みやろう。

    コンビニで雑誌を買おうと思って雑誌コーナーに行くと必ず立ち読みやろうがいます。 僕が雑誌を探すためにそいつらの周りに近づくとぎょろっとにらみつけてきますし、 なんだこの野郎的な変な空気を出してきます。 僕は雑誌を買いたいんです。でも立ち読みやろうがいるから邪魔で見つからないんです。 立ち読みの邪魔をしたわけでもないのに何でにらみつけるみたいな感じなんですかね。 変な空気出してくるし。テレパシーみたいなの。 いったい僕が何をしたと言うんですか。 そもそも立ち読みする客より、 「金を出して買う客」 の方が、本当の客じゃないんですか。 コンビニに行くたびに立ち読みやろうに変なテレパシー送られて腹が立ちます。 僕だけですか。こんなん。

  • 立ち読みは法に触れないのか

    立ち読みとは無償で本、雑誌等の中身の情報を得ることですが、これはどうなんでしょうか? 買うか買わないか迷っていて品定めをするのは分かりますが、コンビニなどの最初から買う気の無い客はどうなのでしょうか? 食品売り場の試食は食べてもらうことを前提に店側がしますが、コンビニの本は立ち読みするために並べてるわけではないと思います。 お願いします。

  • 携帯ショップでお客様に脅し?

    携帯ショップの店員です。 うちでは販売時にゆうゆうコール・iチャネルなどのオプションを一緒に契約してもらい、オプションは3ヶ月間は使用してもらうという方法で販売しているのですが、 3ヶ月満たないうちに解約してしまう人がかなり多く、そうするとドコモからお店に多額のペナルティ請求が来てしまいます。 それに業を煮やした社長から、「オプションは3ヶ月間は解約できない、もし解約されたらペナルティ分を請求する場合がある」と言えと指示が来たのですが、 実際お客様の側からして、そのようなことを店員から言われたらどう思いますか? ちなみに、実際には請求することもそのような旨を文面で残すこともドコモからは禁止されているので、脅しでしかないのですが。 しかし社長は「脅しではなくうちと客との約束。客が言うことを聞かないからこういうことになる」と言い張っています・・・。

  • コンビニで漫画の立ち読み、是か非か?

    コンビニで漫画の立ち読み、是か非か? このような質問があり、18件もの回答が寄せられベストアンサーに次の回答が選ばれました。回答をそのまま書くのはこのサイトでは違反になるようなのでベストアンサー回答の骨子を箇条書きにします。ご意見をお願いします。 1.コンビニは、客寄せのために雑誌のコーナーをわざわざ道路側や駐車場側の窓が大きく開いている場所に設置している。これは「人はがらがらのお店に入ることを躊躇する」という人間心理を逆手に取ったマーケティングの手法である。 2.そのような意図を持ったレイアウトになっているにも関わらず、店員が注意するまたは雑誌にカバーを掛けて読めなくする、などの行為を行うことは誤りだ。 3.但し、学校の近くで限度を超えて学生がたむろするとか、人気雑誌の発売日に大量に立ち読みされて大部分の雑誌が売り物にならなくなる、などの場合は例外とする。 4.立ち読みをする客が悪い、と決め付ける店側にも問題がある。非とするなら道路側から離れた場所に設置すべきである。

  • コンビニでの男の立ち読みは店が汚く見える?

    コンビニで未だに立ち読み禁止っておかしくないですか? 野郎が視界に入ると気持ち悪いし立ち読み禁止して分ゴミしてほしいよね 基本的に野郎は視界に入ると気持ち悪くなるので 立ち読み禁止にしてほしい。店に入るときに立ち読みしてる男がいると店自体も汚く見えるし、不快感がはんぱない。 今では飲食店などで分ゴミという考え方もふえ、他の野郎の客が視界に入らないように店舗つくりも多いのになぜ未だに立ち読み禁止にできないの?立ち読みしてるのが女性なら華があっていいけど、ほとんど男でむさ苦しくて汚らしい。それから雑誌などを買いに行っても立ち読みしてるやつが邪魔で選ばないときも多いし、他人の野郎の手垢がついた雑誌など買いたくないから最近は楽天ブックスで買ってる。ただ一部の単価の低い雑誌などは扱ってないのでしぶしぶビニール袋に入ってるコンビニで買ってる。セブンイレブン船橋前原西6丁目店は家の近くだからほんとうはここで買いたいが未だに立ち読み禁止じゃないと一日も早く立ち読み禁止にして!

  • コンビニは男の立ち読みを禁止にするべき?

    コンビニは男の立ち読みを禁止にするべき? セブンイレブン********店で未だに立ち読み禁止じゃないのっておかしくない? 野郎が視界に入ると気持ち悪いし立ち読み禁止して分ゴミしてほしい 基本的に野郎は視界に入ると気持ち悪くなるので 立ち読み禁止にしてほしい。店に入るときに立ち読みしてる男がいると店自体も汚く見えるし、不快感がはんぱない。 今では飲食店などで分ゴミという考え方もふえ、他の野郎の客が視界に入らないように店舗つくりも多いのになぜ未だに立ち読み禁止にできないの?立ち読みしてるのが女性なら華があっていいけど、ほとんど男でむさ苦しくて汚らしい。それから雑誌などを買いに行っても立ち読みしてるやつが邪魔で選ばないときも多いし、他人の野郎の手垢がついた雑誌など買いたくないから最近は楽天ブックスで買ってる。ただ一部の単価の低い雑誌などは扱ってないのでしぶしぶビニール袋に入ってるコンビニで買ってる。セブンイレブン********店は家の近くだからほんとうはここで買いたいが未だに立ち読み禁止じゃないと一日も早く立ち読み禁止にして!

  • 新聞の立ち読み

    以前雑誌の立ち読みについて投稿しました。 今回は『新聞の立ち読み』についてご意見いただきたく投稿しました。 (1)「この新聞〇〇の記事って載ってる?」と聞く方がいますが、店員は記事のまで把握してなきゃダメでしょうか? (2)「〇〇が載ってなかったら意味がないからちょっと見せて」快く「どうぞ」と言えない自分がいます。 (3)購入後、しばらく経って「間違えちゃったみたい」と違う新聞に交換してくお客様。 ※あきらかに一通り読んだようにクシャクシャ。 (4)新聞を広げられ、濡らされたあげくラックに戻そうとするので「もう売り物にならないので…」と言っても「ゴメンね~」で済ます。 等々… 数百円で目くじら立てるのも嫌ですが、逆に数百円位出して買って…って気持ちもあります。 雑誌と違い新聞は一度広げられると明らかにクセがつくし、クシャクシャになります。 本当はお断りたいのですが、お客様からしたら「記事が載ってるか分からないから読ませろ」になりますよね? ただ、何が一番嫌かと言えば、『ラックに入ってれば良いだろ』的な発想。 あきらかに『誰か読みました』な戻し方が腹立ちます。 買うのは自分じゃない。 文句言われるのは自分じゃない。 損するのは自分じゃない。 って事なんでしょうか… 皆さまが店側の立場だったらどのように対処しますか? ※数百円でケチケチするな等のご意見はやめて下さい。お願いします。

  • コンビニにおける客と店員について ~マナーってなんなのかな?

    僕は常々思っていましたが、 お客は店員より偉いのですか? もちろん店員は客より偉くないです。 でも同じ人間として対等なのでは? レジに入ると上記のようなことを考え、 いつもむかむかしていました。(向いていないと言えばそれまでです) 立ち読みするときに買った飲み物を飲みながら読む客。 一言お申し出下さいと書いてあるトイレを勝手に使う客。 レシート渡すだけで舌打ちする客。 ATMの使い方がわからないだけで文句言う客。(銀行法で店員が関わってはいけないらしいです。って言ったら書いてあることしか出来なのか、って後輩が言われて軽くたたかれてました。) などなど もちろんそういうお客様は一部ですし、 こちらの対応の悪いところもたくさんあります。 よくコンビニの対応が悪いと言う方がいますので聞いてみたいと思いました。 どういう時に店員が嫌ですか? 逆に店員は客のどんなとこが嫌ですか?

  • 立ち読み防止してまで売る理由は?

    本が売れないとは聞きますが、最近は雑誌コーナーも撤去する動きがあり、売っていても立ち読み防止テープやゴムバンドで徹底防御しているのも見かけます。コンビニは店舗ごとの対応なのか同じ系列でもマチマチですが。 ここまでしてまで売る理由はなんなのでしょうか? グラビア目当てなので、買うかどうかを決める立ち読みは重要なのですが。 あと、テープは剥がす時に印刷面がはがれる場合があり、ゴムバンドも締め付けが強いと歪みます。これなら値引きしてよって思っちゃいます。