- ベストアンサー
交通事故にあって未だ１８０日が過ぎているの支払いません？
交通事故にあって未だ１８０日が過ぎているの支払いません？ これは保険法に抵触している、犯罪だとおもいますのですか 如何でしょうか？ また「支払いをしない」という書面を頂きました。 これはで完全に頭にきました 保険会社はちゃんとした大手です。￥、 ・三○ダイレ○ト と ・ニッセ○同○ です もう怒り心頭です、 どんなに時間がかかろうと最高裁まで１０、１５年までかけて挑む構えです、 当方一応、法学部出身で自己訴訟はしたことが何度かあります。 保険法はまだ勉強していませんが、 何か６か月も支払いを拒んでいることで、弱みに付け込む方法ありませんでしょうか？
- keiso2000
- お礼率47% (98/207)
- 損害保険
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
法学部を出られておられる位なら、判断するのに必要な内容位が書かれてはいかがでしょうか？ そもそも、 ・貴方の支払われないと言う内容の保険の内容(人身、搭乗者傷害、車両保険？) これすら書かれていません。 他の方へのお礼や補足欄から見ると、車両保険の事でしょうかね？ そうすると車両保険は、オールリスク？車対車？車対車＋Aどれに入って居ますか？ オールリスクなら払われないと言うのは考えられないですので、車対車もしくは車対車＋Aなどの保険だと思われます。 この辺は法学部を出身されているのですから、保険約款はご覧になられているはずですよね？ 車対車の場合は、事故の相手の車が特定できなければ支払わない。と約款に書かれて居ます。 また、「交通事故にあって未だ１８０日が過ぎているの支払いません？ 」と表題に書かれて居ますが、保険会社は回答として。「支払いをしない」と言う回答をしている訳ですよね。 支払いをしないという回答が決定されている以上、そもそも１８０日なんて言うのも関係ない話です。 もう少し、内容を考えて書き込まれてはいかがでしょうか。 気が立って居る時の書き込みで書かれているのかもしれませんが、そういう内容で状況など判断できるものじゃないと言うのは法学部って勉強されないのでしょうかね。 もう少し内容を考えられて書き込まれたほうがよろしいかと思いますよ。 状況的に判断もしようがない内容です。
その他の回答 (3)
- ag0045
- ベストアンサー率33% (815/2413)
再回答です。 当て逃げと云う事ですが・・・ 保険金の支払い拒否の理由は何ですか？ また、修理代の支払いですか？ それとも搭乗者傷害や人身傷害の方ですか？ 警察には被害届を出していますか？ 詳細が不明ですので回答も難しいですね。 もう少し保険会社とのやりとりも含め 事実経過が欲しいですね。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
支払いをしないと通知してきているのですから、免責事由に該当するのでしょう。 免責事由があれば、当然支払いにもなりませんし、違法にもなりません。 保険法に抵触するのは、あくまで「理由なき遅延」です。 あとは訴訟をして、免責事由に該当するのかどうかを争うしかありません。 訴訟で勝った場合は、遅延損害金を請求できます。
- ag0045
- ベストアンサー率33% (815/2413)
ここでは、ただ１８０日が過ぎたというのみでは是非の回答は むつかしいと思います。 どのような事故であったのかも記載してください。 （例えば車の盗難なら、どのような状況下で盗まれたか等） 保険法では保険金支払いの具体的な期日は特定していませんので、 保険法違反の問題ではなく、約款でどう規定しているかの問題です。 保険約款では保険法第２１条１項に基づく保険金の支払い期日 に関する条項があります。 通常は請求書類が完全に提出されてから３０日以内となって いる会社が多いですが、但し書きでそれを超える場合の措置などの 規定が付記されています。 保険会社がそこまで支払いを遅延するのには状況も事故の内容も 不明ですので「何か疑わしい理由があったのかな？」 としか言えません。
関連するQ&A
- 交通事故の損害賠償になります、困ってます（再）
交通事故の損害賠償になります。 前回投稿したのですが、肝心なことの記載を忘れましたので 再投稿になります。 ２０１０年８月５日に当方信号 赤停車中に タンクローリーに後方から大激突（オカマホリ）され 車は大破、当方、体は未だ首、背中、膝が痛いです。 損害賠償になりますが、「７０万円」です。 (1)物損は問題ありません。 カタがつきました。 (2)人身が問題で・・・ 請求できるのは １．慰謝料 １通院ごとに４２００円 ２．通院交通費 ３．仕事を休めば「休業補償」 だけでしょうか？ いちばん困っているのが、実は「２０１０年２月」に単独自損事故を起こしました、 そのせいで、調査会社から保険会社依頼で調査が入ったのだと思います。 それが長くて、強制ではなく任意なので、今では断ればよかったと思っています、 ６時間質問攻めでした。 保険会社は調査に同意してくれれば、調査後すぐにお支払いしますの 書面を送ってくれました、 ですので調査に同意しました、 しかし調査結果を理由に「支払いできません」の通知がきました、 その理由が「事故後ラーメン屋にいってラーメンを食べたから」と書面の記載がありました・・・ なんだこの理由は？？？ 保険会社は弁護士に委任して、 ・保険会社にＴＥＬしても「委任してるので弁護士に言ってください」だけです。 ・弁護士にＴＥＬすると一切、「訴訟してください」で何も話してくれません。 当方、法学部出身で単独でも法律学んでいるんですが これまで、民事訴訟で役９０％の当方言い分がとおり勝訴しています。 そこでお聞きしたいのは Ａ． 保険会社と弁護士の関係は保険会社の顧問弁護士で年間 年収いくらとかのケースが多いのでしょうか？ と、言うのも、もし顧問弁護士でなく今回依頼した弁護士ならば、 ７０万円だと東京簡易裁で民事裁判 当方は本人訴訟いたします。 予収郵券、訴訟費用で1万数千円です、 判決が不服で地裁に控訴、更に不服で高裁に控訴、更に最高裁に上告、 と延ばせば、保険会社も７０万円払うより、弁護料が高くつくので 折れると思います。弁護士は儲かってしょうがないでしょうが・・・ 上記の作戦があります。 Ｂ． 支払いが延びてることによる、損害賠償で取れるのは何かありますか？ 当方では民法の不法行為しか見当たらないのですが・・・ 上記、Ａ，Ｂが是非お聞きしたいです・・・ 他にも雑学があれば宜しくお願いいたします。 後は当方が被った被害は「慰謝料」ですんでる、となってしまうのでしょうか？ 保険会社もかなり、支払いを渋ります・・・ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 求人の応募での出来事
知人がある会社への就職を希望し、その会社に連絡を入れた時、担当者から「住まいが○○市内在住者に限定しており、あなたの応募はお断りします。」と言われたそうです。 明らかな就職差別ではありますが、知人は相当怒り心頭になっており、民事訴訟も辞さない構えです。 民法上では「使用者責任による不法行為」「公序良俗違反」ぐらいには該当するでしょうが、これらの他に具体的にどんな法律に抵触しているのでしょうか？。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車事故で保険会社が保険金の支払いを拒んでいます
自動車事故で保険会社が保険金の支払いを拒んでいます。 保険会社は任意保険で加入している大手保険会社です、 保険会社は全権を弁護士に委託して、当方は保険会社とは話せず、 すべて、弁護士を通じてです、 この弁護士がやっかいな人で 私がなにを質問しても「答える必要はありません、訴訟を起こしてください」の一点ばりです。 (1) 事故内容は私が走行中目測を誤りダンプカーに突っ込んでしまい、自身怪我をしたことです。 (2) 保険金請求金額は７０万円です。 (3) 当方、証拠は ・事故証明 ・事故後 警察を呼んで来て頂いています。 ・保険証明書 ・医療機関からの診断書 ・医療機関からの診療報酬明細書 ・事故証明 など証拠は完全に揃っています、 (4) 被告側は何も証拠がないと思います。 Ａ． 証拠で不十分な点などありますでしょうか？ Ｂ． 受任 弁護士は「一切話すことはないといいはり気に入らなければ訴訟を起こしてください」 とのことです、こんな悪徳弁護士信じられません、おそらく、訴訟までしてこない、と踏んで突っぱねてるとおもわれます。 訴訟は当方、法学部卒業で以前にも民事訴訟を起こしたことが５件ありまして、 証拠が揃っていたのですべて勝ちました、 ですので「本人訴訟」で挑むつもりです。 如何でしょうか、どのようなアドバイスでもお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故での賠償について
先日、主人が任意保険切れの原付で事故を起こしました。 相手に怪我はなく、車を買い換えるそうですが、相手の保険特約を使ってくれ、車の賠償のみ、最高で60万の支払いになるそうです(最終的な決定は保険屋さんから返事待ち)。 事故の過失、保険においての不注意全ての責任ははこちらにあるので、誠意を持って支払いしようと思っていたのですが、家の両親が「高すぎる、ほっておけ。」「知人の板金屋で修理すれば安く済む。詐欺だ」「支払う必要はない、弁護士を入れろ」とすごい剣幕で怒り出し困っています。 私としては、向こうも誠意のある対応をしてくれ、金額的にも不満はなく(寧ろ安い方だと思います)、このまま穏便に解決したほうがいいと思うのですがいかがでしょうか。 また、どうすれば両親も納得してくれるでしょうか。事故の賠償はディーラーに頼むので修理でも高くつく、弁護士費用も高額になる、と説明しても聞いてくれません。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車事故で保険会社が保険金の支払いを拒んで（２）
自動車事故で保険会社が保険金の支払いを拒んでいます 保険内容は任意自動車保険ではなく、 当方で個人的に加入している傷害保険です この保険はどんな怪我をしても１通院あたり ３２０００円が支給されるものです。 ２０通院したので３２０００円×２０日＝６４万円になります。 保険金支払いの免責事由は 「被保険者に重大な過失があった場合」です。 (1) 事故内容は私が走行中目測を誤りダンプカーに突っ込んでしまい、自身怪我をしたことです。 (２) 当方、証拠は ・事故証明 ・事故後 警察を呼んで来て頂いています。 ・保険証明書 ・医療機関からの診断書 ・医療機関からの診療報酬明細書 ・事故証明 です。 この保険の場合、事故があった事実、 通院した事実があれば保険会社は支払いを拒めないとおもいます。 訴訟は当方、法学部卒業で以前にも民事訴訟を起こしたことが５件ありまして、 証拠が揃っていたのですべて勝ちました、 ですので「本人訴訟」で挑むつもりです。 如何でしょうか、どのようなアドバイスでもお願いいたします。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 任意保険未加入車の交通事故で逃げられそうです
11月に交通事故にあいました。 相手側は自賠責にははいっているものの、任意保険に入っておりませんでした。 相手の自動車が三車線道路の真ん中車線から左へ左折しようとして、左端車線を走っていた私の二輪車にぶつかってきました。 私は救急車で運ばれ、打撲・むち打ちなどの診断が出ています。首の痛みはまだ完全には治っていません。 私の大型二輪車は全損です。 相手側はの車両は走行にはまったく問題ない状態で、こちらの任意保険からの支払は過失割合から1万円未満の支払いになります。 過失割合は9対1で、相手側の修理費を差し引いて、こちらの保険会社は８４万円の物損弁済金額が妥当として提示しました。 相手側はのらりくらりとかわし続け今まで、一円も支払っていません。保険会社の交渉で、過失割合・弁済金額については合意に達しました。 支払は月々３千円が精いっぱいだと主張してきましたが、相手の収入・生活費等を問いただし、今月中に４０万円以降月々４万円の支払いをするという約束を電話で確認しました。 ところが、弁済方法の念書を送って以降、電話に出なくなりました。念書へ署名したくないということだと推測されます。このまま一銭も支払わず、逃げ切ろうと考えているのではないかと思わせます。 当初、相手側は支払い能力がないの一転張りでした。収入は年金が月１４万円だそうです。それとは別に店舗を借りて、きもののリサイクル業をやっていることが分かっています。事故の日は東京へきものの仕入れに来たと言っていましたが、「東京へは友達に会いに行った」と嘘をつき、商売をしていることを隠そうとしている様子も見られます。 誠実さがまったくない態度に私はもはや怒り心頭で不眠症ぎみになってしまっています。 いまでも任意保険に加入しないまま、車を運転しているようです。 相手は静岡県富士市に住んでおり、私は千葉県に住んでいるのですが、今後、数回にわけて少額訴訟を起こすことを視野にいれています。 相手側の居住地で訴訟を起こすなどという話も聞きますが、実際のところどうなのでしょうか。 また強制執行となっても、まともな金額になるものはないのかもしれません。事前に相手側へ出向き、差し押さえるべきものがあるかどうか確認しておいた方がよいのでしょうか。 思い出のつまったバイクを潰され、まったく不誠実な言動・態度を許すことができません。 よきアドバイスをぜひよろしくお願いいたします。 長々と失礼いたしました。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自身の車の任意保険で保険金支払いが遅く困っています。
自身の車の任意保険で保険金支払いが遅く困っています。 ４月７日に自身が運転している自身所有の乗用車で当方の過失でダンプカーに突っ込んでしまい、自身怪我をして、役１カ月通院しました。 自身の任意保険で ・１通院１日４２００円の慰謝料と ・治療費、通院交通費（タクシー代も中には数回あります、ほとんど都バスの乗り換えで通院しました） が５月初めに治療を終了し必要な書類すべて揃えて保険会社に提出しましたが未だ支払ってもらえていません。 支払われる金額は ・立替えている、治療費と通院交通費で２０万円以上、 ・慰謝料１日４２００円で２３日通院しましたので９６６００円 ・搭乗者障害金というのが１０万円でるそうです。 正直、立替えてる２０万円以上が金銭的にキツイです。 保険会社には何度も担当者に「いつになったら、お支払い頂けるのですか」と何度も問い合わせをしましたが、 いつも回答は 「社内で今、検討中です」とだけでです、もう３カ月過ぎました、 保険の約款上は「遅滞なく支払う」記載があります、「遅滞なく」という言葉だけでは１週間が遅滞なのか１ヶ月が遅滞なのか、現状の３カ月なのか？１年なのかはっきりしません。 職業は自営業なので「休業補償」はでないようです。 早く立替えている２０万円以上だけでも先に払って欲しいです・・・ (1)何故そんな、不道理なことになってしまうのでしょうか？必要書類は不備なくすべて、とっくに提出しています。 (2)支払いが遅滞して被害を被った、ということで民事で例えば遅滞１日につき１万円の訴訟を起こしたら勝てますでしょうか？ 保険会社ですから、最後まで争うでしょう、でも私も頭に来ているので最後の最高裁まで争う気持ちはあります、一応、法学部出身で民事訴訟は個人訴訟を起こしたことが２回あります、 それは、タクシーが停車中の私の車に追突（オカマほり）をしてきたにも関わらず、車の修理代等を払ってくれないからでした。 和解を進められ、タクシー会社も納得して、結果、私の全面勝利の内容で和解致しました。 今回の保険会社の保険金支払いの遅滞ということで、簡単な案件なので頭にきたので訴訟を起こしてやろうかと考えてしまいます。 保険会社は誰でも知っている某大手保険会社です、 訴訟に「勝つ、負ける」だけではなく、「保険金支払いを遅滞する保険会社」というレッテルを訴訟を起こすことではらせ、企業イメージにダメージを与えるという意味で効果があるかと思います。 如何でしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の慰謝料について
３か月前に、コンビニの敷地内で後方から、バックで発進する車に撥ねられました。幸い骨折等は無く、全身打撲で済みました。治療を終え、相手方の保険会社との示談に入るのですが、保険会社の提示した金額が妥当なのかどうかわかりません。 １、自賠責基準の金額￥４２００×９２日＝￥386,400- ２、事故にあった週末に入っていた仕事をキャンセルせざるを得なかったので、その補填として￥60,000－（←これは実際に請け負っていた仕事の金額） ３、保険会社の対応がかなり悪かったので、少し色を付けたと言って￥53,600- １・２・３合計￥500,000-を提示してきました。 ３についてですが、当方自営業なので、事故当初に休業損害を先に支払ってもらえないかと聞いた所、「それはできません」と言われ、２か月間当面の金策に苦労していたのですが、３か月目に入った所で「お支払できますよ」と言われ、何故最初に聞いた時に、「それはできない」と言ったのか。私は金策に苦労する必要は無かったのに。他にも書類に入ってる私の名前が間違っていたり…挙げて行けばキリがありません。加害者とは関係の無い所で精神的な苦痛を与えられたと言ったら、「考慮して慰謝料に反映します」と言っていたので、保険会社の、被害者に対する善意とかではありません。 ２についても、当初は保険適応外なので支払は無理と言われ、加害者に直接話をするように言われました。加害者にその旨を伝え、対処するように要請したら、加害者から保険会社に連絡が行ったのでしょうか、態度を１８０°変えて、慰謝料に乗せて支払いますと連絡がありました。 事故自体、私に非があれば別ですが、突然後ろから車に撥ねられ、加害者からは一度も謝罪の連絡も無く、保険会社は終始いい加減な対応、私一人痛い思いをし、辛い思いをしなければならないのでしょうか。 この様な内容で、保険会社が提示した金額は妥当な物なのでしょうか？ あと、一度の謝罪も無い加害者について、どのような罰があったのか知りたいのです。人を撥ねておいて、あとは保険会社まかせで、知らぬ顔で生活してると考えると、腹立たしい限りです。別に何かを期待してる訳ではありませんが、常識的に考えて、自分が撥ねた人の様態を気にするのは当然では無いでしょうか？この事は保険会社にも言ってはみましたが、保険会社自体、月に一度書面にて経過報告をしてるだけなので、多分、私の怒りも加害者側には伝わっていないと思います。 何卒、ご教授の程お願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故後の保険会社
8月に一方通行を歩行中に、後部の同方向から走って来た自動車に引っ掛けられるという交通事故に遭った被害者です。相手は車から降りず、一言の謝罪もなしでした。人身事故で届出、起訴しました。 頸椎と腰椎のヘルニアで痺れもあり、現在通院中です。PTSDと全身の痛みのためロキソニンテープを大量に使用したため、その成分の一部から急性胃腸炎にもなり、1ヶ月で体重が5キロ近く減りボロボロです。 加害者の任意保険で通院中ですが疑問に思うことがあり、皆様に質問させていただきます。 （疑問1） 「交通事故証明書」を取り寄せましたところ、加害者の書面には「自賠責保険関係：有り 東京海上日動火災」と記されていました。 しかし、直接電話をしてきて対応している保険会社はアクサダイレクト（アクサ損害保険）という会社です。 これはどういうことでしょうか？ なぜ大手の東京海上日動火災ではなく、弱小のアクサダイレクトが対応しているのかが気になっています。 偏見かもしれませんかが、何か、加害者側の意図があるのでしょうか？ （疑問2） アクサダイレクトは電話などでは親切そうな対応をしますが、事前に連絡をして行った病院の立替治療費などを請求したところ、なかなか支払ってこず、あとは示談金でなどと返答がきました。わずかな実費も渋っています。話が違うので書面できちんと抗議しようかと思っています。 ご事情に詳しい方のアドバイス、良い対応策などございましたら、是非ご教示いいただけますと幸いです。 それぞれのご事情に詳しい方のご意見、解決策のアドバイスなど、是非お聞かせいただけますと有り難いです。よろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自賠法16条について
自賠法16条には ４-１ 保険金の請求がなされたとき、４-２保険金の支払をするとき ４-３ 保険金を支払わないとしたとき と書面にて説明とありますがこれは 人身傷害特約で支払われた場合は行われないものなのですかどなた詳しい方教えてください。 また、同１６条には、上記の書面交付後にさらに説明を求めることができる５-１があるとの ことですが請求の仕方がわかりません。 書面の書き方など請求の仕方も教えていただけるとありがたいのですが。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 損害保険
補足
有難うございます。 事故内容は２０１０年２月１２日に関越自動車道の 湯沢ＩＣから塩沢ＩＣまで雪の中走行中に 後方から軽く接触されましたが、当方自動車は回転してリアガラスも割れ大破しました、 怪我もかなり致しました。 接触相手は、そのまま逃げてしみました。 そのような理由になります。