交通事故の経過と選択について
- 交通事故でエアバッグ作動、車が大破しました。保険会社から選択を迫られています。
- 相手の過失分を引いた時価額から１６万取るか、修理代から１４万引いた額を支払うかが選択肢です。
- 初めての事故で立ち直れず悩んでいます。車の時価額を受け入れるべきでしょうか。
- ベストアンサー
交通事故にあいました。簡単に今までの経過をまとめますと、
交通事故にあいました。簡単に今までの経過をまとめますと、 車どうしの交差点での出会いがしらの衝突事故。 ・相手が一旦停止無視のため、相手８０：私２０ ・人身事故処理済み（お互い１週間の軽傷） ・私の車はエアバッグ作動でフロント部分が大破。 昨日私の保険会社から選択を迫られました。 選択(1)私の車（１１年１０万キロ以上）の時価額は２０万。私の過失分を引いた１６万をとりますか？？？ 選択(2)それとも、相手が対物超過の特約がついていたため、修理代７０万のうち、私の手出し１４万を引いた額が出るが、修理をするか？？？ 車はエアバッグ作動していたし、修理するのも時間も手間もかかるようなので、私としては新しく車を購入したいのですが。。。 この場合みなさん、泣き寝入りで(1)をしぶしぶ選ぶのでしょうか？？ 車の時価額を受け入れるべきですか？ はじめての事故で精神的ショックからなかなか立ち直れない上に選択を迫られて悩んでいます。 ご助言をよろしくお願いします。
- maysitejp
- お礼率100% (12/12)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数7
- ありがとう数9
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
（１）なら車は修理しなくても手元に１６万円残りますね。 （２）だと、確実に支払わなくてはなりませんね。ほぼ価値のない修理車が手元に残りますが・・ 普通に次の車を買える（１）が選択肢だと考えませんか？だって、そのままでもどうせ近いうちに乗り換えるのに、お金だしてくれるって人がちょうど、無視して飛び出してきてくれたんですよ。 あと、これは、認識されていないようですから、もう一度よく考えて欲しいのですが、本当にあなたは、その車が飛び出すことを、絶対予測できなかったですか？ つまり、自動車が遮蔽物で見えず、交差点があることが分からず、カーブミラーも無く、まるで空から突然振って湧いたような事故でしたか？ それとも、もし、あやつが止まらなければ、ぶつかるかも？と思える状態では無かったですか？ 過失割合のあなたの分は、後者のようなケースだった「かも」部分をしめしています。つまり、事故は両者がお互いに譲り合えば、相手の過失があってですら、防ぐことができる可能性がある。という事故を予防しようとする行政の姿勢や保険会社の見解から、事故そのものをなくそうとして、見方が構成されています。 実は、私バイクで、国道を横断しようとして、左から来た右折車が私のいる道路に入ってくると予想し、飛び出した瞬間に、右から来た車が、スッと停車して、跳ね飛ばされることが防止されたことがあります。 運転手さんが、状況把握していて、バイクが見えていて、とっさに、出るかも！と思ったお陰で命拾いしました。 以来、その交差点では、両方をかなり慎重に目視確認していますが、事実、優先道路の人が、非優先道路のバイクの運転手の失敗をカバーしてくれる事例として、書いてみました。 実際の状況が分かりませんので、なんとも言えませんが、事故になって良い事は何一つありません。運転の仕方を考え直さない限り、今後も当事者になる可能性が高いのではないのでしょうか？ 私もそのとき跳ね飛ばされていれば、もしかすれば、地球人ではなくなっていたかもしれませんし、まともに歩くことすらできなくなっていたかもしれません。 あなたが、その時の右からの車の運転手であれば、きっと、私が８割の過失でそのような状態になっていたかもしれません。 今はまだ冷静に判断出来ないと思いますが、事故は、ほぼ間違いなく防止する手段があります。 かもしれない運転をすれば、恐らく、こんな質問や、怪我は無かったと思いますが・・・ いかがお考えでしょうか・・・？
その他の回答 (6)
けがは大丈夫ですか 元代理店してました 色んな事故処理もしてきましたので参考に 不幸にしておきたので仕方ありません どちらを選択かるかはあなたの自由なのですが あなたが今回その金額だけではなく慰謝料もふくめ受け取る ことになりますよね あとこれから先でうけとれるのは あなたの自動車保険での契約の中に 契約形態がわかりませんが 車両にのっているなかでの事故なので 保険証券みてください 搭乗者傷害保険とか部位症状別払いなどの内容が 明記されています ここがプラスされます 通院された日数に対して加えられます またあなた自身が他の契約 例えば生命保険・傷害保険・交通傷害保険 または団体傷害保険や親が家族で保険に加入しているなどの 保険契約のなかで通院保険金がうけとれる特約などが あればそちらへも個々に請求できます またどちらを選択したらいいか 不幸にもおきた車両でもあなたが愛着があれば修理もして のっていこうと思ってもいいし 事故車には乗りたくないとか 1を選択して その保険金総額とこれから購入しようとする際に 自分の持っている所持金をあわせ購入するかの判断です ただその際に下取りは無理と思います 事故車であり年数が長いのと 走行距離がながいので車両価値が発生しないとおもわれますので 納得いくことが先決ですしまず体の治療です お大事に
お礼
よきアドバイスありがとうございます。 まだ慰謝料のことなどは考えてませんでした。。。 保険の契約内容を確認しないといけないですね。。。 本当にありがとうございました。
- llyyk
- ベストアンサー率18% (40/218)
１６万円じゃ諸経費にもなりませんね。 ある程度の上乗せはあるみたいなので交渉してください。 せめて、同じ車を中古車で買うときの諸経費を含めた総額ぐらいまでは 交渉したらどうでしょう。 対人保険でも慰謝料が発生しますがちゃんと医者に通った分だけになりますので痛みがあるときはきちっと行ったほうがいいですよ。交渉しだいで上乗せもちょっとはあると思います。 http://www.wakaba-office.jp/jibai/standard.htm
お礼
アドバイスありがとうございます。 参考にさせていただきました。
日本人なのでしょうから、日本語は正しく使いませんか？ 泣き寝入りとは正当に受けられる権利を受けられずにあきらめさせられるような事を言う物です。 そもそも２０万しか車輌価値がないのであれば、損害額は２０万でしかないのです。 それに過失割合分を引いた１６万の支払いと言う事ですね。 本来はあと４万あったのですが、それは貴方が自分で不意にしただけの話です。 時価額がもっと高いというのであれば、その価値を貴方が証明すれば良いだけです。 私はバイクの事故で、バイク自体の価値を１６万と保険会社が算定した物に対して、８５万の価値があると言う事を認めさせた事が有ります。 もちろん、日本国内に１００台も走っていなく特殊な物でしたので保険会社も算定がとても難しかったという特殊な車両と言う部分もありましたけどね。 きちんと価値が主張出来る物であれば、保険会社も認めさせる事は出来るのです。 出来なければそれで納得するしかなく、それは泣き寝入りでは有りません。 やる気も無いと言うだけの話しですからね。 貴方の場合は特殊な来るまでの無ければ、市場価格などから判断する物ですので、市場価格を徹底的に調べ上げれば上がる可能性もあります。（しかし、５万とかそれくらいになる可能性も大きいでしょうが。） 相手側一時停止がありそれを無視しても、基本的な過失割合は７：３が基本です。 過失割合の部分でも相手側は１０％譲歩しているようですね。
お礼
そうなのですね。 勉強になりました。 ご指摘、真摯に受け止めたいと思います。 ありがとうございました。
- konoha_0224 ヤフー（@konoha0224）
- ベストアンサー率32% (271/842)
相手の過失責任が大きいなら、慰謝料をもらいましょう。まして人身ですから、治療費と慰謝料で結構な額になるでしょう。それで新車を購入しては？
お礼
慰謝料のことはまだ全然考えてませんでした。 アドバイス、ありがとうございました。
- 未 定（@v4330）
- ベストアンサー率20% (417/2003)
>新しく車を購入したいのですが ならば、(1)しか選択肢が無いね。 例えばこんなの http://www.carsensor.net/usedcar/detail/CU0005287722/index.html
お礼
大変参考になりました。 ありがとうございました。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
それは泣き寝入りとは言いません。 ２０万しか価値がないので、当り前のことなんです。 もちろん時価額が２０万が妥当なのかどうかは検討する余地ありです。 同等車種が市場でどの程度で流通しているのか、中古車雑誌やインターネットで検索して、平均値をとって保険会社に時価額の上乗せを要求することです。
お礼
アドバイスありがとうございます。 いろいろと勉強になります。 早速調べてみたいと思います。 本当にありがとうございました。
関連するQ&A
- 自動車保険 修理費超過特約について
10月に自動車任意保険の更新を控えています。 昔、追突事故(過失割合0:100)に遭い、修理費が時価額を上回ったため仕方なく廃車にした経験があります。 その時は初めての事故だったため、時価額というものがあることや、保険会社は時価額までしか払われないこと、超過した修理費を加害者に請求できないことも知りませんでした。 10月の更新が近づいたため、現在の保険内容を確かめた時、対物保険に修理費超過特約が付いていました。 内容はネットで調べて理解しましたが、保険会社は時価額までしか払わない、加害者も超過分を払わなくてもよいなら、対物保険の修理費超過特約は不要かなと思いました。 保険料が下がるなら、修理費超過特約を外そうかなと思いますが、皆さんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の修理補償について
先日、交通事故にあいました。 相手の信号無視で過失割合は、「私：0 対 相手：10」となりました。 修理費用は約40万円なのですが、私の車の時価額が約２０万円のため、 差額約20万円はこちらが負担するよう、相手の保険会社から言われました。 私の車の車両本体価格をネットで検索しても、20～30万円が相場のようです。 このような場合、こちらの費用負担0円で修理することは不可能なのでしょうか。 また何か良い方法があればご教示願います。 ※備考 私の車：ホンダ ストリーム H15年式 走行距離150,000km 車検取得直後 私の保険：車両保険なし 相手の保険：対物超過修理費用補償特約なし
- ベストアンサー
- 損害保険
- 損保関係の方教えてください（対物超過特約について）
子供が事故した時に相手方の２輪（時価７万、修理代１０万）で「結局７万現金で支払い示談となった」と保険会社から連絡がありました。私は特約で「対物超過保険（５０万まで）」に加入しています、こういう場合、保険会社は「当方の対物超過特約を使えば１０万でも修理可能ですよ」と言っているのでしょうか、それとも相手方に「時価か修理代か安いほう」と言ってこの対物超過があることは黙秘しているのでしょうか、もしそうなら加害者が「修理するなら対物超過もありますよ」と言ってあげてもいいのではないでしょうか（保険会社は言っていないと思いますけど）実際ここの所どうなんでしょうか。 もし私が被害者なら相手方の保険の対物超過特約はどうなっていますかと聞きますけど。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車保険 対物超過修理費特約について
東京海上日動の自動車保険に入っているのですが、対物賠償責任保険にオプションで付けられる対物超過修理費特約にも入っておいたほうがいいでしょうか？。パンフレットには相手方の車の修理費が時価額を超える場合でも補償しますと書いてあるのですが修理費が時価額を超える場合普通乗り換えますよね？。ちょっと迷っているのですがみなさんはこの特約に入っていますか？。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 対物超過修理費用補償特約について
対物超過修理費用補償特約について 保険の更新時に他社に変更しようか考え中なのですが 対物超過修理費用補償特約というのを見ました。 調べてみましたら、時価以外の金額も出るとの事。（詳細はうまくかけませんが） 実は私は数年前に直進優先の道路を走行中、 一時停止を見ずに走ってきた車に突っ込まれ車を廃車にしました。 古い車でしたし、時価価格のみの支払いだけで ローンだけが残りました。 過去の自分の事故を考えると、 私は100％悪くないのに、相手は保険担当者に全て任せ、お見舞金も少しだけでした。 それでもこの対物超過修理費用補償特約は入っていた方がいいのでしょうか？ 私が時価以外は払わないと言えばそれで済むのでしょうか？ なんだかよく分かりません。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故での車の修理代
初めての事故で困ってます、どなたか教えて下さい。 先日、車に乗っていたところ、後ろから追突されました。 100:0で相手方が過失を認めています。 修理代の見積もりをとったところ80万円でしたが、私の車が10年以上前 の車のため時価額が25万円と言われ、その額までしか保険から支払われ ないということでした。 差額は自腹で払うしかないのでしょうか？ このような場合、相手に修理する義務は無いのでしょうか？ 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 友人がスクーターで事故
似た様な質問がありましたが、特約が絡んでくるので質問させていただきます。 私の友人がスクーターを運転中に事故にあいました。過失割合は当方０：先方１００です。その際にスクーターが破損したのですが、 この車両は５年前に中古で５万円程度で購入したもので、時価額となれば１万円あるかどうかと言われています。そこで、全損になっても １万円ではどうしようもない事から、先方に対物超過特約が付帯されている事が確認出来たので、修理する方向で話に入りました。 ただ、友人はどうせなら新品が欲しいらしく、修理費の見積り額＋持ち出しで購入を考えています。 そこで質問なのですが、 「修理工場で見積りをもらい、先方に対物超過特約を使用していただき、その金額を自分の口座に保険金を振り込んでもらい、＋自腹で新車購入」 なんて事が可能なのでしょうか。 私的には対物超過特約の性質上、なんとなく腑に落ちないのですが・・・ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の追加請求について
以下の条件下、追加請求をされて、支払う義務があるのでしょうか？ 弁護士に相談したほうがいいのでしょうか？仮に裁判になった場合、私は不利になったり、弁護費用は自己負担になる可能性は高いのでしょうか。 （条件） (1)車に追突した加害者です。相手は運転手と助手席の２人です。 (2)保険（対物賠償？）を使って、お金（相手の車の時価額？）を支払いました。相手との交渉は保険会社に一任してます。 (3)修理費（相手の修理工場の見積書）＞保険金（保険で支払った金額） の関係です。 (4)警察官立会いの元、交通事故証明書を作成してもらい、物損事故となっています。助手席の人はタクシーで先移動して警察官が来たときにはいませんでした。 (5)交通事故証明書の作成日から約４週間が経過しています。 （追加請求） (1)修理費と保険金（時価額）の差額 相手の主張は車を事故発生前の状態に戻すのが、当然だと言ってます。時価額が上限だと聞いたことがあるのですが、間違いだったのですか？ (2)破損した積載品の金額 相手は衝突されたときに食器類が割れて、ノートパソコンと家電（おそらくテレビ）が壊れたので、弁償してほしい。車の積載品なので、保険の対物賠償とは別なので、その分のお金は別だと。 (3)打ち合わせに遅刻したことの慰謝料 事故によって、客先との打ち合わせに参加できなかった。そのために、大変な思いをしたから、慰謝料を支払ってほしい。事故証明も私の主張（事故証明書がほしい）を尊重したんだ。確かに、「急いでいるし、過失割合は10:0になるから、事故証明は必要ないだろう」と言ってました。私としては事故証明がないと後から、保険支払後の追加請求（破損箇所の増加、人身事故）をされたくなかったので、懇願したのに。 (4)同乗者の保障金 タクシー料金がほしい。あと、同乗者は病院に行って、保険が適用できなくて、検査（診察）料金が高額になったから支払ってほしい。あと、人身事故にするからと言われました。交通事故証明証を発行後に人身事故に変更できるのですか。 (5)レンターカー代 車の修理中の代車代を支払ってほしいとのことです。 以上です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車保険、対物超過修理費特約について
契約しているＮ海上保険のパンフレットを見ていて疑問に思ったので、教えてください。 対物超過修理費特約があるのですが、 これは対物賠償責任保険で足りない相手自動車の修理費を 補償するというものです。 法的には相手の車の修理費の時価額限度まで支払えば それで責任はないと理解していたのですが、 なぜこのような特約が必要なんでしょうか？ 保険料を払ってまで、つける必要があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
本当に、ごもっともだと思います。 いくらこちらが、センターラインのある優先道路であっても、車を動かしている以上、私にも過失があるわけで、おっしゃるとおり「かもしれない運転」をしていれば、事故にもあわなかったかと思います。。。 運転の仕方を見直そうと思います。 気づかせてくれて、本当にありがとうございました。