- ベストアンサー
中学国語・文節の問題 どなたか教えて下さい！
知人から質問されたのですが、だいぶ昔に習ったことなので解答に自信がありません。 どなたか教えて下さい。 「これらの要素から成るものと推測できます。」という文を５つの文節に分けるという問題です。 解答は「これらの/要素から/成る/ものと/推測できます。」で正解でしょうか？ 不正解の場合、どこで切れるのでしょうか？ どうぞよろしくお願いします。
- keitomo
- お礼率97% (253/260)
- その他（学問・教育）
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
５つの文節にわけるんですよね。 質問にある解答で、正解だと思います。五つの文節はそれぞれ １，自立語（代名詞）＋付属語（助詞） ２，自立語（名詞）＋付属語（助詞） ３，自立語（動詞） ４，自立語（名詞）＋付属語（助詞） ５，自立語（サ変動詞）＋付属語（助動詞） こんな感じでしょうか。 付属語だけでは、文節は作れませんので。
その他の回答 (1)
- wa_on
- ベストアンサー率15% (139/920)
すでに詳しい回答が出ているので必要ないかも知れませんね。。 「ね」で切れる所が文節だと習いました。 同じく、正解だと思いますよ。
お礼
wa_onさん、早速のアドバイスありがとうございます。 そういえば私も昔、「ね」で切れる所が文節だと習いました。 参考になりました。本当にどうもありがとうございました。
関連するQ&A
- 文節の分け方を教えてください
ずうずうしいのですが…。 国文法の問題集を解いていて、すべての問題文を文節に区切るようにすることにしました。 しかし、ややこしいのも多く、まだ勉強不足ということも重なりわからない、または自信がない問題が沢山出てきました。 文節を区切りなさい、という問題ではないので答えがわかりません。 文節の区切りがあっているか、また、わかりやすい見分け方、分け方の例外など教えていただきたいです。 よろしくお願いします。 ＊一応自分で文節に分けられると思うところに「/」を入れています。 1,しっかり/して/きた 2,東の/方に/ある 3,景色を/ながめようと/して 4,雑誌に/掲載された 5,もう/少し/待ってほしい 6,社長に/お伝えください 7,部屋を/きれいに/しました 8,もう/彼は/来ないだろう 9,彼女は/満足して/いるよ 10,犯人が/近づいて/くる 11,彼は/裏切るようなことは/しない 12,簡単な/問題が/とけなかったのでしょうか 以上です。 沢山ありますが、どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 文節？
文節？ 下記の文を文節に切るとしたら、文節の数がどのくらいかを教えてください。 涼しい風がそよ吹く。 自らの理解では涼しい・風が・そよ・吹くって四つの数が正しいと思うのですが、アンサーを見ると三つだと。 一体、数は3と4、どっちの方が正解でしょうか？
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 国語の文法の問題
中3です。国語の文法の問題で困っています。補助の関係の問題で、例文から、補助の関係にあたる文節を抜き出す問題で、(たくさん-いる)と(悪化して-いる)というこたえが二つ見つかったのですが、解答の方 は、(悪化して-いる)だけが正解になっています。(たくさん-いる)は間違いなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 文節の難しさ
そんな努の気持ちをわかってくれたのか、父さんは、駅前から砂丘までタクシーをふんぱつしてくれた。 この文を文節で切ると答えはいくつになるのでしょうか？ 解答は９と書いてあったのですが、とてもそうとは思えません。。。 よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 文節区切りと主語述語
・これは私の描いたものだ。 という文があった場合、 「描いたものだ」で１文節ですか。それとも「描いた」と「ものだ」に分かれるのですか。(質問１) また、この文の主語を抜き出すとしたら「これは」、述語は「ものだ」でいいでしょうか。（２） 「私の」や「描いた」は主語述語にはなりませんか。 複文の中の主語と述語であって、立派な主語述語といえるものなのでしょうか。 もう一つ。 「彼をつれてきたことを」 というものがあった場合、文節に区切ると 「彼を つれて きた ことを」 であってるでしょうか。（３） 「つれてきたことを」のあたりが自信ないのですが。 「つれて」と「きた」は補助の関係の連文節で、文節は別々に区切るということはないですよね。 普通に二つの別々の動詞と考えていいですか。（４） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 文節の区切り方に関する質問です。
文節の区切り方に関する質問です。 「お金がかからない」などで使う「かからない」は何文節なんでしょうか？ 私としては、１文節１自立語の原則で考えれば、「かかる」という動詞と「ない」という形容詞から成立しているので、「かからない」は２文節と思うのですが、テキストの解答は１文節としてあります。 「かからない」を複合語として考えて、文節で区切らないのでしょうか？ みなさまのご見解をお待ちしています。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 文節に区切る（３）
あきれたことに教科書すら読んでいなかったらしい。 という文を分節に区切る場合 答えは５つとのこと あきれたことに 教科書すら 読んで いなかった らしい。 としますが 「あきれたことに」、「いなかった らしい。」でよいのでしょうか 考えかたを教えてください。「ね」をつけて文節かする方法では、「いなかった らしい。」が区切りとして不自然と思いました
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「かかってゆく文節」について
竹西寛子氏の源氏物語についての随筆を扱った 現代文の問題について、私の力では精一杯考えても 分からなかったことについて質問をさせてください。 問10 傍線部「怯えの」がかかってゆく文節を記せ。 文章:転換力に転じたこの怯えの後代に向かっての発言は 例えばこうである。 二十世紀の天の眼は何か。空の目は。心の鬼は。 そして、それらはどのような表現を得たか。 回答:発言は 解説:「後代に向かっての怯えの発言は」と語順を変えれば分かる。 「文節」という条件から「発言」では不可。 だそうです。 私が分からないのは「かかってゆく文節」の かかってゆくとは、どういう意味なのか分かりません。 かかってゆく、で辞書検索しても駄目なので かかる、で調べても掛かる・懸かる・係る・架かるなど かかるを漢字にしたものが色々あり分かりません。 このかかってゆくを、漢字にすることが出来るならば どのかかるになるのでしょうか？ その上で、かかってゆく文節とは どういう意味なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 中学の国語 修飾語の問題ですが
「かつて島が豊かなヤシの森に覆われていた時代には、 土地も肥え、バナナやタロイモなどの食料も豊富だった。」 という本文で、 「かつて」が直接かかっていく一文節を書きなさい。 という問題です。答えは「覆われていた」でした。 答えを言われるとそんな気がするのですが、 「豊富だった」と答えてしまいました。 修飾語は詳しく説明することばだと思いながら探しても なかなか１００％正答できません。 そこでこの問題でなぜ「覆われていた」が正解なのか？ また、修飾語の問題で絶対に正答できる見分け方などがあれば教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
chisakintさん、早速のご回答ありがとうございます。 自立語と付属語…懐かしいです。 品詞の詳しい説明までしていただき、とてもよく分かりました。 本当にどうもありがとうございました。