• 締切済み

金欲しさに無実の男性を痴漢にでっちあげられ、後に解雇に至り、女が懲役1

金欲しさに無実の男性を痴漢にでっちあげられ、後に解雇に至り、女が懲役1年6ヶ月・執行猶予4年。対して、タクシー運転手を襲い売上金数十万円を取り全治1ヶ月の重症をさせ懲役10年の判決による刑の長さについて、質問があります。 法律の素人です。 表題の例では、どちらも被害者が可哀想です。 ただ、残酷な言い方ですが、人生を無茶苦茶にされた前者の被害者は長年勤めて仕事を愛していた会社が解雇され、妻とは別居・離婚までされ、子どもまで妻に引き取られ、自殺したくなるぐらい絶望的になった状態で、後者の例は、加害者が借金を苦にやむ得ずタクシーに乗り込みタクシー運転手を襲って重症させた内容で、僕が判決を言い渡すなら、前者に重い刑を下します。 なぜ、後者が重いのですか?

みんなの回答

  • simotani
  • ベストアンサー率37% (1893/5079)
回答No.3

実際に自ら手を下したか否かです。 他人の人生を狂わせた場合でも過失なら刑罰は軽い。 タクシー運転手を自分で怪我させたのは故意です。 尚日本の刑法はとりあえず疑いがあれば誰でも逮捕可能で、その為の無罪推定がありますが、マスゴミの過剰報道で逮捕即有罪、無罪になれば警察のミスを論う。

  • kumap2010
  • ベストアンサー率27% (897/3218)
回答No.2

>後に解雇に至り、 これは後に解雇無効の請求が出来ます。 解雇権は懲役刑など相応の社会的違反があった場合にしか認められません。 ですから無実だとわかった時点で遡って解雇は無効となります。 同様に離婚も取り消しの訴訟が出来ます。 無実の人間は離婚事由に該当しませんから、離婚することは出来ません。 よって、前者の被害者は人生を取り戻せます。 それと、刑が軽いのは「でっちあげ」のほうが難しい犯罪だからです。 当たり屋とかも一緒ですが、でっちあげでも警察に行き事情聴取を受け、 相手が起訴されれば被害者として何度も何度も裁判所に足を運び、証言しなければいけません。 さらに相手が示談に応じてくれなければ得られる金額は数万円程度。 そうなるとアルバイトしたほうがマシなぐらいです。 それに対して、強盗はナイフ1本あれば数分間で数万円ゲット。 どちらが効率良いかわかるでしょう。 詐欺より強盗のほうが罪が重いのも同様の理由です。

回答No.1

偽証罪と、強盗傷害罪の 量刑(不適切な表現かも)の違いだからでは? コレとは別に重箱の隅をつつきますが やむ得ず←日本語には、この様な言葉はありません。 止むを得ず←コレが正解 省略が出来る言葉・出来ない言葉、しっかり使い別けて下さい。

関連するQ&A

  • 結婚控えた女性を強姦、後に自殺に至り、加害者が懲役7年。対して、元ボクサーが家侵入数万円とり顔殴り死亡させ無期懲役

    判決による刑の長さについて、質問があります。 法律は素人です。 表題の例では、どちらも被害者が可哀相です。 ただ、残酷な言い方ですが、人生の残された期間を考えると前者の被害者は若い女性で結婚を数日後に控えていて、自暴自棄になり自殺に追い込まれた状態で、後者の例は、つつましく暮らしていた老人宅に侵入した元プロボクサーがギャンブル金ほしさに乱暴し死亡させたという内容で、私が判決を言い渡すなら、前者の加害者に長い刑を与えます。 なぜ、後者が長いのですか??

  • 痴漢でっちあげ女をなぜ死刑にしないのでしょうか?

    痴漢でっちあげ女をなぜ死刑にしないのでしょうか? 僕は法律は詳しくないのですが、ニュースで「女が無実の男性をでっちあげて・・・・」とか見ます。それでも犯人(女)は死刑どころか懲役○年の刑も受けないようにみられます。 僕的には何で金目的に無実の男性をでっちあげた女を死刑にしないんだということです。勘違いで痴漢をでっちあげた人はそれなりの刑にすべきでしょうけど、痴漢に遭ってないのに金儲けで痴漢をでっちあげた女は死刑にされても文句は無いでしょう。刑務所に行っても更正なんかしないですよ。僕の考えは間違っていますか?

  • 執行猶予中飲酒運転事故

    先日もお尋ねしましたが 去年覚せい剤使用で懲役二年執行猶予三年の判決で今回酒気帯運転事故で現行犯逮捕昨日裁判所から十日間拘留通知が届きましたもう罰金刑はないのでしょうか?懲役刑でしょうか?被害者側は幸い軽傷で一週間くらいの打撲で示談交渉も済んでます

  • 何年前の広島の私鉄の方で痴漢を冤罪に導いた悪女が懲役3年6ヶ月で、幇助

    何年前の広島の私鉄の方で痴漢を冤罪に導いた悪女が懲役3年6ヶ月で、幇助犯の悪男が執行猶予付きて、軽くありませんか!? こんな、とんでもな変な男女は強盗殺人同等に無期懲役か死刑ぐらいしませんか?酌量の余地があっても殺人罪の同等で、3年以上20年以下の懲役に減刑にするのが妥当だと思うんですけど・・・?どう思いますか?被害に遭われた男性は、家族や仕事を失った上に金・時間・信頼まで失ってしまう悲劇だと思います。 そのときの裁判官はなぜこんなに軽い判決を下すのでしょうか?裁判官も痴漢冤罪の被害に遭ったらこんな判決を下さないですよね??? 強盗殺人罪が無期懲役にするなら、痴漢でっちあげ女(グルになった男も同等)も無期懲役が妥当だと思いますよね?

  • ノリエガ将軍

    何年も前にTVでノリエガ将軍が懲役130~160年 ぐらいの判決を受けたってやってました。 たまに懲役100年越えのその道のプロみたいな方が 判決をうけますが、なぜ終身刑ではないんでしょうか?実質100年超えたら死ぬまでってことですよね?なにか法律的なもんだいでしょうか?刑のランク的に言ったら懲役150年は終身刑より上位刑なんでしょうか?教えてください。

  • 詐欺罪で死刑判決の出た国てどこ?日本も厳罰化するべきだ!!

    ドイツやイギリスなどでは、金額や悪質度が高いと終身刑になる、噂を聞きました。またアメリカでは被害額が上げっていくうちに懲役300年の判決が下された記憶があります、詐欺で死刑になった国はありますか?あるとしたらどこの国ですか?一方日本も外国を見習って、死刑まではいかないが、最高刑を'無期懲役'にすべきだと思う。

  • 無期→無期→死刑判決

    例えばこんな例ありえますか? 地裁で無期懲役を受けた被告が刑が重いと控訴し 高裁でも同じく無期懲役だったのでまた控訴し 最高裁で一転、死刑判決が出たなんてありえますか? だったら控訴しなきゃ良かったって感じの判決ですが

  • 罰金と懲役

    よく脱税事件などの判決で罰金何ん千万円、懲役3年などの判決が出ますがこのような場合、罰金を払えば懲役しなくてもよいとか懲役刑に服せば罰金は払わなくてもよいとかあるいは両方なのか、ちょっと教えてください。

  • 禁固20年と無期懲役はどちらが重いのでしょうか?

    日本では最高禁固20年が一番重い刑だと思っていましたが、先日の判決で禁固20年を差し戻し無期懲役刑が確定してました。無期懲役は刑期がはっきりしていないので15年でも社会に出てこられる刑と聞いてましたが、刑罰として無期懲役が重いのでしょうか?

  • 懲役1000年は終身刑とどこが違うの?

    外国の裁判では懲役1000年などの判決もありますが、しかし懲役1000年は終身刑とどこが違うのでしょうか?