- ベストアンサー
結婚控えた女性を強姦、後に自殺に至り、加害者が懲役７年。対して、元ボクサーが家侵入数万円とり顔殴り死亡させ無期懲役
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
刑法においては, 基本的に「加害者の行為による直接の影響」のみを考慮します. 前者の場合には「強姦」という行為の直接の結果として「自殺」があるわけではない (というか加害者は自殺に何ら関与していない) ので, 「自殺をした」ことは切り離して考える必要があります (もちろん量刑を決めるときに考慮することは構わない). で, 以下量刑はすべて現在の刑法に従います. 前者は強姦罪ととるか強姦致傷罪ととるかで最高刑が変わり, 強姦罪ととれば「3年以上の有期懲役」, 強姦致傷罪なら「無期または 5年以上の有期懲役」です. ですから, 単純に強姦罪であっても「懲役 20年」があり得ます. 強姦致傷罪なら「無期懲役」まで選択可能. なぜ懲役 7年になったのかは判決文を読んでいないので分かりません. 後者は... これ, ほぼ間違いなく (ただの殺人罪ではなく) 強殺 (強盗致死罪) ですね. したがって法定刑は「死刑もしくは無期懲役」. なお, 「おかしな法律だ」と思うなら, こんなところで愚痴をこぼすよりも改訂させるべく積極的に自分で動くのがよいと思いますよ.
その他の回答 (5)
- buck
- ベストアンサー率14% (97/678)
>将来働けば得たであろう賃金などを遺族が請求できると聞いたことがあります。子供なので当然 大きな額になる。 遺失利益のことでしょうが、これは民事の話です。 刑事裁判とは違います。
お礼
ということは刑事裁判では なぜ そのように考えないのでしょう
- v008
- ベストアンサー率27% (306/1103)
性犯罪への量刑が後に自殺などに追いやっている場合 殺人罪の量刑よりも大きいとの主張ですね。つまり過失致死よりも大きいわけで 見るべき点を極端にもたらした結果と気の毒さに限定してみると、 場合によっては 「パワハラ」により鬱になり自殺した当人が 子供が小さく 老親の介護をしていた父子家庭の父だった場合は その原因になった人格を攻撃する暴言を吐いた上司に 無期懲役以上の判決を求めるという事になりますね。 とりあえず きついお仕置きしたからもうしないだろうという判断で社会に出す 防犯上の理由が一番大きいと思うが ボクサーが金欲しさに強盗殺人をしていたら またやるかも知れないので閉じ込めておく。 強姦で懲役７年食らった犯人が世に出てきて 殺人はしないと思うが同じような性犯罪をする可能性はあるし 結婚を控えた女性を狙う可能性は確かにある。 危険な場合ホルモン療法という意見も確かにあるが、再犯率はどうなんでしょうね？ 民事によっての損害賠償を求める事は出来るでしょうね。 違法行為を元に自殺に追い込まれた＝遺書もある 慰謝料と逸失利益 その遺族結婚相手への支払いを請求する。一生改心しても最低限の生活しか出来ない用に延々と裁判を続ける？ 因果関係が明白で結果が重大ならそれは責任があるということです。 刑事と民事の考えが違うといってしまえばそれまでですが、、。
お礼
強姦により、結婚適齢期の若い女性がために、望まぬ相手の子を妊娠や出産し、その後 何十年も 望まぬ子供しかし出産するという、心の矛盾を抱えて 何十年も生きていくことを 強いられる訳です。 残酷な言い方ですが、６０歳の女性を強姦したのではない。 被害者の女性は 何十年も苦しみ、 生まれた子供は自身の出生を知り、何十年も苦しみ そして 加害者は ７年で 楽なんですね。 おかしな法律です。
- pnd3png3
- ベストアンサー率65% (34/52)
残念ですが、貴方が裁判官であっても、今の日本の法律では強姦罪の方を重い判決には出来ません。 裁判官は、法律上の刑法のカテゴリーの中から、犯罪を当てはめて事件の重要性当を考慮して罪を決めています。 この考慮の度合いを考えても、強姦罪は殺人よりはかなり軽いので、当然軽い結果になります。 裁判官が法律以上の罪を科す事は出来ません。 それなので、ご不満かもしれませんが、刑法を改正しない限り不可能です。 貴方の気持ちは良く分かりますが、刑法は法律です。 国が老人と若い人で命の重さの差を付けたらおかしな国になりませんか？ この強姦された人を犯人が、わざと殺せば、殺人罪が適用になりますが、当てはまらない以上、強姦罪しか当てはめられないのです。 裁判官が好き嫌いで、軽い罪でも死刑などを乱発したら怖い国になるでしょう？ この頭の固さは、裁判所が暴走しない為の保険だと思ってください。
お礼
強姦罪と殺人罪とで、このケースの場合、これほどまでに刑の長さに差がでるのはなぜかということが質問したかったのです。 強姦罪は軽いですよと言われても、それが３０年でなくて、７年？ 女性を馬鹿にした感じがある。
- buck
- ベストアンサー率14% (97/678)
罪刑法定主義だからです。 それと、人を殺すという犯罪の重さに関して被害者の年齢は関係ない気がしますが。
お礼
被害者が子供の場合に、将来働けば得たであろう賃金などを遺族が請求できると聞いたことがあります。子供なので当然 大きな額になる。 罪刑法定主義が何か知らないです。調べよう
- nandakka
- ベストアンサー率23% (45/190)
私も法律には素人ですが、分かる範囲で考えてみます。 本当に残酷な言い方かも知れませんが、 「法律でそう定まっているから」ということですね。 被害者や被害者の関係者に配慮はしつつも、一つの裁判であまりに特殊な 判決を下してしまえば法体系全体が歪みかねないという問題があります。 例に挙げられた事件で言えば、強姦犯人に例えば無期懲役を科したとすると 他の強姦事件の加害者に対する刑罰全てを見直す必要が出てきます。 もう一つには、強姦被害者については加害者が直接殺したわけではない、 というより自殺が事件より明らかに後に起きているからでしょう。 これが「強姦した上で殺した」となれば話はガラリと変わります。 また、どちらの事件の被害者にもご遺族がおられるとすれば どちらのご遺族にもそれぞれにふさわしい配慮が必要です。 偏った判決を下すとご遺族の感情を深く傷つける恐れもあります。 そんな理由もあるのではないでしょうか。
お礼
強姦で、人は２度犯されるという 実話を知っています。 強姦の現場と、その状況説明を警察に細かくしなければならない 思い出さねばならないという拷問です。 ましてや結婚式をマジかに控えた女性が 自分で自分の人生にピリオドを打たさざるを得ないような心の状況に追い込んだ相手が７年で 済むというのは おかしいでしょう
関連するQ&A
- 金欲しさに無実の男性を痴漢にでっちあげられ、後に解雇に至り、女が懲役１
金欲しさに無実の男性を痴漢にでっちあげられ、後に解雇に至り、女が懲役１年６ヶ月・執行猶予４年。対して、タクシー運転手を襲い売上金数十万円を取り全治１ヶ月の重症をさせ懲役１０年の判決による刑の長さについて、質問があります。 法律の素人です。 表題の例では、どちらも被害者が可哀想です。 ただ、残酷な言い方ですが、人生を無茶苦茶にされた前者の被害者は長年勤めて仕事を愛していた会社が解雇され、妻とは別居・離婚までされ、子どもまで妻に引き取られ、自殺したくなるぐらい絶望的になった状態で、後者の例は、加害者が借金を苦にやむ得ずタクシーに乗り込みタクシー運転手を襲って重症させた内容で、僕が判決を言い渡すなら、前者に重い刑を下します。 なぜ、後者が重いのですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- エイズ感染知りながら強姦、懲役２３年 横浜地裁判決
エイズウイルス（ＨＩＶ）に感染したことを知りながら女性５人に乱暴したとして、強姦（ごうかん）致傷や強姦などの罪に問われた住所不定無職、三木英夫被告（４９）の裁判員裁判で、横浜地裁（鬼沢友直裁判長）は１４日、懲役２３年（求刑懲役３０年）の実刑判決を言い渡した。 判決によると、三木被告は２０１２年７月、横浜市内の住宅に侵入、女性（当時２１）を脅して強姦し、１週間のけがを負わせるなど、計５人に乱暴したとされる。 判決は「犯人がＨＩＶに感染していたことを知り、被害者らがどれほどの恐怖と不安を感じたか。ＨＩＶ感染で自暴自棄になり、鬱憤（うっぷん）晴らしとともに性欲を満たそうと犯行に及んだことは、動機にくむべきものはない」と指摘した。 ________________________________________________________________________________ この事件、このクズ。どう思いますか？
- 締切済み
- アンケート
- エイズ強姦魔こいつ なぜ、死刑じゃね～んだ？
エイズ感染知りながら強姦、懲役２３年 横浜地裁判決 引用先：朝日デジタル エイズウイルス（ＨＩＶ）に感染したことを知りながら女性５人に乱暴したとして、強姦（ごうかん）致傷や強姦などの罪に問われた住所不定無職、三木英夫被告（４９）の裁判員裁判で、横浜地裁（鬼沢友直裁判長）は１４日、懲役２３年（求刑懲役３０年）の実刑判決を言い渡した。 判決によると、三木被告は２０１２年７月、横浜市内の住宅に侵入、女性（当時２１）を脅して強姦し、１週間のけがを負わせるなど、計５人に乱暴したとされる。 判決は「犯人がＨＩＶに感染していたことを知り、被害者らがどれほどの恐怖と不安を感じたか。ＨＩＶ感染で自暴自棄になり、鬱憤（うっぷん）晴らしとともに性欲を満たそうと犯行に及んだことは、動機にくむべきものはない」と指摘した。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- エイズ感染知りながら強姦、懲役２３年
エイズ感染知りながら強姦、懲役２３年 横浜地裁判決 引用先：朝日デジタル エイズウイルス（ＨＩＶ）に感染したことを知りながら女性５人に乱暴したとして、強姦（ごうかん）致傷や強姦などの罪に問われた住所不定無職、三木英夫被告（４９）の裁判員裁判で、横浜地裁（鬼沢友直裁判長）は１４日、懲役２３年（求刑懲役３０年）の実刑判決を言い渡した。 判決によると、三木被告は２０１２年７月、横浜市内の住宅に侵入、女性（当時２１）を脅して強姦し、１週間のけがを負わせるなど、計５人に乱暴したとされる。 判決は「犯人がＨＩＶに感染していたことを知り、被害者らがどれほどの恐怖と不安を感じたか。ＨＩＶ感染で自暴自棄になり、鬱憤（うっぷん）晴らしとともに性欲を満たそうと犯行に及んだことは、動機にくむべきものはない」と指摘した。 ___________________________________________________________________ 被害者やそのご家族にしてみれば、レイプだけでも、死刑でも足りないと思います。 たとえ、八つ裂きにしても、トラウマは残るでしょう。 大体、いくらエイズ患者だからって、求刑からして３０年って短すぎます。再犯率高いのは、わかりきってるのに。 私は、幼少期から、父から虐待を受けて、重度の鬱病になり、何度も自殺未遂しましたが、それでも、性的虐待よりは、ずっとましだったと思っています。 トラウマの治療がどれだけ大変で、年月もお金もかかるかも、よく知っています。 多分、セカンドレイプを怖れて、告訴しなかった被害者もおられるでしょう。 とにかく、被害者の方々が、お気の毒すぎます！！ みなさんは どう思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 慰謝料請求をしたいんですが・・・
ただいま刑事裁判中で１０月上旬には判決が出ます。 刑の判決は間違いなく懲役何年かの刑が科せられます。 その加害者に慰謝料を請求したいのですが、加害者側には収入・財産など無いようで 両親とも疎遠らしく、支払い能力は無いようです。 ですが、被害の内容は大きく、どうしても慰謝料を請求したいのです。 なんとか慰謝料を支払わせる方法はあるのでしょうか？ それともうひとつ、私自身被害にあってから鬱状態が続いたため １年ほど仕事ができず、民事裁判を起こしたくても弁護士を雇うお金がありません。 私のような状況でもなんとか弁護士をつける方法は無いですか？ どうか、いいアドヴァイスをよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- エイズ感染知りながら強姦、懲役２３年
エイズ感染知りながら強姦、懲役２３年 横浜地裁判決 エイズウイルス（ＨＩＶ）に感染したことを知りながら女性５人に乱暴したとして、強姦（ごうかん）致傷や強姦などの罪に問われた住所不定無職、三木英夫被告（４９）の裁判員裁判で、横浜地裁（鬼沢友直裁判長）は１４日、懲役２３年（求刑懲役３０年）の実刑判決を言い渡した。 判決によると、三木被告は２０１２年７月、横浜市内の住宅に侵入、女性（当時２１）を脅して強姦し、１週間のけがを負わせるなど、計５人に乱暴したとされる。 判決は「犯人がＨＩＶに感染していたことを知り、被害者らがどれほどの恐怖と不安を感じたか。ＨＩＶ感染で自暴自棄になり、鬱憤（うっぷん）晴らしとともに性欲を満たそうと犯行に及んだことは、動機にくむべきものはない」と指摘した。 http://www.asahi.com/articles/ASGCG528NGCGULOB00R.html この事件、死刑にしろ という声も聞かれますが、死刑になるのが分かったとしても この男はやったんじゃないでしょうかね？ というのは、死刑を否定するわけではありませんが、 男が人生にやけになって もう死んでもいいと思ったら、死ぬ前に 女とやりたいと思っても不思議ではありません。 そこで質問です。 凡人の考えだと、自分がエイズだと分かって、例え 死刑になるとしても、そんなのは 人の道を外れていると ということになるかと思いますが、犯罪のプロファイリング的には この事件をどう捉えますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 刑の免除と無罪は違うんですよね？
http://www.lawyer-nakao.com/2012/12/blog-post_3667.html より、親族相盗例で刑の免除の判決が出ていましたが。 親族のものを盗んだ場合、収監される可能性はないので逮捕はありえませんが、おそらく在宅起訴になり、検察側は刑の免除を求刑し、判決を下されることになるでしょう。 刑の免除は無罪ではないので、減給や停職処分などの社会的制裁は受ける、米国ビザ免除プログラムに参加できないなどの制約は受けるんでしょうか。 刑の免除の判決後、２年たてば前科から消えるんですが、執行猶予１年の判決の場合、１年たてば前科から消えます、そういう意味では前者のほうが社会的制裁は重いですよね。 まあ、刑の免除判決は過剰防衛くらいで、まず見ないんですが。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 日本の法定刑に疑問があるんですけど！？
日本の法定刑に疑問があるんですけど！？ なぜ、殺人の下限が３年で強姦、傷害致死は２年に対し強盗は５年何ですか？（強盗だけは執行猶予が付かない。） 前者はいずれも人の生命身体を侵害するのに対し後者の金品を奪う方が貴重なんでしょうか？ 人の命はお金で買えません、それに対し奪われた財産は加害者・被害者ともに働けば元に戻ってきます。 さらに、相手に軽傷でも強盗致傷と下限が７年と重い罪になります。 皆さんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 私も死刑肯定派ですから。
冤罪が100％考えられない案件（例：池田小児童殺人事件、秋葉原通り魔事件など）については、『長期間の拷問の後極刑』という方法があってもいいくらいです。 だって、何の関係のない、ただただ犯人の個人的な自暴自棄や社会への恨みつらみに強引に巻き込まれ、ましてや命まで失うなんて考えられない。 ある日突然、大切な家族が目の前からいなくなる悲しみ・喪失感・絶望、、、その心情は計り知れません。 もし自分が被害者家族の立場なら…、加害者が刑務所で衣食住を与えられて（税金うんぬんは別にしても）生活できているなんて、考えられません。 光市母子殺人事件の加害者も同じだなー。 裁判であそこまで手のひら返して、あの手この手で極刑を免れようとするあの様は、何重にも被害者遺族を苦しめている。正直、事件の解明ってどこまで必要なんだろう？どこまで掘り下げても、結局は被害者遺族を苦しめて加害者は好き勝手な言い訳をする機会が与えられているだけのような気がする。 加害者がこの世からいなくなって初めて、被害者遺族は第二の人生を歩めるんじゃないんだろうか？ 少なくとも自分だったらそうだと思う。 そこで質問です。みなさんは 死刑の存続について いかがお考えですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
なぜ現在の法律は、そのように直接的な加害部分のみ考慮するのですか？ 強姦される ↓ 自暴自棄になる ↓ ストレスから暴飲暴食でお腹を壊す ↓ ああ、お腹が痛い、痛いわ ↓ ああ、困っちゃう。。。 さて、上記のような状況ではなく、 自分で人生にピリオドを打つほどまでに深刻な状態に置かれた女性なのです。 その加害者は、豚箱で 苦しむといいです。 そういう性犯罪者は再犯の可能性があるので オチンコを ハンマー で つぶすべきです。 そうでないと女性がうかばれない。