- ベストアンサー
雅子様の人格否定問題が裁判になって勝訴した場合、敗訴した方は懲役や罰金
雅子様の人格否定問題が裁判になって勝訴した場合、敗訴した方は懲役や罰金などはどうなるのでしょうか？そもそも、罪に問えるのか？が気になります。
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 裁判で勝訴、相手の反訴に敗訴した場合の仮執行は？
損害賠償裁判で勝訴、相手の反訴に敗訴した場合、双方の仮執行はどう行われるのでしょうか？ 差し引いた分を多い方が支払うことになるのでしょうか？ それとも、とにかく双方に判決の分が仮執行されるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 離婚裁判・敗訴した方が弁護士は得なのでは？
現在、離婚裁判中で私が被告となっています。 私には離婚する意思がありませんので徹底的に争う姿勢でいます。 敗訴した場合私の弁護士には成功報酬はありません。 ただし離婚請求が認められると財産分与が発生するので、弁護士は分与の10%が収入になります。 すると敗訴した方が私の弁護士は高収入を得ることになると思うのですが、そのようなケースでも弁護士は勝訴しようと全力でこの裁判に臨んでいただけるのでしょうか。 着手金は25万円、共有財産は1000万円です。
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 裁判費用と勝訴した場合の金額は？
保証人になっていました。 ５年ほど前に、保証人として完済が終了しています。 「教えて！ｇｏｏ」の皆様より、完済した金額を 請求できる事を知り、その後の経過を知りたく質問させて頂きます。 完済費用は２００万程度です。 (1)裁判費用はどのくらいかかりますか？また、その期間は？ (2)勝訴した場合、いくら位の返金になりますか？ （申し立て費用を「○テラス」から２０万借り入れた場合や、 弁護士費用等が差し引かれると思いますが？） (3)敗訴の場合は、どの位支払いますか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 役所への裁判で勝訴した場合
役所の行為について国家賠償請求の裁判を行うことを考えています。 ただ、その問題となった行為は、かなり前のことなので、その間に、全ての担当者が、人事異動で、関係ない部所に移っています。 だから、もし裁判で私が勝訴しても、現在の担当者は「前の担当者がやったことなので・・・」と言い、当時の担当者は「もう担当を離れているので・・・」と、他人事のように答えるのかな、と思います。 こう考えると、役所の行為に対してこちらが裁判をして、勝訴判決(例えば、損害金として100万円を支払えとの判決)となった場合でも、役所には、特に痛手はないのでしょうか? また、当時の担当者(人事異動で今は担当を離れている)にも、今の担当者にも、人事上のマイナスなどの痛手はないのでしょうか? (まあ、痛手を与えることが目的ではないので、それでもいいのですが・・・。)
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 連帯保証人が裁判で敗訴。それでも払わない場合は……
家賃滞納で借主が払えず連帯保証人も払わずにおり 債権者から連帯保証人が訴えられ裁判で敗訴したとします。 しかし、それでも払わなかった場合 法的手段を取られると聞きましたが 具体的にはどんな取立てをされるのでしょうか？ 刑事罰である罰金刑でない場合は収容されることはないと聞きました。 物品の差し押さえは生活必需品は除外されるそうですし あと考えられるのは給与の差し押さえですが 例えば手取り１５万だとどの程度取られるのでしょうか？ また銀行口座にもお金が無い場合は マルサの様に部屋中のタンスや押入れを探されるのでしょうか？ 最低限の生活は保障されているので 賃貸の場合は追い出されたりまではしないと思いますが……。 ここまで来ると強制的に自己破産させられたりするんでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 速度超過不服裁判について
こんにちは。 昨日、速度超過で捕まりました。不服（最後まで、認めなかった）を申し立てると、裁判になりますといわれました。実際、裁判で敗訴することで罰金以外にかかる費用はあるのでしょうか。（裁判で警察に勝訴するのはなかなか至難だと思います。敗訴で費用がたくさんかかるようでしたら、次回出頭日に、裁判と取り止めを申し出ようと考えています。） どなたか、教えてください。 何卒、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 懲役または罰金で罰金になりそうな犯罪と、罰金のみの併合罪について
併合罪についてお尋ねいたします。 刑法46条～48条には、併合罪については、罪の個数がいくつあろうと一括して処断刑を量定するとあります。 同法45条後段には、ある罪について禁錮以上の刑に処する確定裁判があったときは、その罪とその裁判が確定する前に犯した罪とに限り、併合罪とされるとあります。 たとえば、A)罰金～円・または懲役～年以下の犯罪と、B)罰金のみ～円の二つの罪を犯し、併合罪とされた場合、処断刑は上がると思うのですが、A)の罪だけであれば、通常であれば罰金刑とされるケースでは、禁錮以上の刑に処する確定裁判にあたりません。45条の後段によればA)の罪に関してのみ裁判を行い、この場合であれば、併科のみ行われるように読み取れます。実際の司法において、処断刑が上がることにより、A)の罪がB)の罪の併合によって、罰金刑から禁固・懲役に上がることはあるのでしょうか？その場合２重の加重になる問題はどうなるでしょうか?
- 締切済み
- その他（法律）
- 地方裁判所から高等裁判所への控訴
地方裁判所で敗訴した場合は敗訴を知った日から2週間以内で控訴するとのことですが、 逆に勝訴した場合は、相手がたが敗訴し決められた期日ギリギリで控訴の意向を裁判所に提出したとして、こちら(勝訴側)は、どれくらいの日数が経てば、確実に、先方が控訴したかしないかがわかるものでしょうか？ 一応勝訴しましたがいつ書類がくるかと安心できません。
- 締切済み
- 裁判
- 罰金刑で執行猶予がつく
罰金刑で執行猶予がつくのは稀と聞きました。 執行猶予がついたほうが良いのですかね？ 例えば、罰金刑30万、執行猶予1年となったとすると（ありえるんですかね？）1年何もなかったら、罰金は払わなくても良いということになるのですか？ すごく気になったので、どなたか教えてください。 あと、罰金か懲役になる犯罪を犯してしまい罰せられた場合、執行猶予がついた懲役と、罰金の場合、罰金になったほうが、罪は軽いんですかね？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
分かり易くありがとうございました。