ベストアンサー

当事者尋問の申し出をした当事者が原告

2010/07/30 10:11

当事者尋問の申し出をした当事者が原告尋問される当事者が被告の場合証人尋問に当たる証人は被告ということですか？

sibaribenn
お礼率49% (33/67)

その他（法律）
回答数1
ありがとう数0

みんなの回答 （1）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

ji-ba
ベストアンサー率35% (37/104)

2010/07/30 10:58 回答No.1

当事者は証人では有りません。

質問者

補足 2010/07/30 11:50

質問が不明確でしたね。この場合の被告である人証は証人尋問の証人と同じ意味をなす人証ですか？同じですねｗ

関連するQ&A

当事者尋問について教えて！

例えば、私が原告の民事訴訟において、被告代理人が被告本人を尋問した場合で、その内容を聞いて原告も被告に尋問したくなった場合、その場で原告として被告に尋問できるのでしょうか？素人です。教えて下さい。
当事者尋問で尋問者は相手方をなんて呼ぶのですか？

当事者尋問で尋問者は相手方をなんて呼ぶのですか？原告は～被告は～〇〇さんは～あなたは～
本人訴訟（両当事者訴訟代理人なし）で当事者尋問を裁判所の職権でやること

本人訴訟（両当事者訴訟代理人なし）で当事者尋問を裁判所の職権でやることに。 1主尋問　　　　裁判所が原告に質問 2反対尋問　　　被告が原告に質問 3再主尋問これで間違いないと思うのですが、被告が相殺抗弁している場合どうなるのでしょうか？相殺抗弁を当然、原告は否認したいわけですが、 1と2では原告は被告に質問できないようになってますが実務はどうなのでしょうか？それとも 1´主尋問　　　裁判所が原告に質問、続いて被告に相殺抗弁事実の質問 2´反対尋問　　被告が原告に質問、続いて原告が被告に相殺抗弁の質問または 1 2 3 1　　被告と原告入れ替わり 2　　　　　　" 3 こんな感じでしょうか？
民事裁判の証人尋問、当事者尋問について

つかぬ事をお聞きします。民事の証人尋問、当事者尋問の場合は証人や当事者が裁判所に集まり一日で全ての尋問を終えるよう、中して行われると聞いた事があるのですが、平均的に何回ぐらい行うのでしょうか？
独立当事者参加の申出

簡易裁判所で民事訴訟に対し、被告から「独立当事者の申出」がありました。これはどの様な事柄か、又このような場合原告はどの様な対応が必要ですか。お尋ねします。
本人尋問について教えて下さい。

過去ログを見たのですが、よく判らなかったので質問します。本人訴訟の原告です。被告は法定代理人（弁護士）をたてています。 1.　本人尋問（当事者）とは、原告と被告の両方を差すのですか？ 2.　両方の場合、尋問を受ける被告（法定代理人）はメモ、資料を見ながら尋問を受ける事が出来ますか？　 3.　本人訴訟の原告（私）はメモ、資料を見ながら尋問を受ける事が出来ますか？ 4.　被告が本人尋問をうける場合、本人訴訟の原告（私）が、被告の尋問見込時間と、尋問事項書を提出しなければならないのでしょうか。
被告を当事者尋問したい時の手続や注意点を教えて下さい

自分は素人ながら訴訟を起こしましたが、被告側は弁護士を立てて、本人は一度も法廷に姿を現しません。準備書面を互いに出し合う中で、自分が直接、被告に尋ねたいという欲求が強まってきました。 (1)なぜ、被告はその時、そう判断したのか、(2)通常の場合、被告は同じようなケースではどのような対応をしているのか、など、被告の生の声を聞きたいのです。そこで質問です。１）「当事者尋問」という言葉を聞いたことがあるのですが、このような場合、裁判所に当事者尋問の申し立てをすれば必ず認めてもらえるのでしょうか？あるいは認められないケースもあるのでしょうか？２）当事者尋問になった場合、自分も原告として、必ず反対尋問を受けることになるのでしょうか？３）当事者尋問になった場合、当事者が虚偽の発言をした時、偽証罪に問われる恐れはあるのでしょうか？４）被告を当事者尋問で呼び出した場合、当方は被告側の日当・旅費を負担する必要はありますか？５）尋問という形以外に、被告に質問事項を回答してもらう方法はありますか？素人で、手探りしながら、訴訟を進めておりますので、どうかアドバイスお願いします。
証人尋問

民事の、証人尋問には、必ず、原告と被告は、法廷に出廷しないと行けないのでしょうか？原告と被告が、時間をずらして、顔を合わせることなく出廷することを希望すれば可能でしょうか？宜しくお願い致します。
民事訴訟の尋問の進め方

民事訴訟で被告側の証人として証人尋問に出る予定です…が、本人尋問・証人尋問ってどういう風に進められるのですか？質問するのは原告代理人ですか？
証拠申出書　（裁判です。）

証拠申出書で証人尋問する時は、尋問する人が被告でなく、相手側の関係者だった場合、証拠申出書は裁判所用、被告用、の２通は裁判所に提出しますが、その尋問する人用にも送らねばならないのですか？それとも裁判所が呼び出してくれるのですか？もし、その相手の住所が不明の時はどうすればよいのですか？すみません。教えて下さい。
民事の証人尋問ってどんなもの？

　証人尋問は原告側と被告側が同時に同じ部屋に入って行われるものなのですか？　
被告証人尋問　病気を理由に拒否　引っ張り出す方法は

民事損害賠償裁判中の原告です。お知恵を貸していただければ助かります。詳細は省かせていただきますが原告から被告の不法行為の損害賠償訴訟を起こしています。そろそろ準備書面も出揃い、裁判官から原告、被告へ、人証手続きの声もかかりました。原告は本人が出席予定です。被告については裁判官から証人尋問を促したところ、被告弁護士らから被告は精神的な面から尋問に耐えられないとして、医者の診断書のもとに（病気で裁判の尋問を受けることは困難との理由）上申書が提出されました。当初、裁判官から被告弁護士らへは、被告の健康上の理由で外出遠出が難しい場合は、被告自宅から数キロ内にある裁判所の支部でも集中審議が可能であることを伝え出席を促していましたが、結果として上述の上申書が裁判官へ提出されています。被告は毎日会社へ出社しているような状態であることが分かっていますが、期日にも出席しておりません。本来、当事者が主張してきた事実を裁判管へ陳述し、きちんと口頭で説明することも裁判なのではと思っています。被告が証人尋問に出ないのであれば裁判的にはそれなりに判断されるかもしれないと思いますが、訴訟を起こした時から賠償以前に被告の行為を面前で問い正したい気持ちを捨て切れない自分がいます。原告からの言い方になりますが、これまでの準備書面における被告の主張は矛盾だらけのものであり、原告準備書面において客観的な証拠を提出して反論していますが、やっと証人尋問の大詰め目前でこのように回避されては残念です。今回、被告は医師の診断書を使い証人尋問への出席を避けています。そこで被告を証人尋問に出席させるためには、何か方法があるものなのでしょうか？他にもアドバイスがありましたらお願いいたします。長文になりましたがお願いいたします。
尋問事項書

交通事故（自転車対歩行者）民事裁判をしています。当方、被害者（歩行者）で歩道上で後ろから追突されて、簡易で被害者の孫の私が代理人になって第２回口頭弁論が終わった状況です。相手側は準備書面もださないで、被害者がぶつかってきたと嘘をついてます。刑事裁判は被告が略式命令で罰金刑になってます。先日、書記官から被告が原告に尋問したいとの申し出があったらしく、第３回口頭弁論に原告本人の出廷を言われました。そのことでお聞きしたいのですが、被告本人が原告本人に尋問するときは、予め尋問事項書を被告は裁判所と原告に出さないといけないのでしょうか？その際の反対尋問は代理人でもよいのでしょうか？祖母（原告）は93歳と高齢な上、被告（70歳代女性）は、前科４犯（風営法）の近所でも有名な「迷惑おばさん」的な人で、祖母が怖がっている為、私が代理人をしています。お知恵をお借りしたいので、お願いします。
当事者尋問

民事訴訟で、当事者尋問は「これから尋問始めます」で始まるのですか必ずしも宣誓は必要ではないそうなので。簡易裁判所レベルで、
本人尋問申請書と陳述書について

本人訴訟で交通事故裁判をしています。当方は歩行中で相手は業務中の車両での衝突事故で人身のみでの訴訟です。業務中ということで、被告は車両の持ち主である会社になり、事故当事者の運転手は訴外である。裁判での争点は過失割合になり、被告側から人証尋問として、事故当事者の運転手を尋問する口頭での申し立てがあり、裁判長からは原告の私に本人尋問申請書と陳述を提出するように指示がありました。この場合、私が提出する本人尋問申請書には原告本人である私を証拠申立とし、尋問事項を書いて提出すれば良くて、被告側の事故当事者の運転手に対する、証拠申立や反対尋問事項等は必要ないのでしょうか？又、陳述書とは今まで書いた準備書面の内容と重複する事で良いのですか？困っています！教えて下さい！
証人尋問の後について

先月、証人尋問が終わりました。その日に裁判官が「判決は１１月○日です。」といいました。証人尋問後は、和解の話もなく、尋問後の整理もなく、すぐに判決ということは多いのでしょうか？私は原告なのですが、心配になってきました。このような場合、有利の場合が多いのでしょうか？
当事者尋問の嘘の証言に対して

当事者尋問の嘘の証言に対して W不倫の末、同棲して３年になる夫と、その不倫女を共同不法行為者として、損害賠償請求の本人訴訟を起こした不倫夫の妻です。昨日、訴訟最終段階で、夫と不倫女に対する当事者尋問がありました。私は弁護士をつけていないので、反対尋問は私が行いました。「嘘は申しません」という宣誓などは全く意味なく、相手方弁護士共々、申し合わせたような「嘘」の証言と、気まずいところは「記憶がない」という徹底した言い方を貫かれ、終わってみれば、嘘をはっきりと覆すまで出来なかったことが心に残っています。尋問になるまでの準備書面や陳述書では、私的には証拠などと共に相手方の矛盾や嘘、悪意性を限界まで暴き、十分に満足した書面が書けていると思っていますし、それは裁判官にも伝わっていると確かな手ごたえを持っていましたが、昨日の尋問では被告らからは「知らぬ、存ぜぬ」で通されてしまい、またその嘘を、覆すまでの巧みな戦い方ができなかったことが、心残りで無念さがあります。被告に都合の悪い事実に対して「そんなの知らない」と、大きな声で断言するように言われたり、弁護士ぐるみで事実を捻じ曲げて証言されたりして、そのあまりの大嘘につい正直に反応してビックリしてしまい、唖然として固まり、対抗のしようもなかった所もありました。それでも、被告が途中、誰もが「エッ？！」と思うような嘘発言をした時は、裁判官からすかさず「この場で嘘を言うと偽証罪になることはわかっていますね？」と念押しされたり、口数多い不倫女に対して「あなたは尋問される方だから黙ってなさい」と注意されたりしていました。終わってみれば、有利に立てるはずだった尋問が、何だか不利になったみたいな嫌な気分が残っています。証人尋問について不服に思う点を陳述書（？）か何かの形で、一応出しておくなどした方が良いのでしょうか？それとも、今までの陳述書などで、言いたいことは全て言っているので、「尋問での被告の証言は嘘です」などとあらためて重複するような事を言い述べる必要はないでしょうか？裁判官はバカではないので、見るべきところは見ていると信じていますが、その考えは甘いでしょうか？私なりの考えでは、判決に関わる要点は絞られているので、諸々のことは嘘でも本当でも、判決に大差はないような気もしますが、それよりも被告らの『悪質性』を少しでも主張した方が良いのか？と考えての迷いです。（疲労困ぱいなので、これ以上必要ないと納得して、できればもう何もしたくないのが本音です。しかし、必要なら遣りきります。）良かったら、ご意見をお聞かせください。宜しくお願いします。
貸金裁判の本人尋問・被告尋問

貸金裁判の本人尋問(私は原告で代理人はつけていません)と被告尋問があります。被告には代理人がついているのですが、当日、被告が欠席すると被告尋問を代理人が受ける事になるのでしょうか。被告が欠席すると、私は被告に対しての尋問は出来ないのでしょうか。
パワハラ裁判で原告が被告らの証人尋問をしますか？

どちらも大手企業ですが、Ｊ社から下請会社のＳ社(球場に漢字２文字パネル)への片道切符出向を命じられ、Ｓ社では数年間にわたり陰湿なパワハラを受けました。　その後、５６才でＳ社に転籍させられるのですが、その転籍直前にＳ社のパワハラ加害者に反論メールを送ったことにより、移籍妨害されたうえ、Ｊ社からの退職金が数百万円も減額された。　両社のコンプライアンス委員会や労組へ告発しても誠意はなく解決せず、労基署へ相談した結果、労働局のあっせん申請を勧められ、申請しましたが両社があっせんを拒否した。　コンプライアンス委員会や労働組合、ましてや行政機関の労働局でも解決できなかったので高額な着手金６０万円を弁護士に支払って３年前に両社に訴訟を起こしました。　結果は未払い退職金の全額支払い命令は出たものの、パワハラは一部認定されたが違法でないということで慰謝料はなしでした。　　この裁判の時に、私の弁護士から被告ら３名(両社の人事担当者らとＳ社のパワハラ加害者)への証人尋問を要請されました。　私は弁護士とのトラブルを回避するため証人尋問をやむなく了承しました。　証人尋問当日にそのことが裁判長に伝えられると、法廷内には大きなどよめきが起こりました。　　そこで質問ですが、このように原告に弁護士がいるにもかかわらず、依頼人である私に被告らの証人尋問するように要請し、実際に原告自らが法廷にて証人尋問することはよくあることなのでしょうか？　教えて下さい。
当事者尋問の主尋問で書証５号について質問があり、

当事者尋問の主尋問で書証５号について質問があり、その証言が終わり続いて、反対尋問。書証５号の件について詳しく質問したいとき、それが写真だった場合、それを尋問される当事者に見てもらいながら質問したい場合は、どうすればいいのでしょうか？あらかじめ書証５号をコピーして、裁判長の許可を得て尋問される当事者に渡せばいいのでしょうか？

当事者尋問の申し出をした当事者が原告

質問者が選んだベストアンサー

補足 2010/07/30 11:50

関連するQ&A

当事者尋問について教えて！

当事者尋問で尋問者は相手方をなんて呼ぶのですか？

本人訴訟（両当事者訴訟代理人なし）で当事者尋問を裁判所の職権でやること

民事裁判の証人尋問、当事者尋問について

独立当事者参加の申出

本人尋問について教えて下さい。

被告を当事者尋問したい時の手続や注意点を教えて下さい

証人尋問

民事訴訟の尋問の進め方

証拠申出書　（裁判です。）

民事の証人尋問ってどんなもの？

被告証人尋問　病気を理由に拒否　引っ張り出す方法は

尋問事項書

当事者尋問

本人尋問申請書と陳述書について

証人尋問の後について

当事者尋問の嘘の証言に対して

貸金裁判の本人尋問・被告尋問

パワハラ裁判で原告が被告らの証人尋問をしますか？

当事者尋問の主尋問で書証５号について質問があり、

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

当事者尋問の申し出をした当事者が原告

質問者が選んだベストアンサー

補足 2010/07/30 11:50

関連するQ&A

当事者尋問について教えて！

当事者尋問で尋問者は相手方をなんて呼ぶのですか？

本人訴訟（両当事者訴訟代理人なし）で当事者尋問を裁判所の職権でやること

民事裁判の証人尋問、当事者尋問について

独立当事者参加の申出

本人尋問について教えて下さい。

被告を当事者尋問したい時の手続や注意点を教えて下さい

証人尋問

民事訴訟の尋問の進め方

証拠申出書 （裁判です。）

民事の証人尋問ってどんなもの？

被告証人尋問 病気を理由に拒否 引っ張り出す方法は

尋問事項書

当事者尋問

本人尋問申請書と陳述書について

証人尋問の後について

当事者尋問の嘘の証言に対して

貸金裁判の本人尋問・被告尋問

パワハラ裁判で原告が被告らの証人尋問をしますか？

当事者尋問の主尋問で書証５号について質問があり、

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

証拠申出書　（裁判です。）

被告証人尋問　病気を理由に拒否　引っ張り出す方法は

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録