判決も欲しいし、訴訟費用も負担したくない時は
- 判決を得るためには請求金額を吊り上げる必要があります。
- 判決で終わらせるためには訴訟費用を相手に押し付ける戦略が有効です。
- しかし、請求金額を低く設定しすぎると和解で終わってしまう可能性があります。
- ベストアンサー
判決も欲しいし、訴訟費用も負担したくない時は
判決も欲しいし、訴訟費用も負担したくない時は どうしたらいいのか。 判決が欲しい場合は、和解で終わったらやばいから 請求金額を吊り上げるよね。 だって低い金額で請求したら、相手が 「じゃあその金額でいいです」 って言っちゃって、それで「和解勧告」 がでちゃって、それで争点が無くなって、 「もうこれ以上訴訟の継続は必要ないですね」 ってなって、判決でなくて和解で終わってしまう。 そしたら訴訟費用は各自の負担とする、ってなってしまって 訴訟費用を相手に押し付けて遊ぶゲームができなくなるだろ！ だから訴訟は判決で終わらないと意味がないんですよ だが！ 判決で無理やり終わらす、って目標にすると、 請求金額を吊り上げざるをえない。 したら、訴訟費用は、 ５０％、５０％の負担、とかになって、 判決は得れるが、訴訟費用の負担は発生してしまう。 しかし判決を得ているわけだから、強制執行はかけられるが、 訴訟費用の負担が発生するのがうざい。 であれば、請求金額を減らして、訴訟費用を全額、 相手の負担にするように押し付ける戦略にすればいいのでは、、、？ と思うかもしれないが、あまりにも低い請求金額だと、 「じゃーーその金額でいいですー」 とかって相手が言ってきてしまうかもしれない そしたら和解勧告がでて判決でなくて和解で終わってしまう そしたら強制執行できなくなるじゃないですか。 それではダメなんですよ あーもーどうしたらいいんだ？？
- ニャン 画太郎A（@31ZCXGLq）
- お礼率1% (5/407)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
訴訟費用をいかほどとお思いか？ 弁護士費用と混同していませんか？ ま、いずれにせよ訴訟費用を相手に負担させたいのであれば、和解条件にその条件も盛り込んで、それを認めないと和解には応じないとすれば事足りるのではないですか？ これで請求金額の大小で悩む必要はないと思いますがね。
その他の回答 (3)
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
訴訟費用は５０％ 請求金額が10万円で、判決で5万と決まった場合、訴訟費用は５０％になる そのようなことは、法定されていないです。 裁判所の裁量です。
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
＞判決も欲しいし、訴訟費用も負担したくない時はどうしたらいいのか。 「判決がほしい。」と云うことは、原告なら勝訴判決、被告なら原告の請求棄却判決です。 原告勝訴の判決では、訴訟費用は被告の負担が原則です。 原告敗訴の判決では、訴訟費用は原告の負担が原則です。 ですから「判決も欲しいし、訴訟費用も負担したくない」とは、あり得ないです。
- ted2010
- ベストアンサー率76% (122/159)
こんにちは いくつか誤解があるので、書いておきます >「じゃあその金額でいいです」 って言っちゃって、それで「和解勧告」 これは和解ではなく、請求認諾で訴訟は終了します （なお、訴訟の終了原因は 判決、訴えの取り下げ、請求放棄、請求認諾、和解の5つ） >そしたら和解勧告がでて判決でなくて和解で終わってしまう そしたら強制執行できなくなるじゃないですか。 何らかの理由で請求認諾や、和解ではなく、判決が欲しい というのはあり得るかも知れませんが、 和解調書でも確定判決と同一の効力を有するとされ、強制執行できます 訴訟費用の負担については、究極的には裁判所の判断なので、 何とも言えません 参考になれば幸いです
補足
和解で終わらしたら、普通は 支払い方法まで協議するんですよ だったら、相手がその銀行口座とかに 速攻で振り込んできちゃうんで、 強制執行はできないのが普通なんですよ だから判決で終わらして 無理やり強制執行に持ち込むんじゃないですか。 判決で終わらした場合は 支払い方法なんて別に 書かなくてもいいわけですからね。 （書きたければ書いてもいい）
関連するQ&A
- 裁判による訴訟費用は被告人が負担するもの？
工務店にリフォーム工事をお願いしました。 しかし、レベルが低く綺麗に仕上げをお願いしたところ、 これ以上は出来ない。 嫌なら止めると言われました。 本当に止められたのですが、 代金後払いなので、出来高数量で請求すると言われています。 請求内容を見ましたが、こちらの考える出来高よりも高いと思います。 そこが争点で、恐らく裁判になると支払い判決がでるのは分かっていますが、 訴訟費用はこちら持ちですか？ 当然、先方の弁護士費用は払わなくてもよいという認識ですが、 印紙代や切手代をこちらが払うのは、おかしいと思います。 こちらの求める金額もあるわけですから、 そこで合意点を見出して、払いたいと考えていたのですが、 なかなか聞き入れてももらえず、 裁判に移行すると宣告されています。 裁判所の訴訟なら、こちらも主張するつもりですので、 判決にも従うつもりです。 ですが、訴訟にかかる費用は先方都合であり、 払いたくありません。（私の希望ですが） 訴訟費用は、被告が必ず負担するものですか？ 私の考えでは、もしそうだとすると不平等だと思います。
- ベストアンサー
- 裁判
- 訴訟費用額確定処分の手続き
訴訟費用額確定処分の手続き。 裁判時、判決言い渡しの後にすぐ、訴訟費用額の手続きは出来たのでしょうか？ 仮執行宣言付少額訴訟判決の原告。 勝訴し、今後の強制執行に備えて、先日、 送達証明を簡裁で受け取ったのですが、その時、訴訟費用の被告負担について書記官に訊いたら、『訴訟費用額確定処分申し立て』をしてくれとのことでした。 渡された手引き書を見ると、そこには、（費用負担の裁判確定前）という文言がありました。 １、即日判決言い渡しで、被告への判決送達より二週間経過以前でも、原告は簡裁に費用額確定処分の申し立てが出来たのでしょうか？出来たとすれば、いつの時点で申し立てが出来たのでしょう？ ２、渡された、『請求債権目録』の書式には □ 仮執行宣言付少額訴訟判決 の項目はありますが、 □ 執行力のある少額訴訟における訴訟費用確定処分 の項目はありません。 項目最後尾に、□（右横余白）がありますが、そこに「執行力のある少額訴訟における訴訟費用確定処分」と書き足して請求（1枚の請求債権目録での請求）してよいでしょうか？ ３、一度の差押処分申立（一枚の請求債権目録）で、訴訟費用額の強制執行と、判決主文に書かれた金員の強制執行をやったほうが費用も手間も無駄がないのですよね？ 回答、どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 訴訟費用は被告の負担とする。
裁判で勝訴判決となり、「訴訟費用は被告の負担とする」と判決文に記載されてましたが、 訴訟費用とはどこまでの部分を請求できるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 訴訟費用額の執行について
訴訟実務にお詳しい方がおられましたら、よろしくご教示願います。 家を貸しておりますが、家賃滞納で借家人を相手に本人訴訟を起こしました。 判決は １家屋の明渡 ２建物明渡までの金員を払う ３訴訟費用を被告の負担とする を認めるもので、私の勝訴となりました。 判決が確定すると、これを債務名義として強制執行できると思います。 ただ、訴訟費用については、訴訟費用額確定処分を申し立てする必要があります。 その執行のためには、先ほどの勝訴の判決とは別に、訴訟費用額確定処分の送達証明や訴訟費用額確定処分への執行文の付与の申請が必要になるのでしょうか？ すなわち、先程の勝訴の判決に執行文を付与してもらって直接、訴訟費用を回収するということはできないのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 訴訟費用は被告人負担とする。
刑事裁判で有罪判決が下された時に裁判長が「訴訟費用は被告人負担とする。」と付け加えられました。 第181条 刑の言渡をしたときは、被告人に訴訟費用の全部又は一部を負担させなければならない。但し、被告人が貧困のため訴訟費用を納付することのできないことが明らかであるときは、この限りでない。 第500条 訴訟費用の負担を命ぜられた者は、貧困のためこれを完納することができないときは、裁判所の規則の定めるところにより、訴訟費用の全部又は一部について、その裁判の執行の免除の申立をすることができる。 ２.前項の申立は、訴訟費用の負担を命ずる裁判が確定した後20日以内にこれをしなければならな。 どのように、執行の免除の申立てをすればいいのでしょか？ 良きアドバイスをお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 強制執行と訴訟費用確定の申し立て。。。
強制執行をするにあたって、 訴訟費用申し立ての確定がネックになっています。 ・私は原告です ・第一審の判決で、「訴訟費用は被告の負担とする」 「仮執行宣言付き」「被告は原告に○○円支払え」と の判決が出ました ・被告が控訴して来ました。 仮執行宣言が付いているので、私は強制執行できるそうで、私は 相手の銀行口座を押さえる予定なのですが、 それが成功するには、あくまで不意打ちをする必要があります。 （相手はこちらが差し押さえる前に口座の残高を他に移して しまうような人間なので。） このとき、「第一審分にかかった訴訟費用」の確定申し立てをすると 訴訟費用確定について被告に意見を求めるという決まりが あるらしいので、そうすると私が強制執行しようとしている 事が被告にバレてしまいます。 こういった場合、どうするのがベストでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 刑事事件の訴訟費用について
東京地検から刑事事件の訴訟費用177200円の請求書が来ました。 本件徴収金（訴訟費用＝そしょうひよう）は、あなたが先に東京地方裁判所で裁判を受けたときにかかった裁判の費用です。 このことは裁判官が判決で決めたことであり、あなたが受けた裁判は、「訴訟費用は被告人の負担とする」旨の判決となっています。 と書いてあります。 裁判は1度のみ。判決は執行猶予付きでした。 この金額は高額ではないかと思っていますが、どうすればようでしょうか？ または、こんなものなのでしょうか？ 詳しい方、何卒よろしくご教授お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 訴訟費用の負担について
たとえば，貸金請求訴訟を提起した原告が，第１回口頭弁論期日に出頭したところ，開廷前に，または，自分の事件の開廷中，被告から，貸金相当額の金銭の提供を受け，これを受領した場合，原告の被告に対する貸金債権は，弁済により，消滅することとなると思いますので，口頭弁論では，原告は，訴えを取下げざるを得ないと思うのですが，この場合，訴訟費用の負担は，取下げた原告がすべて負担することになる（被告の日当・旅費をふくめ）と思うのですが，これを阻止できる方法はないものでしょうか？ 仮に，被告が取り下げに同意しなかった場合，被告から弁済の抗弁が提出され，原告の請求は，判決で，棄却されることとなり，また，原告が請求を放棄しても，結果は，一緒だと思います。 何とか，法律上の根拠に基づいて（和解を用いずに） 被告から，訴訟費用を請求することはできないものでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 訴訟費用の負担について
先日、自分が原告となり、簡易裁判所に損害賠償請求（１０万円）を起こしました。 相手の住所は遠方で、訴訟は自分の住所地で起こした方が進めやすいと考え、自分の住所地を管轄する簡易裁判所に提訴し、相手も応訴してきました。 自分の方は、弁護士が付かず、相手には弁護士がついており、次回期日には当地へ出向いてくる予定と聞きました。 心配なのは、敗訴した場合の訴訟費用です。 相手の弁護士費用は訴訟費用に入らないので、敗訴してもたいした負担ではないと考えていたのですが、弁護士報酬は訴訟費用に含まれなくても、弁護士が弁論期日に当地へ出頭してきたときの旅費・日当は訴訟費用に含まれることを裁判所の事務官から聞きました。被告の旅費・日当が含まれるとなれば、１回につき１０万円くらいにはなってしまうかも知れません。 このまま何回も期日を重ねるとさらに額が増えてしまいます。 １）もし敗訴した場合に訴訟費用を請求されることを考えれば、適当なところで和解した方が良いのでしょうか？ ２）訴訟費用の旅費は、ほぼ実費と考えてよいのでしょうか。また、日当は弁護士などの場合、高く計算されるのですか？ ３）裁判所の事務官に聞くと、訴訟費用まで請求されるのは稀と聞きましたが、なぜなのでしょう。手続が面倒なのでしょうか？ ４）被告側の旅費や日当を心配するくらいなら、はじめから被告の住所地に提訴した方が、得策だったのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 訴訟費用について
現在、司法書士事務所に依頼して債務整理をしています。 金融会社１５社全てに過払い金（１千数百万円）が発生しています。そのうちの３社については和解（満額＋利息５％）が成立しました。その他の１２社については、和解が成立せず（７割和解や履歴不開示）訴訟をする事になりました。契約では、着手金＋過払い金の１５％（減額報酬なし、別途訴訟の場合は費用として過払い金の１５％を追加）となっているのですが、過払い金が多いため債務整理費用が莫大な金額（約５００万円）になってしまいます。そこで質問なのですが、訴訟に使った費用（１５％）を自己負担とするのは承服できません。このような場合訴訟費用に使った１５％を金融会社に請求できないものでしょうか？また履歴不開示に慰謝料の請求はどうでしょうか？どなたかご経験や知識のある方はご教授ください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 消費者金融
補足
請求金額が10万円で、 判決で5万と決まった場合、 訴訟費用は５０％