- 締切済み
なぜアイスランド国債が低金利？
なぜアイスランド国債が低金利？ アイスランド国債の金利の低さ(3%～)が理解できません。 サブプライム問題が起きた際、アイスランド政府は銀行の国有化によってその負債を自分のものとし、結果、当初はGDPの９倍くらいの負債を自ら負いました。 負債の原因の殆どが（CDSなどのハイリスクな物を含む）証券化商品だと思うので、資金の回収は殆ど見込めないと思います。少しばかり戻ってきたとしても、最低でもGDPの６倍以上の負債は確定かなと思います。 さて、アイスランドはロシアから5500億円相当、北欧から数百億相当、IMFから数千億相当の融資を受けました。ただ、アイスランドのGDPが１７５億ドル、1.5兆円位ですので、これらをもってしてもGDPの５倍以上の負債は確定しています。 ところが、http://www.lanasysla.is/EN/を見ると、アイスランド国債の現在の金利は、インフレーション補正付きの物でも3%台です。 政府の対GDP比負債が最低でも500%（IMF等の融資込みで。本当は700%超）という、凄まじい負債状況なのにも関わらず、その国の国債がマーケットで3%の金利で売れるのはなぜでしょうか？
- marioquestions
- お礼率80% (21/26)
- 経済
- 回答数1
- ありがとう数5
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Anti-Giants
- ベストアンサー率44% (198/443)
この質問を見てしらべてみましたが、このサイトによると「十年物の金利は６％」くらいです。これは、参照ＵＲＬを見てもらえればわかると思いますが、この六カ国の中ではブラジルに次いで高い数字です。なので、アイスランドの財政状況にみあっているかどうかは不明ですが、「低金利」とはいえないと思います。
関連するQ&A
- 五年国債にする十年国債にするどちらの方がお得？
五年国債にする十年国債にするどちらの方がお得？6か7年後に解約して不動産を買う可能性が高いばあい 現在の金利 日本国債5年 0.341 +0.003 日本国債10年 0.749 +0.001 中途解約すると、直前2回分の利子（税引前）相当額×0.79685が差し引かれます。 という事は、解約すると二年分の利子を引かれるのではなく 1.5年分の利子を引かれるという事でしょうか？ おそらく6か7年後に解約して不動産を買う可能性が高いばあい 五年国債にする十年国債にするどちらの方がお得と考えて良いでしょうか？ 金利は十年国債の方が倍ですが、1.5年分ひかれると微妙だと思っています。
- ベストアンサー
- 債券
- 国債暴落は日銀が阻止するのですね
金融政策決定会合の後、本日日銀は長期金利がゼロ％程度で推移するように国債を買い入れると宣言しました。ということは、国債を無制限に買い支えて価格を維持するということであり、１９４５年に米国が行った国債価格支持政策に相当するものでしょう。 いくら国債を発行しても国債暴落はないということですから、政府はデフレ脱却のために、適正な規模の財政拡大を行うべきだと考えますが如何でしょう。
- ベストアンサー
- 経済
- 長期金利の低下
長期金利が0.5％を割りかかっていますし、2014/3の10年物国債の利回りが0.6％と、このところドンドンと低くなっています。物価上昇率見込みが1.4％、ＧＤＰ伸び率見込みが0.6％と日経記事にありますが、もう少し金利が高くても良いように思えます。日銀の異次元金融緩和の導入で一時期金利が上がったのに、また下がり続けている。 政策面では、政府・日銀が低金利になるように国債買付けで政策誘導しているからでしょうか。消費税増税で国債の安心感が上がったからでしょうか。それとは逆に国債を持つことのリスクが高まっているからでしょうか。消費税増税でアベノミクスのインフレ政策が失敗すると見ているのでしょうか。 経済面では、大企業の好調が設備投資の資金需要に向かわないからでしようか。建設業の人手不足で不動産投資案件が消化できないからでしょうか。 この長期金利の低下の主たる原因とその評価ならびに今後の動向について見解をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 経済
- 大量国債発行で、日本経済は破綻する？
日本の政府が大量の国債やを発行して、それが累積（公債残高約614兆円,2010/9）されていくことに対して、「日本が経済破綻する。」などという批判をよく聞きます。このことに対して、私が本などを読んで理解したことを整理してみるので、大きな勘違いなどがあればご指摘いただければ助かります。 政府が税収以上の予算を組むために、国債を発行して、借金をする。日本の場合、国債は円建てで、購入しているのは、ほとんど（９０％）は日本の銀行や生保である。その銀行や生保の原資は、主に国民の貯金である（下記の日本のバランスシート（ＢＳ）の家計部分が1077兆円資産超過になっている）。銀行・生保にしてみれば、不景気で日本企業が設備投資よりも負債減を指向している現在、投資先が国債以外にあまりないという事実がある。 日本国全体(政府だけでない）の経常収支、つまり対外資産＝海外負債と対外負債＝海外資産の差は、下記ＢＳにあるように２５６兆円の黒字である。 ここで注目したいのは政府の経済に対する役割は、一般の企業とは違い政府自身ではなく日本国全体の経済を円滑にすることだと言うことである。つまり、政府自体の経営ではなく、日本国全体の財政（ＰＬ／ＢＳ）を適正に運用することだと考えられる。 もちろん、政府が国債などにより借金をすると、当然利子を払わなければならないし、期限が来れば借金を返さなければならない（国債の償還）。これができなくなったときに、債権不履行となり、政府は、いわば破産することになり、IMFからお金を借りて、IMFの管理下に入ることになり、これは避けたい状況である。（経済破綻の一つの状況？） 国債を償還する場合、税収が少ない場合、償還のための国債を発行（2011年度は新規国債発行44兆のうち21兆）することになるが、結局、また日本の銀行などがその国債を買うことになるし、またその利子(約9兆）の大部分も銀行引いてはお金を貯金している日本国民にまわることになり、日本国全体の財政に大きな影響を与えないと思われる。 ただ、政府にしてみると、国債が年々増加していると償還すべき国債も毎年増えて、税収が伸びない場合、同じ額の事業を行おうとしても、国債の発行額を大きくしないといけないということになる。 こういった増加する国債を日本の銀行などが買えなくなった場合に、海外の投資に頼らざるを得なくなり、日本国全体のＢＳに大きな影響が出てきて、最悪、国家としての債務不履行などが起こると考えられる。 その猶予は、最大で、家計の資産超過分1077兆円と対外純資産256兆円の合計と考えられる(自信がありません）？？ それまでに、何とか、景気を良くしてポジティブスパイラルに持っていかなければならない。 如何でしょうか？ ------------------------------- 日本のバランスシート(日本銀行作成統計資金循環の主要部門・取引項目残高表（2010年9月末速報）) （借方：資産5872）金融機関:2774、非金融法人企業:806、 政府:469、 家計:1442、NPO:55、海外:327 （貸方：負債5872）金融機関:2789、非金融法人企業:1100、政府:1042、家計:365、 NPO:19、海外:583 （差額）金融機関:15、 非金融法人企業:-295、政府:-573、家計:1077、NPO:36、海外:-256
- ベストアンサー
- 経済
- 日銀がGDP5％相当の国債を引き受けは可能か
日銀がGDP5％相当の国債を引き受けは可能でしょうか。 不可能なのであれば、その理由を教えてください。 例えば、日銀がGDPの５％に相当する額の国債を引き受けると名目２％成長になるのではないでしょうか。 財政法第５条にはこう規定されています。 すべて、公債の発行については、日本銀行にこれを引き受けさせ、又、借入金の借入については、日本銀行からこれを借り入れてはならない。但し、特別の事由がある場合において、国会の議決を経た金額の範囲内では、この限りでない。 「特別の事由」が何なのか曖昧ですが 今の３％超えるマイナス成長は異常事態であり、「特別の事由」にあたるのではないでしょうか。 仮に日本のGDP約560兆円の5％に相当する28兆円分の国債を日銀が引き受ければ、今の異常のデフレは止まり、計算上は２％のインフレになりひいては２％の名目成長になるのでは？ また、政府がその資金を元に有効な政策を行えば、実質成長率にも寄与するのではないでしょうか。 ５％ほど円安（一時的にはそれ以上の円安）になると思いますが、日本の強みは、製造業の輸出で外貨を稼ぐことですから、円安が悪いことではありません。（比較すると中国は未だに通貨安ですが、物凄い成長をしています。） 国会がそのような法を制定できると仮定し、 この、「特別の事由」による日銀の国債の引き受けは可能でしょうか。 一時的な円安やインフレ以外に何か問題はありますか。 物凄いハイパーインフレになるというのなら、その根拠をお教えください。
- ベストアンサー
- 経済
- 消費税増税凍結なら金利は上がるのか
消費税増税を凍結したら金利が上がって不景気になるという説がありますが本当でしょうか。 設備投資をしようとする経営者を考えます。もし経営者が消費税増税凍結により景気が悪化するだろうと考えていたとします。その場合は、売り上げが下がると考えるのですから借金をして設備投資などしないでしょう。そうすると借り手が減るわけですから当然金利は下がるのではないですか。それでも金融機関が無理に金利をつり上げたら、誰も借りなくなりますから、金融機関は破綻しますね。融資を行わない銀行など無意味ですから銀行など必要なくなります。 もし経営者が消費税増税凍結により景気がよくなると考えたとします。それなら将来売り上げが増えると考えるわけですから、金利が上がっても融資を受けて設備投資をし、売り上げを伸ばした方がよいと考えるでしょう。経営者がみんなそう考えれば、銀行貸し出しが伸び設備投資が増え景気が良くなりますから、それは「良い金利上昇」であり歓迎すべきでしょう。つまり消費税増税凍結はよいということになるのではないですか。 国債の投げ売りが始まり国債が暴落するという説があります。でも今までも消費税増税を行わなかったのに暴落は起きませんでした。金融機関が国債を売った後、株とか外債とかを買うのでしょうか。それなら株高・円安が進み景気がよくなりますね。政府の売っている国債の７割を日銀が買っている現状ですから、政府の財政破綻を防ぐにはもう少し日銀が買い増せばよいだけで国債の暴落などあり得ないと思いますが、如何ですか。
- ベストアンサー
- 経済
- 安倍のインフレ策で！国債を買うと損しますか？
毎年2％づつ、物価が上昇するということは！ １年もの国債 金利0.098％ ー インフレ 2％で ＝ １年後、実質価値 -1.902％ の元本割れの損ってことですか？ それで。。。 買い手がいないということで、国債金利を引き上げたら、日本国債は破綻ですか？ 日本政府の借金 × 利回り ＝ 利払いで税金をドブに捨て？ ◆２％に迫る日本国債利回り 世界中の金融専門家 緊急事態に備え年末年始の休暇を返上？ http://blog.livedoor.jp/nevada_report-investment/ 殆ど報じられていませんが、日本国債３０年物の利回りが、１．９８％にまで上昇してきており、２％突発を視野に入れています。 アメリカ３０年国債利回りもじわりじわりと上昇しており、２．９５％にまで上昇しています。 またイギリス１０年国債利回りも１．９０％にまで上昇しており、世界中で国債売りが加速してきており、金利高下の株高という極めて危ない状況になって来ています。 世界中で景気が悪化するなか、株が買われ、国債が売られるという、金融恐慌が勃発しましても不思議ではない状況となっており、いつ大崩壊が起こりましても不思議ではありません。
- ベストアンサー
- 債券
- クラウディングアウト効果
こんにちは。 クラウディングアウト効果について質問させていただきます。 私なりのクラウディングアウトの解釈もチェックして下さい 政府の国債残高が増えクラウディングアウト効果が起きると民間に行くはずの資金が国債買いに繋がり、民間が融資を受けにくくなる なぜ民間が融資を積極的に申請しないのか それには市中銀行の金利が高くなるからだといいますが、 私には政府の国債残高の増加が市中銀行金利の高騰に繋がる理由がわかりません どなたかわかりやすくご回答下さい
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 国債は借金じゃないなら，永久機関？？
よくマスコミでは，国の借金1062兆円で国民1人当たり837万円の負債だと言われます。 その一方で，日本の借金の主な項目は国債でありその殆どは日銀が引き受けている為，国民の借金ではないとも言われます。 これってつまり，国債が海外に買われたら借金だが，日銀が買ったら借金では無いという事でしょうか？ 確かに，名目上は政府と日銀は互いに独立してますが，結局のところ政策によってどれだけの金を刷るかを決めているという事は，日銀＝政府という事になり，自分自身に借金してるのだから，借金ではないって事ですかね？ つまり，いくら国債を発行しそれに伴ってお金を刷っても国債＝日銀が刷ったお金であり，日銀とは政府と一体なのだから，自分で作った債権を自分に売ってるのだから借金では無いって事なんでしょうか？ 金融・経済関係は門外漢なので，柔らかく解説してもらえると助かります。 比較的長く回答を募集するつもりなので，新型コロナウィルスによる自粛中でやることが無いって時にでもご教示頂けると幸いです。 ※カテゴリを経済と債券で迷ったのですが，国債って債券だよね～的な短絡な理由で債券カテゴリで質問しました。
- 締切済み
- 債券
