レンピッカという画家について不思議な事が…

質問

レンピッカという画家について不思議な事が…

最近　大掛かりな個展が開かれたタマラ.ド.レンピッカという画家についてです
彼女の２０１０年に著作権登録された絵を新聞で見たのですが
それはピンクのオールプリーツのミニのスカートをはいた少女の絵なのですが(テニスのスコートの様です)ミニのプリーツスカートでは時代的に服装が合わないのではないかという思いが消せません
詳しい方　教えてください

回答No.1

danke3 · ベストアンサー

この絵のことでしょうか
「ピンクの服を着たキゼット」
http://www.ntv.co.jp/lempicka/about/pict2.html
モデルは彼女の娘ギゼット
構図の納まり上、ひざを上げ気味にしているので膝丈のスカートが
ひざ上にあがっていると思います
第一次世界大戦の頃、スカートの丈は脚が見える長さになり
この絵が描かれた1926年頃には膝丈のスカートが流行したようです
それにしても首から左手に流れるラインと両足のラインの対比
絶妙の構図だと思います

補足

問題はこの絵の著作権の設定時期とオールプリーツがその時代に存在したかなんですね
そしてスカートは膝丈ではないですよ
膝上２０～３０センチです
まさにクレージュのテニスウエアですね

回答No.3

noname#115524

ANo.2です。
なぜ責められているのかわからないのですが、自分なりにまじめに回答したつもりですので、期待する答えでなかったとしてもご容赦願います。

髪形はかなり絵のものに近いように見えるのですがいかがでしょうか。

その他、すばらしいご洞察で感心いたしました。
目からウロコが落ちるようでございます。

補足

髪型は全く違ってますよ？
お手元に絵はないのですか？

１９８０年前後のクレージュのテニスウェアを着た女性の写真を題材にしてずっと時代の下った画家が描いた絵には思えませんか？
(あの絵は色がクレージュのピンクですね)
だったら２０１０年に著作権が設定されたのにも納得がいきます

回答No.2

noname#115524

まずその○Ｃあるいはcopyrightの表示がサイトなどの著作権の物なのではないかと思います。
というのはこの作品はレンピッカを画家として有名にしたような代表作で古くから知られているからありえないと思うのです。

娘の Kisettes を描いたのは8点ほどあるそうで大人になってからのは１点だけ、大体７～８歳のころにいちばん描いている。
娘のキゼットが生まれたのはパリに来てからの1919年と言われていてこの絵が描き始められたのが1926年とされていますから、７歳という事になりますね。
子供の中にある女を描いているからものすごく大人っぽく見えますけれど、それは画家の感受性でそういうふうに見ているということなんでしょう。
後年手を入れた可能性については私にはわかりません。
この頃の娘の絵はこれを含めてここに三枚ほどありますが↓
http://www.en.lempickacatalogue.com:86/4daction/ClipOpus/%3C%3E66/xx00001LEMPICK
Kizette on the Balcony
Portrait of Kizette

どれもスカートがひじょうに短い。
おそらく他の２枚は絵を描くために短めのものを作ったのでしょう。
大人のモデルの場合もレンピッカの場合とても丈を短くしていますから、かなりわかりやすく一貫性があります。
細かいプリーツのスカートの上からＶネックのブラウスをかぶせていますが、スカートは適当にたくし上げているのかもしれないですね。
当時のテニスウェアをあげておきます。
http://www.emersonkent.com/history_notes/suzanne_lenglen.htm
http://www.topfoto.co.uk/gallery/Wimbledon1921/ppages/ppage21.html

それでこのあいだの展覧会のカタログの後の方に1928年撮影の娘と一緒の写真がありますが、Kizette のスカートはひざ上5~10cmといった所です。多分この写真に写っているのは実際に着て歩いていた服だと思います。(この写真の著作権は切れていますので添付します)

補足

キゼットちゃんは強めの天然パーマのようですね
(この写真が本物なら娘の絵かどうかも疑わしいわけですね)
あなたは奇妙な論理を書き込んでいます
スカートがたくし上げられるのはタイトスカートなどのすそが狭まったスカートの場合でフレアーやこの場合のプリーツスカートなどでは逆に長くなるんですよ
古くからいた画家だとは初めて知りました
画家自体を最近派手に宣伝しているだけでしょう？
著作権は最初に絵が公表された時に設定されるというのが国際的なルールです
この絵は２０１０年のものです
法的な視点から言えばこの絵がレンピッカという画家を有名にした過去の絵というのはありえません