- ベストアンサー
減給１０分の１ってことは１０分の１しかもらえないってこと？
またまた愚問で恐縮ですが、よく公務員の不祥事などで「減給１０分の１の処分にしました」とか言いますが、この意味がよくわかりません。本来の給与の１０分の１を減給する（つまり９割は給与としてもらえる）という意味なのか、給与を１０分の１に減給する（この場合１割しか給与としてもらえない）という意味なのか。一体どちらでしょう？単に減給１０分の１というと、どちらにも解釈できてしまいませんか？ それともわたしの日本語理解能力が足りないのでしょうか？（笑） ご存知の方、教えて下さい。宜しくお願い致します。
- binbou-yusuri
- お礼率95% (208/217)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数16
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
「給与の１０分の１を減給する（つまり９割は給与としてもらえる）という意味」 です。
お礼
ありがとさんです。(^^)/
逆です。 例えば月給が１００万円だとすると、そのうちの１０分の１、つまり１０万円減らされて９０万円になる－－ってことです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 でも、たった１割の減給ならあまりお灸すえたことにならない気もしますが・・・。 でも、長いこと気になっていたのですっきりしました。 ありがとうございました。
- taknt
- ベストアンサー率19% (1556/7783)
減給１０分の１ですから、 １０分の１だけ 減らすという意味でしょうね。 じゃないと 生活できないでしょう。
お礼
なるほど、じゃ９割はもらえるわけですね。でも、こんな処分される公務員て結構管理職クラスの連中ですから９割引かれても生活には困らないと思いますが。普段から貰い過ぎるくらい貰ってるはずですからね(笑)。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 減給処分の金額確定の仕方について
減給処分をする際に、一回の額が平均平均賃金の五割を超えないこと。総額の1賃金支払い期間における賃金総額の一割を超えないことという定めになっていますが、 具体的には、平均賃金とは、直近の給与支給総額なのなか、三か月分の平均なのか。算定の基礎となるものはどのように考えればよいでしょうか。 また、賃金とは、どの範囲まで含むのでしょうか。 一日あたりとは、一か月を30日とするのか、実出勤人数で割るのか。 など、具体的な計算根拠を教えていただけるとたすかります。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 出向社員の減給処分について
知り合いの話で恐縮ですが、ある出向先には携帯電話の持ち込み禁止エリアがあり、持込禁止エリアという事も分かっていましたが、電池が切れて電源が入らない状態でしたので、少し軽率でしたがそのエリア内に充電を目的として携帯電話を持ち込みしてしまいました。 携帯電話の充電にはUSBケーブルを利用し端末から充電したのですが、これがまた端末に接続した事によるアラートも出ていまして、2つの規則違反ととらえられてしまったそうです。 もちろん携帯電話の充電設備は他にあるわけではなく、電池が切れても充電できない状態でした。 また、充電設備を作ってほしいという要望は以前よりありましたが、その要望はかなえられていなかったそうです。 その方は始末書、約3週間の謹慎処分、その後に出向先との契約変更により給与の3分の1カット、しかも謹慎期間前から未払い分の給与まで遡る、また出向先の全員の前で自分のした事を話しろとのことを出向先から要求されたそうです。 この条件が認められないのであれば復業出来ないと言われたそうです。 出向先との契約は派遣契約になっているようですが、このような罰則は法律的にはいいものなのでしょうか？ 通常の社員契約の際は給与の10％までと一日分の半分までなどの法的規制があるみたいなのですが、このケースには適用されるのでしょうか？ 【労基法91条抜粋】 減給処分の場合、その減給は労働基準法第91条で、 （１）１回の額が平均賃金の１日分の半額まで なおかつ、 （２）総額が一賃金支払い期間における賃金総額の１割まで と制限されています。 もしこの処分が違法行為である場合、実際には出向先と戦う事は今後の契約的にも難しいと思いますが、何か手段はありますでしょうか？ 無知で恐縮なのですが、ご存じの方がいらっしゃいましたらお教え頂けますでしょうか。
- 締切済み
- 派遣
- 不遡及の原則について
不遡及の原則について教えてください。 地方公務員が、地公法違反等で減給の処分を受けるとします、例えば１ヶ月１０％の減給が決定し、平成１５年３月５日に処分が実施された場合、３月１日から１ヶ月間の１０％の減給が出来るのでしょうか。 ３月５日の処分で、３月１日までの給与に遡ることになりますので、不遡及の原則によって、それは出来ないという事になるのでしょうか。 公務員の場合は、退職してしまえば処分は関係ない訳ですよね、先の職員が、３月３１日で退職すると仮定した場合に、２月２８日（３月１日）にしか処分は出来ないのですか。 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 病気で仕事の軽減と減給
メンタルでの病気で、上司の配慮もあり、毎週水曜日一日を休みとさせてもらう事になりました。 医師からは休職の為の診断書を書いても良いといわれましたが、仕事はしたいと思ってこのような待遇となりました。 しかし、病欠で給与満額とするには他の職員に不満が出るとして５分の１の減給です（週５日のうち１日の意味で）。 ただ、もとより手取りが多くないうえに、医療費がかさんでいる中、減給で４～５万円ほど減ってしまいます・・・。 疾病手当金にはもちろん当てはまらないようですし・・・・。 なにか補填するような制度はないものでしょうか。 従業員が20名もいないこじんまりとした職場ですし、上司はとてもよく理解してくれているので、なるべく「お金もらって寝ている」という事にはしたくないのですが、やはり減った分のお金は辛いです・・・。
- 締切済み
- 健康保険
- 個人が国や県を相手にした裁判で賠償金は我々の税金から？
はじめまして。 ニュース等でよくある、明らかに公務員や警察官の怠慢や不祥事で被害を被った方々が国や県を相手に裁判を起こすケース。仮に裁判で国や県が被害者への賠償金を支払う判決が出たとします。そこでふと思ったんですが、判決理由が明らかに公務員や警察官の怠慢や不祥事なのに、もしかして賠償金は我々の税金から支払われているのでは？！という疑問です。もしそうだとすれば、問題を起こした公務員は数ヶ月の減給や降格処分等、軽微な処罰で済んでしまい、何の関係も無い我々国民・県民が高額の賠償金を負担している事になるのでしょうか？民間企業で同様の問題を起こした場合、賠償金を何の関係も無い我々国民・県民が負担してくれるというような事はまずありませんし、もし民間企業がそのような要求をすれば頭がおかしいんじゃないか？と思われるでしょう。それに公務員や警察官の怠慢や不祥事で被害を被った方々が国や県から賠償金を受け取っても、それはある意味自分の税金も含まれているという事になります。私の予想が勘違いであれば良いのですが…、お詳しい方どうぞよろしくお願いします！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 懲戒免職は行政処分なのか
懲戒免職は行政処分であると知りましたが、行政処分(＝行政行為)というのは国民に対する行為だというのが定義だと理解していますが、矛盾しているのではないでしょうか。 それとも懲戒免職は特別ということでしょうか。 他にも、国家公務員の懲戒免職とその他の公務員の懲戒免職、又は停職、減給、戒告も行政処分なのでしょうか。
- 締切済み
- 労働に関する法律
- 公務員の停職処分にはなぜ代替職員が配置されないか
公務員です。職場で停職者が出ました。公務員の懲戒処分の場合、免職では、次の職員が補充されますので、本人のみのペナルティーです。同じく減給も戒告も本人のみのペナルティーです。 しかし、停職だけが、その期間に代替の職員は一切配置されません。結果として職場へのペナルティーの意味合いも持ちます。これをみんな当然と思っていますが、高等学校の教員が停職になった場合、結果的に、生徒が自習になったり、被害は教職員だけでなく生徒に及びます。この状況は処分の効果を逸脱しているのではないかと思います。任命権者は、停職者の仕事を補てんする職員を派遣してもいいのではないかと思います。特に処分の対象事案が前任校で生じて、転勤してきて停職になった場合、ペナルティーを与えるとしても対象が間違っています。これをどう解釈すればいいのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 減給と謹慎の二重処分の後の懲戒解雇
現在私は夫婦で経営している従業員１０名以下の店で働いています 旦那は社長(代表)で 妻は一スタッフです 一スタッフですが店の責任者という感じです その妻(以下:彼女)が予約ミスが多いのです。その日も予約ミスがありました というのは、あらかじめ彼女から聞かされていた予約状況とは違い、知らされていない名前のお客様(Ａ)が来ました その時点で私も彼女に連絡して指示を仰げば良かったのですが、連絡せず接客に入ってしまいました。(２回目) その直後に、本来聞かされていた名前のお客様(Ｂ)が来ました 私はその方に「予約を統括してとっているのが彼女なのですが、最近忙しい様で間違ってしまったようです、大変申し訳ありません‥」と伝えた後、彼女にお客様が２人いらしたことを連絡をしました 彼女は謝らず、「Ａ様は本来5時からなのに予約の時間を間違っていて1時に来たのです、私(彼女)は間違っていません。」と説明したそうで、Ｂ様は怒ってしまいました 後々彼女の予約表を確認しましたが、確かに1時にＡ様の名前はありませんでした。しかし5時にも名前がありませんでした Ａ様は常連でいろいろ話を聞きましたが、私も何回も彼女に間違えられたよ～とおっしゃっていました 後に代表から話があり、 店の評判を下げるな、居られると迷惑なんだ、もう少しうまい言い方(嘘)をすればお客様を怒らせることなかった と言われ、今回は２回目だからと私は２割の減給と２週間の謹慎を命じられました。彼女も減給だそうですが、これは本当かどうかわかりません。入社当時から適当な会社だなと印象を持っていましたから、全て疑いの目でみてしまいます‥ 代表は他のスタッフに 出ました減給第一号、上記の処分をすればあの子(私)は辞めるだろうから‥俺からは直接は言わないからと言ったそうです 翌日代表から電話があり、 懲戒解雇だと履歴書に傷がつくから自主退職を奨めます的な事を言われました またこれら上記の話や処分に不服があるのなら法的な手段をとらせてもらいますからと言われました 解雇の理由ですが、私の代表に対しての名誉を棄損するような発言(無責任だとか感情的になって言ってしまいました)や、彼女の技術に対して見下すような発言(お直しのクレームが多いですよね等)、今回の件で店に損害を与えたということだそうです しかし私も殴ってやりたいだとか殺してやりたいくらい腹が立っているだとか言われています 処分に関して私は不服があります。違法ですよね？ 来るところまで来てしまった状態ですが、どう辞めるのが一番良い方法でしょうか‥ また裁判をしたら勝訴できる可能性はありますでしょうか。 回答お願い致します。
- 締切済み
- 失業・リストラ
お礼
natsuki_tkさん、ご回答ありがとうございます。 なるほど、労働基準法の上限規定があるのですか。勉強になりました。それならお灸をすえるのも限度いっぱいなので仕方ないですねぇ。 でも、言葉が紛らわしいですよね～。「減給１０分の１」じゃなくて「減給１割」って言えば分かりやすいのにね。あれっ？やっぱり分かり難いのは一緒かな？ いずれにしてもとても参考になりました。 ありがとうござました。