オーケストラにギターが無いのはどうしてか

質問

オーケストラにギターが無いのはどうしてか

かつてから不思議に思っていたことなのですがオーケストラにギターが無いのはどうしてかということです。
その理由は私はギターこそ最も優れた楽器だと考えるからです。
その幅広い音域と豊かな音楽的表現力、要求される高度な演奏技術など、どれを取ってもギターは最高の楽器と言えます。従ってギターこそオーケストラが第一に採り入れ前面に出すべき楽器であると思うのですが、なぜかシンフォニーの中では使われることがあっても脇役でしかない。
これは一体どういう理由なのでしょうか。

回答No.2

haruka_ruki · ベストアンサー

ん～、ギターが最高の楽器かと言われれば異論はあるでしょうし、私もそうは思いません。
（楽器はそれぞれに音色とか良さがあり、求められるものが違いますので、どれが最高とか無いと思います。）
ただ、表現の自由度や音域など、制度の高い楽器ではあると思います。だからクラシックの方面で進化しなかったんでしょうし。
だからこそ、一本で全てできるからこそ、オーケストラでは定席がないのではないでしょうか。
オーケストラに使われている楽器は、管楽器はもちろん単音しか基本的に出せませんし、
弦だって完全な和音は２音同時でしかありません。ギターのようにコードのストロークなんてしません。
だからこそ、それぞれ個性のある単音を重ねることによってオーケストラの響きができるのでしょう。
ピアノも同じ理由で定席がないのだと思います。

他に、ギターは音量の面でもオーケストラに入ると埋もれるのではないでしょうか。
ヴァイオリン類のように複数置くとしても、1台ごとの音量が小さいのであまり意味が無いでしょうね。
エレキだと逆に煩すぎますし。
同じ長い歴史のリコーダーがオケにないのも音量の問題ですしね。
音量のあった横笛（トラベルソ）に取って代わられました。

そして、一番大きい理由だと思われるのが、音が衰退してしまうと言うことです。
質問者さんは最も優れたと仰っていますし、私も精度が高いと言いましたが、
音を持続させることができないのは、打楽器系以外の他の楽器のどれよりも劣っていることでしょうね。
これはピアノにも言えます。ただ、ピアノの方が音量があって音域が広いため、使われることは多いです。
オーケストラは、基本ロングトーンが複雑に組み込まれて響きを作っています。
ロングトーンができないギターでは、オーケストラの響きを担うことができませんね。
また、クレッシェンドという重要な表現ができないことは、やはりオーケストラでは論外でしょう。
同じように音の衰退する楽器は、オケでは打楽器とたまに使われるハープです。
これらはリズムを担当することが主ですし、ハープなんかはちょっと装飾に使われることが多いですね。
ギターの音量を大きくしてギターの役割を担っているようなのがハープではないでしょうか。

他には、作曲しにくいと言う点もあるようです。
ギターの和声・和音は特に左手が複雑で、コードをストロークするだけなら簡単かもしれませんが、
オーケストラはそうはいきませんので、使いにくいのでしょうね。
ずっとアルペジオやストロークじゃギターの意味ありませんしね。

こう書いていると、ギターはそんなに優秀な楽器ではないことが見えてきました。
ただ、ギターにももちろん良さはありますし、良い楽器だから普及しています。
古くからソロ楽器・伴奏楽器として活躍しています。歴史の長い素晴らしい楽器には間違いないです。

ちなみに、ギターがオケで出てくるとしたら、脇役と言うよりソロという主役な気がします。

ついでに、ネットにあった質問を貼っておきます。

クラシック演奏のオーケストラにギターが無いのは何故ですか？
http://smcb.jp/ques/18686