活字離れの特効薬に万年筆を

質問

活字離れの特効薬に万年筆を
というのを思いついたんですけど、どう思いますか？
あ、お察しはつくでしょうが、ここでは「読み」に限らず、「書き」も含めてより広い意味で「活字離れ」と言っております…。

パソコンや携帯電話の普及で、文字を書く機会が減ってきています。文字を直接書かなくなると必然的に、漢字が思い出せなかったり、字が下手になったりといった弊害が生じます。
若者が文字を書かなくなるのは、ずばり、ペンで書くよりパソコンで書いたほうが断然楽だからです。
ところで、私は少し前から、万年筆(と言っても廉価なものですが…)を購入しこれを使っているのですが、以前に比べて(直接)文を書く機会が増えていると感じます。
まず、万年筆を使うと、鉛筆やボールペンよりも圧倒的に弱い筆圧で筆記できるので手が疲れません。連続してA4用紙数枚にびっしり文字を書くことができます。
また、弱い筆圧で書くには、ペンを持つ手が安定していなければいけないので、万年筆を使うときは、自然で綺麗な姿勢になります。
そして、ペン先と紙が擦れて奏でられる音や、インクが出るときの感覚が気持ち良く、書くことが楽しくなります。

以上から、万年筆を使うことにより…
たくさん書くことにより、字が上手くなり、漢字や言葉も沢山覚え、しかも正しい姿勢が身につき、書く行為自体に楽しみを覚える…
と良いことだらけです。
これだけの効能を持つ教育ツールだと考えると、1万や2万の出費は安いものでしょう。

回答No.4

ithi

LEBA さん、こんばんわ。

私もプライベートでは万年筆を使っていますが、貴方がお書きになっているとおり、低筆圧で文字が書け、長文も楽に記述でき、姿勢がよくなると思います。しかしながら、、貴方は「1万や2万の出費は安いものでしょう。」と記述なさっていますが、万年筆の定価が高いことも事実です。学校教育のためにももう少し、廉価なものが国産で開発されることを願うばかりです。

回答No.3

yaryo

万年筆のよさについては、私も使っていますので理解しています。ただ、活字離れの“特効薬”という意味では、それはあまり効果がないことだと感じます。書く必要があれば、どの筆記用具でも書くことはできます。それが万年筆かどうかということだけです。

万年筆のよさを知っているからこそ言えることで、まったく興味を示さない人はボールペンでもなんでも使って書いてしまうんですよ。それよりは別の方法を考えた方がいいかもしれませんね。

今はデジタル社会。やはり活字離れは少しは仕方がないのかもしれませんね。ただその弊害があるため、文字を書くことの重要さを教えていくことが重要なのでしょうか。

こんな回答ですが、いかがでしょうか。

回答No.2

ゆうタマ（@ryuuhou27）

文字を書く必要性が無いから活字離れが起ってるので書くものが高価なものになっても何も意味が無いと思います。
文字を書く必要性がある人は確かに万年筆を使うとその書き心地というのが良いから書く回数も増えていくんでしょうけどね。
文字を綺麗に書きたい気持ちがある人にはよいツールだけど自分の癖字でも良い人ではその考えは成立しないと思います。

回答No.1

noname#245936

どうなんでしょうね。
…微妙かと。

書き文字の良さというのは意味がわかりまして。
習字であるとか、カリグラフィーであるとか。
アートの味わいとしての手法として、万年筆は１つの道具としていいと思いますけど。
価値観の問題ですからね。

本当に書き文字の触感にこだわる人なら、漫画家さんのようにつけペンでしょうし。

「活字離れ」という表現においては、むしろ嘘かと。
明らかに、我々は「活字漬け」の生活のような気がします。
電車を見れば誰もかしこも携帯電話を触り、ゲームをして。
24時間情報のオンパレード。
私はむしろ、「情報のない退屈」ってのがあえて大事じゃないかと思います。

万年筆の良さは分かりますが。
私なら万年筆に２万も出すなら、習字の筆ほうがいいなぁと思いますし。
人それぞれかと思います。