- ベストアンサー
オートトランスのインダクタンス
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ここが参考になるでしょう。 http://ayumi.cava.jp/audio/toei/node3.html インダクタンスがフラットとゆうことは、周波数が10倍になるとインピーダンスも10倍になります。 例示のサイトでは、インダクタンスの周波数特性がフラットではないけれど、入出力インピーダンスより十分に高いところではトランスとして十分動作してます。
その他の回答 (1)
- 178-tall
- ベストアンサー率43% (762/1732)
正しいと思います。 「トランスの(シャント)インピーダンスが入出力インピーダンスより十分に高」く、シリーズインピーダンスが入出力インピーダンスよりも十分に低ければ、「トランスのインダクタンスの周波数特性がフラット(低損失で)なところで使用」できます。
関連するQ&A
- 自己インダクタンスの周波数特性について
実験で、自己インダクタンスの周波数特性を測定しました。 結果は１０ｋＨｚまではほぼ一定の横ばいで １０ｋＨｚから２０ｋＨｚまで上昇し続け、２０ｋＨｚをピークに落ちていきました。 どうしてこのように一定にならなくなるのでしょうか？理想的なインダクタンスは変化しないはずですが、 なぜ変化するのでしょうか？ ２時間検索しましたがわかりません・・・ 私が知りたいのは １、なぜ一定ではなくなるのか。 ２、２０ｋＨｚで訪れる自己インダクタンスの値のピークの原因はなにか。 ３、２０ｋＨｚを超えた後、減少し続けるのはなぜか。 ということです。 調べると、「共振」というワードを使う回答などもありましたが 私の測定したグラフは縦軸が「自己インダクタンス[mH]」であり 横軸は「周波数f[kHz]」であるので、線間容量による共振ではないと思います。 「３」に関しては、線間容量が無視できないほど周波数が大きくなってきたので コイルがもはやコンデンサとして働くため、 「インダクタンス」としての性質が失われつつあるのかな？と思ってます。 どうでしょうか？ ２０ｋＨｚで訪れるピークの理由は全然わかりません・・・ ただし、共振ではないと思うんです。 縦軸がインピーダンスなら共振ってのもわかるのですが・・・
- ベストアンサー
- 物理学
- オートトランスによるインピーダンス変換
適当なトロイダルコアに巻き線比が1:2になる様に導線を巻き、インピーダンス変換用のオートトランスを作りました。 で、それぞれのインピーダンスをLCRメータにて測定すると、11Ωと46Ω程度になり、巻き線比はまずまずなのかなと思っているのですが、巻き線比が2の方に200Ωを取り付け、巻き線比が1の方にLCRメータを取り付け、測定するとインピーダンスが50Ωにはなりませんでした。（測定値は10Ω位です） 個人的には、この場合インピーダンスが50Ωと測定されると考えていたのですが、なにか考え違いをしているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 交流のインダクタンス計算について
交流のインダクタンス計算について お世話になります。 コイルのインダクタンスの周波数特性を調べています。 コイルは平角線を用いてフェライトコアに分散ギャップをもうけたものを使っています。 ＬＣＲメータでは低周波(100Hz以下)のデータがどうも正確なデータとは思えず,他の方法でいろいろと調べています。 質問は３つほどになります。 １．コイルのインピーダンスの値とそのときの周波数,電圧電流の位相を調べ, sinθ=ωL/Im(インピーダンス)の式で計算してみましたが,値がほとんど合いません。 何か見落としていると思われる点はありますか? ２．Tanθ=ωL/Rからの式では事前に調べた直流抵抗を代入して計算したところ, 0°～45°までの範囲はもっともらしい値を示しましたが45度以上の値は もっともらしい値よりも増えてしまいます。 その原因はなぜでしょうか?（直流の抵抗値は低域なので変化するとは思えません） ３．コイルのインダクタンスの周波数特性として,低域(50Hz近傍)の値が持ち上がることがありえるのでしょうか? その原因などご存知でしたらご教授ください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 自己インダクタンスについて
自己インダクタンスについて トロイダルコアに導線を二組巻いたトランスを用いて相互インダクタンスを測定します。相互インダクタンスは1次側に流れる電流の時間変化と2次側に発生する電圧から求められるので、2次側に何も接続してないとき1次側に周波数f振幅I1の正弦波電流を流すと2次側に電圧V2が発生するとき、相互インダクタンスMは、 M=-V2/(dI1/dt)=-V2/(2πfI1)=-V2R1/(2πfV1) で求められます。抵抗R1の両端の電圧V1と2次側に発生する電圧V2を測定すると相互インダクタンスMが求められます。 この場合、1次側のコイルの自己インダクタンスL1と2次側の自己インダクタンスL2はどのように求められますか？ しかし、結合定数は分らないものとします。 1次側ではコイルと抵抗は直列に接続されています。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電源トランスのインダクタンスついて
現在1次側１００Ｖ、2次側２００Ｖの電源トランスを使用しています。 1次側、2次側に何も接続されていない状態にし、1次側のインダクタンス（Ｌ）を測定器で 測ったところ、０．５Ｈでした。また巻き線の抵抗値は３０Ωでした。 2次側を無負荷の状態で1次側にＡＣ１００Ｖを加えたときの、1次側に流れる電流を計算してみました。（周波数は６０Ｈｚです。） Ｉ＝Ｖ／（（２πf Ｌ）＋Ｒ） Ｉ：電流 Ｖ：電圧 ｆ：周波数 Ｌ：インダクタンス Ｒ：巻き線抵抗値 の式に数値を代入し Ｉ＝１００ ／ （（２π×６０×０．５）＋３０） ＝ 約０．４６ （Ａ） となりました。 実際にＡＣ１００Ｖを接続して流れる電流を測定したところ９０ｍＡとなり、計算値と違っていました。 電流を求める計算方法が間違っているのでしょうか？ それとも他に考えられる原因はありますでしょうか？ アドバイスのほど、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 科学
- 交流磁場の作り方に関する質問
外径が2cm厚さが1cmほどのコイルで出来るだけ大きな交流磁場を作りたいと考えています。 出来れば自分で巻くのではなく、市販のものを使おうと考えています。 それに関してアドバイスを下さい。 ・インピーダンスの周波数特性とコイルの発生する交流磁場には関係があるのでしょうか？ 例えばコイルには高周波領域において、インピーダンスが下がってきますが、この領域では交流磁場を発生することが出来ないのでしょうか？ ・出来るだけ小さなコイルで出来るだけ大きな磁場を出そうと思ったとき、コイルのインダクタンスはどう影響してくるのでしょうか？やはりインダクタンスの高いものの方が高い磁場を出せるのでしょうか？ 共振周波数との関連も教えて頂けると助かります。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 科学
- ライントランスのインピーダンスによる違いとは？
470オーム程度の出力の機器と、47キロオーム程度の入力の機器の間に インピーダンスが1：1のライントランスを入れることを考えています。 このときに600オーム：600オームのトランスと10キロオーム：10キロオームの トランスとでは、たとえば周波数特性などにどのような違いが出てくるでしょうか？
- ベストアンサー
- オーディオ
- トロイダルコイルのインダクタンスについて
トロイダルコイルのインダクタンスについて教えていただけませんでしょうか。 トロイダルコイルの一回巻きとは、導線をコアに一周巻くことではなくコアの中に 貫通させる事と知り、ただ導線をコアの中を貫通させるだけで本当に電流に変化が起きるのか 興味を持ったので実験してみました。 しかし、コアを貫通させても何も変化が起きず、その原因が分からず悩んでおります。 ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えて頂けませんでしょうか。 実験は、電源用トランスで100V→16Vの交流電圧原(60Hz)を作り、それに100Ωの 抵抗を繋ぎ、さらに別の電源トランスのコアの中に導線を通して、100Ωの抵抗 のみの場合と比べて電流値が変化するかを確認しました。 しかしながら、導線をコアに貫通させるか否かにかかわらず、電流は160mA(rms)で、変化は ありませんでした。 インダクタンスLを計算し、L=0.14程度と見積もっていたので、インピーダンスはコイルの分 (ωL = 2π×60Hz×0.14 = 53Ω)が加わった、Z = √(100^2+53^2) = 113Ωとなり、電流の実効値の 変化は十分判別できると考えていたのですが・・・ インダクタンスの計算は http://www.nyanya.sakura.ne.jp/es/ant/ant016.html (トロイダルコイルの自己・相互インダクタンス) を参考に、 内半径R1=3cm, 外半径R2=4cm, 高さh(幅?)=3cm, 透磁率μ=100, 巻き数N=1 (100V用電源トランス) で計算しています。 透磁率100は実際はわからないのですが、それくらいはあるだろうと推測して入れています。 もし透磁率の問題なのでしたら、鉄の棒を買ってきて試してみようと思います。
- ベストアンサー
- 物理学
