• 締切済み

日本での表現の自由の限度を知りたいです。

日本での表現の自由の限度を知りたいです。 日本での地上波ではキチガイなどといった発言や、暴力的な描写などを制限されてしまいます。 これらはあくまで不特定多数の人間が見られるから制限されているだけなのですか？ 例えば、極端な例になってしまいますが、自費出版で「○○人は全員死ね！」とか「○○は人間じゃない！キチガイだ！！」などといった差別的な本を出版することは法に反することなのではないでしょうか？（侮辱罪などといった親告罪を除く） それともポルノではなくとも年齢制限などが掛かってしまう可能性はあるのでしょうか？

みんなの回答

  • kumap2010
  • ベストアンサー率27% (897/3218)
回答No.1

表現の自由の限度は憲法の条文にある通りです。 日本国憲法第12条 　この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。 国民に与えられている自由は無制限に認められているわけではなく、 「公共の福祉のために利用しなければいけない」と定められています。 つまり、治安や秩序を乱すような行為（＝違法行為またはそれに近い行為）までは認めていないのです。 で、テレビの場合は放送法というものがありまして、 公序良俗に反する内容を放送してはいけないという規定があります。 なので、明らかな暴言・差別発言などは放送法に抵触するため、憲法の表現の自由は認められません。 同様に、個人の場合も法律に反しない範囲でのみ自由が認められていますから、 親告罪で誰からも訴えられなければ何も問題はありません。 訴えられれば表現の自由を主張しても認められず、出版差し止めや損害賠償、刑罰を受けることになります。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 法律
  4. その他（法律）

関連するQ&A

  • 表現の自由を否定する人の心理

    http://okwave.jp/qa/q6762616.html このように表現の自由を否定する質問をする人がいます。 出版社側の性描写が行き過ぎたのは確かにあるとは思われますがこの質問者で許せないのはまず「表現の自由は要らない」と言う題名を付けています。北朝鮮か中華人民共和国に住みたいのだろうか？ 彼は沢山の漫画家や出版社、一般市民、弁護士の反対は何故行われたか分かって居ないと思います。（条例が曖昧、行政側の強い権限）小説やドラマが条例規制から省かれている（規制団体が在るとはいえ）のは表現差別では無いでしょうか？ それから可決の強引さにも気づいて居ない。条文が提示されてから一ヶ月で可決とは何事か？日本の産業だからこそ都議たちだけでスピード可決は非難すべき点の一つです。テレビ番組3時間スペシャルとかで条例の問題点、出版社側の問題点をきちんと話し合うべきだったと思います。 「漫画アニメの良さを理解している方」に質問です。リンク先のやり取りを見てどう思いますか？ 表現の自由を否定する者は表現の自由を生活面に影響する程奪われても苦にならなければ表現の自由の大切さが分からないのでしょうか？そうで無ければドラマや小説が在れば漫画アニメはどうなっても構わないとする表現差別主義者でしょうか？

  • TPPの表現規制についてなど　おねがいします。

    質問を調べてたら、日本のアニメや漫画は規制が少ない事でディズニー等アメリカ製アニメやアメリカの漫画の市場を侵食しているとかみなせば、コミックコードとかさまざまな表現規制を要求してくるとありました。 でもアメリカじゃ法では児童ポルノ以外漫画などの表現規制がないみたいです。　年齢制限は出版社が自分で判断してるらしいですし アメリカじゃ法で規制されていないのに表現規制などを要求してくる可能性あるのでしょうか?　お願いします

  • 差別用語と大和言葉

    めくら・つんぼ・おし・きちがい・・・などが差別用語だそうです。 しかし、これらは日本固有の大和言葉であって、これらの代わりに用いられる漢語表現である「盲目」「聾唖」「狂人」などがＯＫというのがイマイチ納得できません。 もちろん差別される側にとっては、自分や自分の家族、親友のハンディキャップに対して直接的表現を使ってほしくない、という気持ちはわかりますが。 極端に言えば「中国語はＯＫで日本語はダメ」ってことですか？ 最近ではディズニー・アニメの「ノートルダム物語」。あれって昔の人だったら「ノートルダムのせむし男」だとすぐにわかるし、現にアニメの中でも「せむし男」が描かれていますよね。 また、英語圏ではblind, deaf, wordless, crazy といった言葉はよく使われていますよね。これらは彼らにとって「差別用語」にはならないのですか？ テレビや映画の中では、殺人や詐欺や薬物濫用などの「悪いこと」が表現できるのに、これらの言葉が使用できないというのに不自然さを感じています。 これらのメディアの制作者側の人たちだって、差別しちゃいけないから使わないのではなく、使ったことで叩かれたくないから使わないのは見え見えですし。 私たち観客側から見ると、使わないことで不自然さを感じ、むしろそのことを目立たせてしまっているように感じるのですが。 私はどんなに無垢なことを言っていても誰しもが差別意識を持っていると思っていますので、めくら・つんぼ・おし・きちがい・・・などの言葉が最初から単なる事実の描写以外に差別的な意味合いを含んでいたと思います。 しかし、これらの大和言葉を比喩的に用いる場合にも「差別用語だからダメ。外国語ならＯＫ。」というのに引っかかりを感じます。 皆さんのご意見をお聞きしたいのでよろしくお願いします。

  • 自民公明の児童ポルノ禁止法改定案について

    自公両党より、児童ポルノ禁止法の改定案が国会に提出されるそうです。 これはネットでも、さまざまな意見が出ていると思うのですが・・・・・・ 今までの法との大きな差は、 単純所持に加えて、漫画・アニメの性的表現を制限する。 「自己の性的好奇心を満たす目的」などの曖昧な表現が多い上、自己の思考制限 です。 ここで僕の意見なんですが、 ・漫画やアニメの性的描写、性的表現の制限によって、例としてドラえもんにある入浴シーンまで制限されるということです。今までの児童ポルノ法により販売が禁止されている写真集のような表現を制限するのは、まだ納得がいきますが、すべての表現を制限すると言うのは行き過ぎではないかと思います。 ・過去の児童ポルノと目されるものにまで罰則が適用されるというのは、日本国憲法39条「何人も、実行の時に適法であった行為又は既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問われない」に違憲しています。 表現を規制したり単純所持を規制する以前に、性的被害を受けた児童をバックアップする法を制定するのが先決です。 いわゆる2次元を制限することによって、2次元での性処理を行っていた人間が、現実の子供を襲う可能性が高くなるということでもあります。コンピュータウイルスなどによる誤認逮捕も増えるかもしれません。 皆さんは、自民公明が国会に提出する児童ポルノ禁止法（「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」）改定法について、どう思っていますか？

  • 男児ポルノについて

    ＢＰＯが男児ポルノについての提言を行っています。 地上波が男児の性器を映しており、これが男児ポルノにあたる危険性があるとの意見を出しました。 というのも、近年、世界中で男児ポルノの規制が強化されています。男児を誘拐し、ポルノの被写体にし、その後殺害するという事件まで起きています。日本は男児ポルノの規制がゆるいとの批判も出ており、警察も規制を強化しています。昨年、神奈川県警は国内最大級の男児ポルノサイトを摘発しました。男児の入浴シーンなどを盗撮したものが多くを占めていました。 そういった背景もあり、同提言をしたのだと思います。ネット上では、女児ポルノばかり規制するのはおかしいという怒りの意見も多数見られ賛同をする人も多数いました。 私も同意見です。単純所持処罰はいきすぎですが、国益を考えた場合、児童ポルノ規制は致し方ないでしょう。また、女児ポルノのみ規制しても、結局児童ポルノ大国という汚名は消えません。それでは意味がありません。地上派で男児ポルノを垂れ流しにしている以上、国民に罪の意識は生ぜず、平気でネットに男児ポルノを流す人は後を絶たないでしょう。はっきりいって、そこまで多くのものを失いながら、男児ポルノのみを描写する必要性を感じません。皆さんはどうお考えでしょうか。

  • なぜ日本は女性を見下ろす風潮がひどい？

    質問のとおりです。なぜ日本は女の人をそこまで貶めるのですか？私はアルゼンチンで生まれて育ったのですが、自分が住んでいたところは女性と男性は身体的な違いはあるといえども、みんな同じ人間だと教育されていました。テレビ番組で性差別の発言をする人も見なかったんですし、平板な人々もお互い仲良く暮らしていました。 しかし、日本に来てから気づいたことは、日本は女の人を差別して公の場で女性を貶める表現が堂々と登場することでした。日本では旦那は妻をよく「お前」と呼びますが、妻は自分の旦那を「あなた」または「ご主人」と呼ぶのです。逆の場合は許されません。お前は相手への軽蔑が含まれてるので、妻を呼ぶ時に使うのは適切じゃないのですが、日本人はこうして平時にも女性を見下ろす文化があると分かります。呼ぶなら同じ「あなた」に統一して呼べばいけないんでしょうか？なんであえて相手を貶めるワードを使うのですか？これ、わが国では有り得ないんです。 それだけではありません。日本の有名番組で女の人を侮辱する表現が表れてもそれに聞いてる女の客は何の抗議もせずに黙って聞いててショックでした。みんなが見る有名番組でさえこんなに差別風潮が酷いですね。先進国でこんなふうで番組を作ったら必ず懲役刑受けるんですけど。 それに、日本の女性は性的犯罪にやられても、申告を全然しないってことです。レイプ犯に与える刑罰もとんでもなく少ないのです。これほど女性への気配りのない国がまじめな先進国だと言えるでしょうか？ 日本は先進国のなかで、女性人権が良くない国です。なぜでしょうか？みなさんの意見を聞きたいです。

  • 2重国籍者・日本人の権利

    生まれた時から海外に住んでいます。 諸都合で二重国籍をもっていて将来（国籍上)日本人になる権利を持っています。 将来日本の大学に入学したいのですが、アルバイトやら、大学入学時の差別（言葉悪いですけど、あるいは”困難”の意味で)、生活上の何らかの制限、があったりしますか？ 国籍上は日本人だとしても、元は発展途上の外国育ちですから・・・。 人間関係というより、国民としての権利のことについて詳しく知りたいです。 教えてくれたら助かります！！

  • 日本の書店・コンビ二での成人向け雑誌・漫画本の陳列

    日本では児童買春・児童ポルノ処罰法で、 未成年のポルノ雑誌などの出版物を処罰の対象として、 それらを頒布・販売を業とするものなどは３年以下の懲役又は300万円以下の罰金を科せられるという法律があるようですがポルノ漫画や過激なせい描写を扱った漫画は対象とならないのでしょうか？ こういったメディア業界は霞ヶ関とコネか何かがあるのでしょうか？ 日本では今更的な感覚だと思いますが、アメリカに長く生活して夏休み等に子供を連れて日本に帰り、コンビ二や家族向けの普通の本屋さんやレンタルビデオ・本屋等を訪れるたびに思います。アンパンマンやドラえもんの隣の棚が成人雑誌だったり、店のまん前に看板のようにポルノ雑誌を並べる書店等が、小学生が通学する道端に平然としてあります。 　 これはアメリカ（いくら犯罪が多い国といえども）ではありえないです。 いくら表現の自由とかといってもここまで来ると児童虐待です。 それも年々エスカレートしているようです。小学生の子供が学校帰りに店先やコンビ二でじっと見ていたりしていたのを見かけて非常にショックでした。この状況をただエスカレートするがままにしていく日本はつくづく子供を大事にしない国だとおもいます。 今から20年前くらいはこの手の成人向け雑誌や漫画は男性用だけでしたが、今は女性用の雑誌や漫画等が飛び交う世の中です。しかしこれはそもそも男性用の雑誌に対抗するかのように出てきたように思えます。 仮に女性が女性軽視や児童虐待で訴えたところでなんの処置もされないのでしょうね。なので結果、このように対抗する形で訴えているのかなとも思いますが。 とにかく成人向けは一般向けとして売られること無く、それ専用の書店なりで売られるようにしなければ日本はますます問題な国になるんじゃないでしょうか。ここも含めてメディアで大きく取り上げるべき問題ですよね。

  • 【善人であろうと思う方へ】掃き溜めにも鶴

    こんにちは。 差別にも色々とありますが、たとえで極端な例を挙げますので、ご想像の上回答を頂けます様お願い致します。 ーーーたとえーーー 暴力団の屋敷があります。 この屋敷に出入りしている９５％の人間は文字通りの暴力人間です。 でも、この屋敷の中にも５％ほどのまともな人も居ます。 親分のお子さんかもしれないし、奥さんかもしれないし、書生かもしれない。 とにかく１００％全てではない状態です。 ーーーーーーーーー さて、このたとえは極端ですが、私たちのリアルの生活の中にはこれと同じ事がごろごろとあります。 良く知らないけれどもあの群だなとか、よく解らないけれどもあのへんのタイプだな、等々と「 よく調べもしないで」判断し、その判断をそのまま決断とする。 この時です。 ５％の人間は残りの９５％のために一緒に捨てられるべきでしょうか。 何か対処の方法などはありますでしょうか。 もし捨てるとしたら、その時あなたは自分の良心にどう弁明しますか？ 私もある程度は仕方が無いと思うのです。 暴力団の屋敷についていちいち調べる訳にもいきませんし。 でも、多くの人と話していると、この判断があまりにも杜撰で、それによって多くの鶴が苦しい思いを長らく味わう事にもなる。 この鶴の窮地を作っている原因のいくらかはこの曖昧な判断によるものである事は間違いないのですから、一つ一つもう少し大切に扱うべきだと思うのです。

  • 日本には表現の自由が無いのですか？（２）

    こんにちは。私はゾングルダーク出身のトルコ人です。前回の男性連行の件の次に、愛知県で開かれた展示会での慰安婦少女像の件について話したいです。まず、先日愛知県で「表現の不自由」というテーマで展示会が開かれたのです。その美術館では完全な形をしている少女像も展示されていたのです。しかし、突然その少女像が強制撤去されてしまいました。その理由を調べると、とある50代の男がその少女像を撤去しないと自分がガソリンを持って美術館に火をつけるぞと脅迫してきたからだそうです。結局、その少女像は無くなりました。これ、日本にはまともな表現の自由がないということを証明するまた一つの証拠じゃないんですか？ まず、その少女像を強制撤去できる何の法的根拠も無かったですし、他人の安全に威嚇になるわけでもないです。ですから、勝手に少女像を撤去してはならなかったのです。しかし、男性の脅迫により、結局撤去されたのです。 常識的に考えれば、先に脅迫をしてきた男性を処罰するのが一番でしょう。日本はただ一人の男の脅迫に易しく屈してしまう単純な国なんですか？今度の事件により、全世界の美術家と日本のマスコミさえも今度の措置を強く非難しているのです。これは表現の自由を防ぐ明らかな独裁行為なんです。マジで日本人は恥ずかしく思った方がいいですよ。北朝鮮やイラクみたいな独裁国家でもないし、厳然たる自由民主国家でこんな風の事件が起きたという事についてね。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する