- 締切済み
音楽業界の役割分担についての質問です。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
アーティスト を雇う 音楽事務所 マネージメント会社 プロデューサー、作詞家協会や作曲家協会 作品には大いに関係あるけど流通にはあまり関係ないかな。
関連するQ&A
- 分譲マンションの賃貸入居者に、どこまで役割を分担できる？
築20年、全30戸のマンションに住んでいます。 完全自主運営のマンションで、管理会社・管理人などはありません。 各棟毎に、ごみステーションの掃除や、植木の水撒きを担当しているのですが、「賃貸入居者だから、役割を割り振ってはいけない」って言われ、賃貸の方は何も役割分担がありません。 賃貸の方もゴミを出すわけですから、ゴミステーションの掃除くらい、役割分担をしてもいいような気がするのですが。 管理規約を見直してみたんですが、 第17条（専有部分の貸与） 「区分所有者は、その専有部分を第3者に貸与する場合は、この規約及び細則に定める事項を、第3者に遵守させなければならない」 とあるだけです。 戸数が少ないため、一人でも参加しないと、他の方への負担も大きくなります。 変な話、賃貸入居者に何も役割分担させられないなら、賃貸が増えると、マンションの運営もできなくなりますよね・・。 どうなるんでしょうか？ アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 分譲マンションの賃貸入居者に、どこまで役割を分担できる？
全30戸の分譲マンションに住んでいます。 完全自主運営のマンションで、管理会社・管理人などはありません。 各棟毎に、ごみステーションの掃除や、植木の水撒きを担当しているのですが、「賃貸入居者だから、役割を割り振ってはいけない」って言われ、賃貸の方は何も役割分担がありません。 賃貸の方もゴミを出すわけですから、ゴミステーションの掃除くらい、役割分担をしてもいいような気がするのですが。 戸数が少ないため、一人でも参加しないと、他の方への負担も大きくなります。 この場合、区分所有者（大家）に、仕事をさせることはできないのでしょうか？ アドバイスお願いします。
- 締切済み
- その他(住まい)
- 著作権法のことで・・
ショップをしていますが、先日、音楽協会のジャスラックから電話がきました。従業員が対応したので、あいまいに終わったみたいですが、音楽というかＦＭや、ジャスラックに加盟してないインディーズを流してます。どうも調べると、それだったら料金を払わなくてもいいみたいなのですが、どうなんですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 音楽業界の関係を教えてください
アーティスト一人に対して、 「所属事務所」や「レコード会社」や「販売元」など複数の名前が出てきますが、一体どの会社がどういう役割なのか、それぞれの位置関係、どういうつながりなのか、など音楽業界とアーティストの関係がイマイチ分かりません。 どなたか分かりやすく説明していただけませんか？ あと、「インディーズ」と「メジャー」の違いも教えてください。
- 締切済み
- その他(音楽・ダンス)
- JASRACを利用する人について
日本音楽著作権協会（JASRAC）について，音楽の著作権を管理しているJASRACに個人で連絡をして，著作物の利用をする人・場合ってあるのでしょうか？ また，どのような人が，JASRACに連絡をするのでしょうか？
- ベストアンサー
- 音楽配信サービス
- 音楽の著作権に関して、わかる方がいらしたらお教え願いたいと思います。
音楽の著作権に関して、わかる方がいらしたらお教え願いたいと思います。 既成の音楽をテレビドラマや映画での使用したいと考えています。 日本の多くの音楽は、ジャスラックなどの著作権を管理している団体に問い合わせるか、レコード会社などに問い合わせればわかると思いますが、例えば輸入盤しか存在しないのＣＤや、海外で購入したＣＤの中に気に入った曲があり、それを使用したい場合はやはり現地のレコード会社に直接交渉するしかないんでしょうか？ 具体的に、中央アフリカの輸入盤ＣＤの一曲が非常に気に入りました。これを使いたいとなった場合、中央アフリカに出向いて交渉するしかないんでしょうか？
- ベストアンサー
- 海外アーティスト
- 仕事の役割分担の切り口について
仕事の役割分担について、皆様のご意見を伺いたいと思います。 私（女)新卒で今の会社に入り、最初から経理(決算)に配属され3年目、満2年たちました。 そこで、今気になっているのは仕事の分担のことです。 担当者（私と一つ上の先輩(男）)割り振り方、その切り口が、どうにも腑に落ちないのです。 例えば、Aという事例に対する社内処理は私が考える、けれど、同じそれを営業に周知させるため（顧客に回答できるように）の管理部との折衝は先輩がする。というものです。 上手く例えられてないと思うのですが、正直言って同じ事象の発信先がちがうだけで仕事の分担を変えられるのは、面白くないのです。 悔しいですが先輩の方が親会社からの出向ということもあり、交友面でも広く、色々な事を知っているのは認めます。 ですが、私も社内営業というか、色んな方と仕事上で話しをしながら交友や、もちろんその中で知りえたいろいろな情報を元にスキルアップしていきたいのです。 今まで、そういったことは全て先輩に振られていましたが、今与えられた仕事はそこそここなし、効率化もしていっている自分としては、生意気ですが新たなステージ（？）にも足を踏み入れたいと思っています。 周りは営業や別の営業補助部門の同期や友人ばかりで、その人たちの切り口は、顧客別という確立したものがあるのですが（実際にだからすくわれていると言った女総合職の同期もいます）経理はまた仕事の形態がやはり違うと思うので、一概に「他がどうだから私も・・・」というのも違うとは思うのですが、悶々としてしまいます。 乱文でもうしわけありませんが、よければアドバイス等、お願い致します。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 外国映画を上映する際の音楽使用料がなぜ発生するの？
「日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）などが８日、外国映画を上映する際の音楽使用料の是正を求めた」という報道がありました。外国映画ということは音楽も外国のもののはずです。この書き方からすると、現在もすでに使用料を取っているようです。どうして日本の音楽著作権協会が外国の映画に対して使用料を取ることができるのか意味がわかりません。外国の著作権協会の委任があるのでしょうか。その理由を教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 文化発表会の演劇で音楽CDを使うには？
学校の演劇部で顧問をしています。学校行事の一環として、「文化芸術発表会」という主旨で、市内の劇場を借り、さまざまな部活やグループが発表する予定です。対象は、学校関係者だけでなく、地域住民もです。もちろん、無報酬・入場観覧無料です。 当部の上演では、効果として、音楽CDを幾つか使用します。日本の歌1曲（JASRAC管理外）と、米映画のサウンドトラックの1曲（JASRAC管理外）です。著作権法第38条により、許可なく使用可能とは思いましたが、外国の映画に関するものでも、日本のCDレコード会社版のものなら、特に気にすることは無いのか、気にするべきか、困っています。 JASRACへ管理信託された曲は、OKだとは判ります。が、さきごろディズニーの音楽を無許可で使用して問題になったともネットで見ました。どなたか、お知りになられる方がおられましたら、このケースにアドバイスをください。お願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
