- ベストアンサー
自民党や自公政権時は、日本郵政や農協や日本医師会やトラック協会や経済団
自民党や自公政権時は、日本郵政や農協や日本医師会やトラック協会や経済団体や創価学会などが、選挙時に自民党や公明党に投票するよう職員に指示していましたが、 民主主義の根幹は、どういう組織（会社、所属団体、労働組合、宗教団体など）に所属していようが、その組織に左右されることなく、身内や友人知人にも左右されることなく、自分の良心に従って、あるいは自由意志で投票するのが、基本だと思うのですが、なぜ前のようなことが許されてきたのでしょうか。 警察自身が、自民党の味方で、同じような選挙活動をやっていた同じ穴のむじなだから、厳しく取締りをしてこなかったのでしょうか。
- shinseinippon
- お礼率0% (2/205)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数2
- ありがとう数11
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
これが相撲協会の選挙みたいに投票する人間がごく少ない場合ならともかく、 大量の有権者が存在する政治家の選挙では 秘密投票である以上、投票場で誰に投票したかは本人にしか分からない訳で、 組織の指示に従ったかどうかなんて本人以外の誰にも分かりません。 だから「組織が支持した候補に投票しなかったから処分」なんて事は起こりえません。 したがって、組織の指示に従わない自由があり、強制力も事実上存在しない以上は 結局のところ自由意志での投票という基本はなんら損なわれていないと思います。 そもそも公職選挙法228条の投票干渉罪は 「投票所（期日前投票所を含む。以下この章において同じ。）又は開票所において正当な理由がなくて選挙人の投票に干渉」 することなんで、事前に所属組織が指示してても構成要件を満たしませんし。 最終的に組織の指示する候補を国政の場に送り出すべきだと判断した人は指示に従うでしょうし、 それをよしとしない人は別の候補へと投票するだけでしょう。 私自身、職員でこそありませんが身内に特定郵便局長を持つ身で、しばしば特定の候補に投票するように頼まれましたが、他の候補に投票したことも少なくないですし。
その他の回答 (1)
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
民主の支持母体 としては山口組（暴力団）、在日団体（韓国民潭）、公務員（自治労・日教組）が有名ですね。 理由としてはそれが自己の団体の利益になるからです。 例えば自民の場合経済団体（経団連）は自民の応援をした理由は、自民が民主に比べ多くの経済活性化対策を出していたからです。 民主の場合は 二重国籍、在日への選挙権付与という政策の為、在日団体（韓国民潭）が支援していました。 自民の場合公務員削減（郵政民営化、道路公団民営化）など公務員に優しくない政策とり、逆に民主が公務員の増加（郵政国営化）、公務員の給与増加などの政策の為公務員は民主を応援しています つまり団体の利益のためです
関連するQ&A
- 自民党政権時や自公政権時に、官房機密費の使われ方として考えられるのは、
自民党政権時や自公政権時に、官房機密費の使われ方として考えられるのは、 １ 野党の幹部らに裏金を渡して裏で妥協してもらう。 ２ 経済団体幹部や日本郵政幹部や農協幹部や日本医師会幹部らに裏金を渡して選挙などで応援してもらう。 ３ マスコミ幹部、ニュースキャスター、司会者、評論家、ジャーナリスト、作家、コメンテーター、大学教授などに裏金を渡して、時の政権や自民党や創価学会公明党や国家権力やアメリカ政府に都合のよい発言ばかりしてもらう、少なくともこれらの批判をさせず敵対する団体を攻撃してもらう。 ４ 国家権力に不都合な人物をでっちあげでや微罪で不当逮捕、不当起訴、冤罪にした担当警察官や担当検察官や担当裁判官らに、お礼金として裏金を渡す。 ５ 自民党幹部らが懐に入れた。 ６ 右翼や暴力団幹部に裏金を渡して裏での活動に役立ってもらう。 など考えられますが、他にどんな使われ方をされたと思いますか。
- 締切済み
- 政治
- 自民党政権や自公政権で数々の悪政を行い続けてきたことを重々承知していな
自民党政権や自公政権で数々の悪政を行い続けてきたことを重々承知していながら、 アメリカ支配層や自民党や創価学会公明党やこいつらの御用マスコミや悪徳役人や悪徳経営者や悪徳経済団体や右翼や検察や警察などの命令指示意向に従って、 こいつらに都合の良いことは言いまくり、 民主党や与党や左翼中道マスコミや労働組合や国家権力に批判的な人々だけを攻撃し、誹謗中傷し、罵詈雑言言いまくり、ないことないこと批判しまくっている連中をどう思いますか。 中には洗脳されている連中や金をもらって行なっている連中もいるでしょうが。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 自民党や自公政権時に、官房機密費を受け取っていたと噂される連中は、
自民党や自公政権時に、官房機密費を受け取っていたと噂される連中は、 自民党関係者や野党幹部や知事や市長や地方議会幹部や役人幹部や裁判官や経済団体幹部や宗教団体幹部やマスコミ幹部やキャスターや司会者やジャーナリストや評論家や作家や漫画家や脚本家や暴力団幹部や右翼幹部などいますが、 本当に受け取ったり渡した連中をあばいて、せめて日本から永久追放すべきだと思いますが、どう思いますか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 連立政権・公明党支持母体などについて教えてください
自分なりに調べてみたのですが、よく理解できず、 間違った知識や基本的な質問ばかりになってしまうかも しれないのですが、お答頂ければ嬉しく思います。 まず、社民・自民連立政権に関しての質問です。 以前自民・社民連立で政権を取っていたことがあるそうですが、 私自身が年齢的に幼すぎて当時のことを全く覚えていません。 質問１、 今思えば、自民党と考え方がかなり異なるように思う （国防などにおいて）社民党がどのような流れで、 なぜ政権をとれたのか教えてください。 次に現在は自民・公明で連立政権の形をとっていますが、 質問２、 例えば自民党のみを支持し、公明党は支持したくない場合は どのように投票すればいいですか？ 質問３、 なぜ自公連立という形をとるのですか？ 合併はできないのでしょうか？ 質問４、 少し政治とはかけ離れてしまいますが、 公明党支持母体である宗教団体に所属していると、 例えば不景気でもコネで就職先を斡旋してもらえる・ 芸能人も多く所属しているので独自の特権階級のような ものに入れて優遇されるのでしょうか？ お時間ありましたら、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 返済猶予法案、未明に衆院可決…自公は退席
返済猶予法案、未明に衆院可決 ということですが、 自民党が退席するのは、わかりますが、 公明党まで、同調するのは、なぜでしょう。 自公連立って、いまでも続いているんですかね。 公明党さんは、早く自民党を、手をきらないと、 来年の選挙で、ますます衰退しませんかね。 ここまで、公明党が自民党に協力・同調する メリットはなんでしょうか。 来年の選挙で、公明等が、政権を取ることも もくろんでいるんでしょうかね。 何か、わかる方、お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 初めての選挙、どこに投票すれば？
今年から選挙権を貰った学生です。 8/30の総選挙についてどこに投票するか悩んでおり、アドバイスをいただきたく質問させていただきます。 私の考えは以下なのですが、ご確認をお願いします。 (1)自民党は一度下野していただき公明党との連立を解消して欲しい。 (2)民主党は安全保障・経済対策など具体的な政策が見えず、また他の政策についても賛成できるものがありません。 (3)公明党・幸福実現党・共産党・社民党などは問題外 (4)国民新党・新風・みんなの党 などは投票しても所詮議席数が少ないが為に有効的では無いと思います。 私としては、自民・民主が分裂して保守派とリベラルで再結成していただくのがわかり易くて良いのですが・・・ 自公連立は解消したいが民主党には入れたくない人はやはり自民党しか選択肢が無いのでしょうか？ 今の世代が生活レベルと落としてでも、孫の代の日本が良い国になる様に願っております。
- 締切済み
- 政治
- 自公連立が解消になったら
東京の選挙区で自公両党は選挙協力しないと言ってましたが、一転することになりました。 その矢先に自民党の麻生副総裁の「公明党はガン」発言が飛び出しましたが、この先自公連立は続くんでしょうか？ また極端な話、自公連立が解消された場合、公明党はどこの政党と組むんでしょうか？ 立憲民主党や共産党などの野党連合でしょうか？ もう維新とは対決姿勢ですし。 でも公明党と共産党が手を組むことはないと思いますが。
- ベストアンサー
- 政治
- 投票率は高い方？低い方？どっちがいい？
これまでの選挙ですと、投票率は低い方が自民・公明にとって有利で、高い方が民主にとって有利とされてきました。 ですが造反議員との一連の抗争で、選挙区によっては国民新党ＶＳ新候補「刺客」ということで事実上“自民分裂”という状態に陥っています。多くの共産党や社民候補に対してはもはや“眼中に無し”といった感じでしょうが、それでも自民・公明からしてみれば民主党候補と戦わなければ無論のこと、その他国民新党からも票を食われてはならないという点で、非常に厳しい戦いが予想されると思います。 選挙というと“無党派層”の存在もさることながら、やはり「組織票」の存在も大きいです。“風が吹けば強い”とされる民主党だって、やはり基本は「組織票固め」でしょう。そういう状況下のなかにあって反対派を切り捨てた自民党からしてみれば、今回の選挙ではやはり“（無党派層の票が欲しいから）投票率は高い方がいい”と思っているのでしょうか？また、民主・公明などもそれに対して高いor低いどちらの方が有利に転ぶと考えているのでしょうか？…できれば各党の選挙率の高さに対する思惑を教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
