昨日の

質問

昨日の
阪神対ロッテをテレビで、チラッと見ていたのですが、9回裏ワンアウト満塁で城島が外野にフライを打ち上げました。3塁ランナーがタッチアップしたのはいいのですが、なぜ2塁ランナーが3塁へタッチアップしたのですか？3塁のランナーがサヨナラなので2塁は動く必要がないのでは・・・

回答No.8

kerokerock · ベストアンサー

理由は本人が説明しない限り憶測に過ぎませんが・・・

考えられるのはホームがクロスプレーになりそうな時に
あえて「囮」として飛び出すという作戦です。
昨日のVTRを見ますと新井選手はボールの行方を実はしっかり見ていました。
ですので３塁走者より先にアウトになることは100％無いという確信はあったと思います。
周りが思うほど本人はそれほど冷や冷やしてなかった可能性がある。
（VTRで見ると新井がアウトになる１，２秒先にホームインしてました）

ただそんなことしなくても余裕でセーフの犠牲フライだと思いますけどね（笑）

お礼

なるほど、そういう方法もあるのですね。回答ありがとうございます。

回答No.7

layy

恥ずかしいプレーなのでホントのところは本人コメントしないかもしれません。想像通りでしょう。珍プレー候補です。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.6

koukou1106

私も不思議に思っていました
私もアウトカウントを間違っていたのではと思います。ノーアウト満塁と思っていたのではと・・・
ノーアウト満塁でしたら、マートンが本塁で憤死した場合、新井がサードに行っていれば、２アウト１＆３塁ｏｒ２＆３塁になります。それ以外はちょっと考え付きません。

お礼

やはりそうですね。回答ありがとうございます。

回答No.5

morito_55

アウトカウントを勘違いしていたとしか考えられませんよね。

お礼

確かに、ノーアウト満塁からだったら納得ですけどね。回答ありがとうございます。

回答No.4

hyakkinman

すみません。はやとちりしました。

ごめんなさい。

他の回答者さまの言われるとおりです。

私も、新井選手といっしょですね。

減俸してください(^_^;)

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.3

hyakkinman

３塁ランナーがアウトになる可能性を考えて、万一に備える習慣がついていたのではないでしょうか。

ツーアウト１塁・３塁のほうが、
１塁・２塁よりも、得点しやすいですから。

少しでも、先の塁を取る心がけは良いと思うのですが…

一塁ランナーは、どうしてたのでしょう？
そのほうが気になります。

回答No.2

sayapama

そうそう、新井くん危なかったですよね。
もちろん動く必要はありません。
あの場面で、３塁走者のマートンよりも新井くんが先にアウトになっていたら、マートンのホームインは認められず、サヨナラになりませんでした。
結果オーライですが、チームにとって非常に危険なプレーです。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.1

aiki-kun

新井のボーンヘッドです(苦笑)

お礼

回答ありがとうございます。