上智大学で入学辞退者が増えて定員割れが起きているそうですが、上智は落ち

質問

上智大学で入学辞退者が増えて定員割れが起きているそうですが、上智は落ち目なのでしょうか？

上智大学の法学部や外国語学部で入学辞退者が相次ぎ、定員割れを起こしているというデータを目にしました。（(1)）

また、東大合格者を多数出すような超進学校において早慶やMARCHの合格者（受験者）が増える一方で上智の合格者が減っている（受験しなくなっている）というデータも目にしました（(2)）

上智はこれまであった二次試験をどんどん廃止して受験しやすくしたり、看護学部の新設や福岡にある高校と提携して半付属校化したりいろいろ改革をしていますがこれが裏目にでているのでしょうか？

今年の卒業生で上智に受かったのに明治に進学した先輩がいました。
また指定校推薦ではここ2年連続で上智の枠が余っています
（今年は早慶明治立教青学が満席、上智中央法政は指定校の枠が余ったそうです）

上智はこの先どうなっていくのでしょうか？

(1)
＞上智大学がヤバいことになってる。
＞看板学部看板学科で入学辞退が続出し、定員（募集人員割れ）の学科が続出
＞最難関の法-国関にいたっては53人の募集に合格者205人(補欠45人全員入学許可）
＞出したにもかかわらず入学手続き者が募集人員の6割にも満たないたった30人。
＞上智の代名詞ともいえる外国語（英語）、文学部（英文・新聞）、総合人間（心理）、法学部（国関）でまさかの定員割れ。

＞2010年度入試http://www.sophia.ac.jp/J/facexamfiles.nsf/vwFile/2010ippan.pdf/$FILE/2010ippan.pdf

＞　　　　　　　　　募集　 合格者　 入学者　　募集人員割れ
＞外国語-英語　８０人　１５５人　　７３人　　－　７人（　９％）　
＞文学部-英文　７０人　２２０人　　５１人　　－１９人（２７％）
＞文学部-新聞　４２人　１０８人　　３１人　　－１１人（２６％）
＞総合人-心理　３５人　　８１人　　２５人　　－１０人（２９％）
＞法学部-国関　５３人　２０５人　　３０人　　－２３人（４３％）
＞法学部-地環　４２人　１６５人　　３８人　　－　４人（１０％）

＞他にも文学部（哲学・史学・国文・独文）、総合人間（社会・福祉）、外国語（独語・イスパニア語）と14学科でも募集人員満たせず

(2)
＞サンデー毎日　２０１０．５．２　難関大学合格者が伸びている全国４００高校

＞P.75　表を見ていると、東大合格者２９年連続日本一の開成が７位と上位に入っている。
＞伸びているとはいえ他校とは事情が異なっている。
＞早慶も増えていえるがＭＡＲＣＨ合格者が激増している。

＞開成高校　難関私立大合格者数

＞　　　　　　　上智　　理科　　明治　　中央　　法政　　立教　　青山　　　MARCH
＞２０００年　　２９　　　５３　　　　８　　　　７　　　　８　　　　５　　　　５　　　　　３３
＞２０１０年　　２６　　　７８　　　６７　　　４５　　　１０　　　２３　　　　４　　　　１４９
＞－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＞増加数　　 ▼３　 △２５　 △５９　 △３８　　 △２　 △１８　　 ▼１ 　△１１６
＞2000年比　90%　　147%　　838%　　642%　　 125%　　460%　　 80%　　　　451%

＞麻布高校
＞　　　　　　　上智　　理科　　明治　　中央　　法政　　立教　　青山　　　MARCH
＞２０００年　　２８　　　４５　　　　８　　　２５　　　　７　　　１０　　　　８　　　　　５８
＞２０１０年　　２１　　　４９　　　７３　　　５３　　　１９　　　２１　　　１７　　　　１８３
＞－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＞増加数　　 ▼７　　 △４　 △６５　 △２８　 △１２　 △１１　　 △９ 　△１２５

＞その他東大TOP３を形成する灘、筑駒は難関私立大増加数400位圏外だった。

＞なお、MARCH合格者が激増する中、【上智だけは東大常連校で合格者数が減っている】傾向がみられた。
＞開成29→26　麻布28→21　聖光26→16　駒場東邦31→24　桜蔭40→27　栄光23→18　浅野33→27　東海22→10

回答No.7

lusyfer

早慶上といわれた時代に大学受験を経験した者です。私の感じる点をいくつか。

　（１）英語バブルがはじけた。

　　　かつては上智＝英語、といったイメージがあり、悪く言えばそれだけ。そして
　　　当時は英語スクールが全盛時代でもあり、英語習得には環境が大事といった
　　　風潮があったが、今は家庭で十分、学習が可能。私も海外経験なしで帰国子女
　　　でもないけど、TOEICとかは８５０あります。そういう時代です。

　（２）不況
　　　女子には絶大な人気を誇る上智。でもこういう時代は女子を東京に通わせられない。
　　　地方出身者からは敬遠されがち。

　（３）努力に見合わない
　　　早慶以下　MARCH以上という位置付けでしかも就職に弱い。今は一橋なども苦戦。
　　　中途半端な位置付けの大学は今苦しい。

　（４）財力不足
　　　上智の特色は系列校・付属校の少なさ。今は何をやるにもカネがかかる。例えば慶應は
　　　４年間授業料免除制度があるというし、底力が問われる時代にいかんせん　財力
　　　不足。対応しおうにもムリがある。

　　で、ここからは私なら、という意見。

　　（A)都内に付属校新設。
　　　地方に付属・系列を作ってもムダ。というより意味がない。親元から通える都内に付属校
　　　作れば少なくとも早慶付属落選組を拾える。高い授業料課しても絶対に集まる。もちろん
　　　中高一貫が理想。もちろん早慶みたいに大学進学を保証する。

　　（B)プチマンモス化
　　　私は早稲田卒ですが大学なんて好きなことをやる、というのが一般思想。もし、全早大生
　　　がマジメに授業に出ればキャンパスが人で埋まる。でもそんな光景などありえない。
　　　マンモス化したところで、なんとかなる。上智のキャンパスが狭いとしても。

　　　まあこんなところ。