上智大学で入学辞退者が増えて定員割れが起きているそうですが、上智は落ち

質問

上智大学で入学辞退者が増えて定員割れが起きているそうですが、上智は落ち目なのでしょうか？

上智大学の法学部や外国語学部で入学辞退者が相次ぎ、定員割れを起こしているというデータを目にしました。（(1)）

また、東大合格者を多数出すような超進学校において早慶やMARCHの合格者（受験者）が増える一方で上智の合格者が減っている（受験しなくなっている）というデータも目にしました（(2)）

上智はこれまであった二次試験をどんどん廃止して受験しやすくしたり、看護学部の新設や福岡にある高校と提携して半付属校化したりいろいろ改革をしていますがこれが裏目にでているのでしょうか？

今年の卒業生で上智に受かったのに明治に進学した先輩がいました。
また指定校推薦ではここ2年連続で上智の枠が余っています
（今年は早慶明治立教青学が満席、上智中央法政は指定校の枠が余ったそうです）

上智はこの先どうなっていくのでしょうか？

(1)
＞上智大学がヤバいことになってる。
＞看板学部看板学科で入学辞退が続出し、定員（募集人員割れ）の学科が続出
＞最難関の法-国関にいたっては53人の募集に合格者205人(補欠45人全員入学許可）
＞出したにもかかわらず入学手続き者が募集人員の6割にも満たないたった30人。
＞上智の代名詞ともいえる外国語（英語）、文学部（英文・新聞）、総合人間（心理）、法学部（国関）でまさかの定員割れ。

＞2010年度入試http://www.sophia.ac.jp/J/facexamfiles.nsf/vwFile/2010ippan.pdf/$FILE/2010ippan.pdf

＞　　　　　　　　　募集　 合格者　 入学者　　募集人員割れ
＞外国語-英語　８０人　１５５人　　７３人　　－　７人（　９％）　
＞文学部-英文　７０人　２２０人　　５１人　　－１９人（２７％）
＞文学部-新聞　４２人　１０８人　　３１人　　－１１人（２６％）
＞総合人-心理　３５人　　８１人　　２５人　　－１０人（２９％）
＞法学部-国関　５３人　２０５人　　３０人　　－２３人（４３％）
＞法学部-地環　４２人　１６５人　　３８人　　－　４人（１０％）

＞他にも文学部（哲学・史学・国文・独文）、総合人間（社会・福祉）、外国語（独語・イスパニア語）と14学科でも募集人員満たせず

(2)
＞サンデー毎日　２０１０．５．２　難関大学合格者が伸びている全国４００高校

＞P.75　表を見ていると、東大合格者２９年連続日本一の開成が７位と上位に入っている。
＞伸びているとはいえ他校とは事情が異なっている。
＞早慶も増えていえるがＭＡＲＣＨ合格者が激増している。

＞開成高校　難関私立大合格者数

＞　　　　　　　上智　　理科　　明治　　中央　　法政　　立教　　青山　　　MARCH
＞２０００年　　２９　　　５３　　　　８　　　　７　　　　８　　　　５　　　　５　　　　　３３
＞２０１０年　　２６　　　７８　　　６７　　　４５　　　１０　　　２３　　　　４　　　　１４９
＞－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＞増加数　　 ▼３　 △２５　 △５９　 △３８　　 △２　 △１８　　 ▼１ 　△１１６
＞2000年比　90%　　147%　　838%　　642%　　 125%　　460%　　 80%　　　　451%

＞麻布高校
＞　　　　　　　上智　　理科　　明治　　中央　　法政　　立教　　青山　　　MARCH
＞２０００年　　２８　　　４５　　　　８　　　２５　　　　７　　　１０　　　　８　　　　　５８
＞２０１０年　　２１　　　４９　　　７３　　　５３　　　１９　　　２１　　　１７　　　　１８３
＞－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＞増加数　　 ▼７　　 △４　 △６５　 △２８　 △１２　 △１１　　 △９ 　△１２５

＞その他東大TOP３を形成する灘、筑駒は難関私立大増加数400位圏外だった。

＞なお、MARCH合格者が激増する中、【上智だけは東大常連校で合格者数が減っている】傾向がみられた。
＞開成29→26　麻布28→21　聖光26→16　駒場東邦31→24　桜蔭40→27　栄光23→18　浅野33→27　東海22→10

回答No.2

akeshigsb

上智入学辞退経験者です。

　上智は、大学入試において早慶の下、MARCHの上という他にライバル校がいない稀有な存在です。勿論看板学部には、早慶を凌ぐものもありますが大学としてはそういう存在です。また、現在の状況から以下のことが言えます。

　(1)経済不況により、早慶をはじめとする難関国私立校の併願者が減った。早慶でさえ応募者が減ってます。併願校の上智を真っ先に切るのはある意味当然です。また、受験料が安い早慶や、MARCHのセンター方式で受験している人も増えてます。また第一志望を上智から国立にシフトした人も多いでしょう。

　(2)同じく経済不況により、高校生の大学選びが変わってきた。看護系が人気が出たりしています。人気学部と挙げていらっしゃる外国語（英語）、文学部（英文・新聞）、総合人間（心理）は経済や法学部に比べて就職に不利と感じるのでしょう。それが顕著に出ているのではないでしょうか。また上智の複数併願も減ってるのではないでしょうか。

　(3)上智が自分のポジションを把握してなかった。全大学において受験者総数の減少は影響を与えてます。定員割れを起こすとは、そういう状況を読めなかったことになります。ただ、全受験者の点数は把握しているはずでドンドン下に補欠追加合格は出せたはずです。そうしなかった理由は、大学での授業の質を維持したいからでしょう。
　大学はまず、教員や教室から定員を決定します。合格者辞退数を前年度以前のデータから割り出し、合格者を出します。合格者の多くが入学した場合、補欠者は全員不合格になりますね。大抵の大学は少し高めの合格最低点で正規合格者を出し、抜けてった数を補欠で補います。

　(4)看板学部故の入試の特殊化。看板学部は得てして特殊な入試を作ります。上智自身がそのような傾向を含み、その中でも看板学部は傾向が強いです。浪人が少なくなった現在、看板学部専門の対策を高校生がしなくなったのでしょう。または受験自体を止めるかもしれません。ICUなども同じ理由で受験者が少ないです。英語も帰国子女が有利な問題になってます。

　私は1番の原因は(3)と考えています。早慶と違って上智は内部進学者が一切いません。学内には
１指定校などの推薦
２帰国子女
３大学受験者
　の３グループしかいません。早慶は内部者用に簡単な英語のクラスがあります。上智にはないはずですし、もし補欠合格で英語力が伴わない人間が増えれば授業の質が落ちます。低レベルのクラスを新たに用意するくらいなら定員割れでもいいと思っているのでしょう。