- 締切済み
カット用ラバー
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- takehiro282
- ベストアンサー率31% (7/22)
その中でしたらタキネスチョップがいいと思います。 かなり回転がかかります。ただ攻撃面で物足りなかったです。 候補にはないですがＴＳＰのＴ－ＲＥＸはどうでしょうか。 回転がよくかかり、タキネスチョップより柔らかくて個人的に使いやすかったです。
- x0acerola0x
- ベストアンサー率0% (0/0)
まだカットを始めたばかりで しっかりとカットを身につけたいなら タキネスチョップをオススメします カットがある程度できて そろそろ攻撃もしたいと思うのでしたら モリストＤＦをオススメします どちらもとても良いラバーなので 自分のスタイルに合わせて選んでみてください
- tibidaka
- ベストアンサー率48% (12/25)
この中だとタキネスチョップがいいと思います。以前松下さんや朱選手が使っていたのですからいいと思います。ちなみに自分はトリプル・スピンを使いはってすぐにカット打ちをしたところ、友達がカットが止まった気がしたといっていたのでかなりの回転は掛かると思います。ご参考の程に。
個人的に「タキネスチョップ（蝶）」です。 実際に僕が使ってます。 粘着性ですし、よく回転がかかります。 もし粘着性がいやなら「モリストDF（ニッタク） 」がいいと思います。
関連するQ&A
- 今、中学生でカットマンをしているのですが、ラバーを換えるにあたって迷っ
今、中学生でカットマンをしているのですが、ラバーを換えるにあたって迷っています、何かいいラバーがあったら教えてください。 今の用具は、 ラケット 蝶 ディフェンスα ラバー F ニッタク モリストDF B 蝶 タキネス CHOP
- 締切済み
- 卓球
- ラケットについて！！
ラケットについて！！ 今、守備重視のカットマンで、 ラケットが、ディフェンスα（蝶） ラバーが、フォア ウォーリー（ヤサカ） バック モリストDF（ニッタク） です。 このラケットの、利点と欠点を教えてください。
- 締切済み
- 卓球
- カットのできる裏ラバー
○現在、フォア面にモリストDF（薄）を使用しています。フォアでカットをする場合はとても気に入っているのですが、反転しバックでカットをする場合、もう少し硬さのあるラバーがいいと感じています。モリストDFよりも少しだけ硬く、「薄」の設定があるラバーを教えて下さい。特にカット用でなくても構いません。強粘着性はあまり好みません。 ○カタパルトには、「薄」があるということですが、どのようにしたら手に入るのでしょうか？バタフライのホームページやカタログには「薄」の設定がみられません。自分としては、モリストDFよりも少し硬いのは、このカタパルトかなと考えております。
- ベストアンサー
- 卓球
- ニッタク モリストＤＦ フォアカット
ニッタクのモリストＤＦでフォアカットをする際に、「球をよくくい込ませてカットをするとブツ切れカットになります」というインターネット上での体験談（書き込み）を見かけます。 実際、私もモリストＤＦを購入、試してみたのですが、球に回転を与えるようなカットになりません。攻撃は調子いいので、このままあきらめたくありません。何とかこのラバーでカットを上達したいと考えています。 具体的にどのようにカットをしたらいいのですか？練習方法などお教え下さい。
- ベストアンサー
- 卓球
- カットができ攻撃もできる軟らかい裏ソフトラバーをお教え下さい
○カットマンです。カットもでき攻撃もできる軟らかめのフォア側に貼る裏ソフトラバーを探しています。現在、JUIC「エリート999守備用（中）」を使っております。カットには最適なのですが、攻撃面で少し物足りなさを感じるようになりました。粘着性のラバーにこだわっているわけでもありません。個人的には軟らかめのラバーの打球感が好みです。スポンジの厚さもお教え頂ければ幸いです。 ○個人的には、ヤサカの「エクステンド（中）」、ニッタクの「モリストＤＦ（中）」がどうかなと考えています。このラバー使ったことのある方は是非その感想を聞かせて下さい。 ○それ以外にもいいと思われるラバーを推薦して下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 卓球
- 「タキファイア・C」でカットはできますか？
卓球を始めて2年になる者です。カットマンをしています。現在使っている用具は、ラケットがニッタクの「GHL」で、ラバーは、フォア面がニッタクの「モリストDF」（中）で、バック面がバタフライの「フェイントロングII」（超ゴクウス）です。 そこで質問ですが、今年の4月に発売された、バタフライの高粘着性高摩擦ラバー「タキファイア・C」がありますが、カタログやホームページを見ると、粘着性のラバーであるにもかかわらず、攻撃に最適なようで、カットには向いていないように記載されていました。 しかし、「タキファイア・C」のスピンとスピードの値から見ても、カットマンがよく使う「タキファイア・DRIVE」よりスピンの値が高く、なおかつスピードの値が低いために、どう考えても「タキファイア・DRIVE」よりカットマンに向いていると思うのです。 「タキファイア・C」でのカットは、やはり難しいのでしょうか？ そのようなことに詳しい方や、実際に「タキファイア・C」を使っている方、または個人的な意見でも結構ですので、教えてください。 もしカットに向いているラバーのようでしたら、次にフォア面に貼るラバーとして考えたいと思うので、カットマンにお勧めの厚さも教えていただけると嬉しいです。 追加の質問ですが、『バタフライの粘着性ラバーは、粘着性ラバーであるというにもかかわらず、「タキファイア・C」と「タキネス・CHOP」以外には粘着剤が使われていない』というようなことを聞いたことがあるのですが、それは本当なのでしょうか？（ご存知ない場合は、回答いただけなくても結構です。） 長々しい質問となってしまいましたが、ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- F面に貼るラバーで迷っています
F面に貼るラバーで迷っています 僕はカットマンをやっています。攻撃の威力をあげるためF面に貼るラバーを変えたいのですが タキファイアDRIVE（厚）かモリストDF(中）で迷っています。 どちらの方がカットも切れて攻撃の威力があがりますか？ あとB面は粒高を貼っているのですがこちらも変えようと思っています。 今はスクリューソフトを貼っています そこでこちらをカールP－３アルファーにしようと思います。 ネットで調べてみたのですがレビューとが少なくいまいちこのラバーの長所や短所が わからないので、そこも回答いただけるとありがたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 卓球
