ウイルスセキュリティZEROの欠点を教えてください。

質問

ウイルスセキュリティZEROの欠点を教えてください。

回答No.3

noname#145943

http://hiroba.hoiku-plus.jp/qa4498164.html #3
ダウンロード版を再セットアップする時、CD版を購入し直さなくてはならないそうなので、欠点です。
私はそんなこと信じてはいませんがね。

参考URL：

http://okwave.jp/qa/q4498164.html

回答No.2

noname#210617

一時期、Spybotとの相性が悪くて、以来Spybotを使用しなくなりました。
いや、これはIEとSpybotの相性の問題もあったからなんですが。

あとはアップデートのたびにウインドウがPopUpして、Windows7対応版にアップグレードがどうのこうのと出てくるので、キレそうになりましたが、最近は止みました。

また、価格が安いためにユーザの質が悪い、というか、自己責任の何たるかを知らない奴がトラブルをおこしてはセキュリティソフトが悪いと言っているような…

回答No.1

BellBell

ウィルスバスターやノートンアンチウィルスよりも、ウィルス発見の信頼性やパターンファイルの更新間隔等の面で、性能が低いと【思われている】事。
世間の評判として、ウィルスバスターが一位でノートンアンチウィルスが二位のようなイメージ(人によっては逆)で、後はどんぐりのせいくらべ、というイメージではないか。

ウィルスバスターやノートンアンチウィルスを使っていて、もしウィルス感染したなら周りからも運が悪かった、ちゃんと対策をとっていても完全ではないので仕方が無いと思って貰えるが、その他のウィルスソフトを使ってウィルス感染した場合は、そんな大事なところをケチるからウィルス感染するんだとバカにされる。
それが最大の欠点。

個人的には実用充分の信頼性があるのではないかと感じてはいるのだが。