宇宙から見た地球や月、宇宙の様子を知りたい!

このQ&Aのポイント
  • 宇宙飛行士の様子がテレビで流れる中、私は宇宙から見た地球や月、宇宙の様子が見たいと思っています。しかし、なぜその映像を見せてくれないのか疑問に感じます。
  • 宇宙に行ってみたいというのは誰もが思うことで、宇宙飛行士は私たちの夢を背負って宇宙に行ってくれていると思っています。しかし、彼らは帰ってきて「地球はすばらしい」と簡単に言ってしまいます。なぜそのすばらしさを映像として見せてくれないのか疑問に感じます。
  • 宇宙飛行士が宇宙から帰ってくると、スペースシャトルは黒く汚れています。その汚れはいつどこでついたのか気になります。また、帰ってきたシャトルの映像もほとんど見ることができず、不満を感じています。
回答を見る
  • ベストアンサー

とてもアホな質問ですが・・

とてもアホな質問ですが・・ スペースシャトルが宇宙に行くと、宇宙飛行士の様子が 何度もテレビで流れますが私としてはそんな映像より(失礼ですが) シャトルから見た地球や月、宇宙の様子が見たいと思うんです。 それに、シャトルが発射して大気圏をぬけていくところや 宇宙に出る瞬間、帰還する時。 宇宙に行ってみたいというのは誰もが思う事で、宇宙飛行士は みんなの夢を背負って宇宙に行ってくれてると思ってます。 なのに帰ってきて「地球はすばらしい」なんて一言で済まされる事が とてもさみしいです。どうしてそのすばらしさを映像として 見せてくれないのかがいつも納得できないです。 そう思ってる人は沢山いると思います。 何か見せられない理由でもあるんでしょうか? それともネットやテレビで流してる事もあるんでしょうか? そういう映像が見れるところを知っている方がいたら是非教えて下さい。 それからもう一つ。 帰ってきたスペースシャトルは黒く汚れていました。 いつどこで汚れたのですか?宇宙が汚れてる? (ちなみにその帰ってきたシャトルもよく見たいのに一瞬しか映らないのでとても不満です) 内容のレベルが低すぎてすいません。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • fba
  • ベストアンサー率26% (64/241)
回答No.7

…本来の任務は別にあるので。 >どうしてそのすばらしさを映像として見せてくれないのかがいつも納得できないです。  彼らは観光に行ってる訳ではないので、地球を見ていられるのはわずかな休憩時間だけです(健康管理の問題などもあるので、食事も睡眠も仕事のうちです)。遊んでいるようなことをするのもPRというお仕事。だいたい、わざわざ人を乗せて飛ばすんですから人が活躍するところを流さなければなりません。地球だけ映すのなら無人の衛星でやれば良いのです。  技術面では、通信回線の容量も好きなだけ使える訳ではないという理由もあります。高画質の動画を垂れ流せる回線はとても高くつきます。録画して持ち帰るとしても1kg100万円とか言われる輸送コストを払って見てくれるのかどうか…。  逆に言えば、1回数百億円(訓練費用なども考えたら1000億以上とか?)払えるなら地球生中継ミッションでもなんでも出来ないことはないですね。スペースシャトルはスケジュールが埋まってるので使えませんが。 >シャトルから見た地球や月、宇宙の様子が見たいと思うんです。  自分の目でなら見たいですが、カメラを通してだったら無人の衛星からの映像でも差はないですね(天文観測衛星とか地球観測衛星はありますね)。大気の有り、無しの差はとても大きいですが、月でも距離が0.1%縮むかどうかなので(地平線近くに見えるときと空高いときの差は赤道付近の場合2%弱)どのくらいの差が体感できるかは自分で見てみないとわかりませんねぇ。  結局のところ、お金が儲かれば技術的な問題のないところは出来ると思います。NASAの広報予算にただ乗りして好きなだけ見ようというのは、たぶん無理です。

momohomo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 なるほど~ととても納得させられました。 何も知識がない一般市民の私にはそういう事情があることに まったく頭が回らなかったです。 確かに宇宙からの景色を見たいならわざわざシャトルから見なくても 衛星からでもいっしょですよね。 それに、宇宙から地球に映像を流すことがどんなに大変かなんて 考えてなかったです。 ただ、確かに宇宙飛行士は遊びに行ってるわけではないのはわかるんですが、遊んでるような映像ばかり流してるとそういうふうにしかみえないので、せめて何か仕事をしてる所を映してくれるともっと興味を持って見ると思うんですけどね。

その他の回答 (9)

  • isa-98
  • ベストアンサー率23% (205/859)
回答No.10

初の日本人飛行士は視聴率が稼げると思いますが、 シャトルも相当数の打ち上げがあり、日本人女性と言う特集では視聴率は稼げない。 こう判断していると思います。 これを見ると分かるかもしんない。つ^_^)つ http://iss.jaxa.jp/kids/astro/astro.html どんどん興味が薄れて行きます。

momohomo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 確かに・・・ でも視聴率を稼ぎたいなら宇宙を映したり、作業している様子を映したほうが一般人は興味津津で見ると思うんですけどね。日本人が乗る時は話題になるから何となく見てるけど、正直内容には興味ないです。チラッとでも何か映らないかと目を凝らして見ています。

  • kyo-mogu
  • ベストアンサー率22% (3398/15359)
回答No.9

 オムニマックス(大型映像)でスペースシャトルの宇宙飛行士が機材を持ち込んで撮影したものがあります。宇宙に行くにも必要最低限のものしか持って行けません。なんでも持ち込める分けでもないです。それだけ重量が重くなるのは大変なんです。  主に実験を委託されていますので、のんびりとは無理なんです。  ジャーナリストが行く場合は、地球の映像とか映してくれますけど。秋山宇宙飛行士の時がそうでしたね。  黒くなるのは耐熱タイルが大気圏突入の時の摩擦熱で燃えているからです。  ジャクサに行けばある程度見られるのかな?

momohomo
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 シャトルに無駄な物は乗せられない。確かにそうですよね。 きっと自分の荷物も最低限の物しか積めないんでしょうし。 宇宙飛行士からすれば、命懸けで宇宙に行くのに、ビデオ回してる場合じゃないですよね。 シャトルが黒いのは摩擦でなるんですね。 大気圏突入する時ってどんな衝撃なんでしょう。 想像するしかないですね。 ジャクサ、前の方も教えてくれていましたが初めて知りました。 色々検索してみます。

  • tetsumyi
  • ベストアンサー率26% (1857/7087)
回答No.8

宇宙に出る瞬間というのは無くて外の様子は飛行機と大して変わりません。 ただし、秒速7Km/sまで加速するのですから乗っている人は椅子にベルトで固定されて、外の様子を撮影するような余裕は無く厳しい重力と振動にひたすら耐えているだけです。 http://spaceinfo.jaxa.jp/ja/space_shuttle_environment.html 窓にカメラを取り付けて撮影するような価値のある物でもありません。 月や星の状態は地球で見たのと全く変わりません。 帰還時も同様の激しい重力が掛かりますしスペースシャトルは空気の摩擦で下側は真っ赤になって火の粉が飛んでいるような状態で何とか無事に帰還できるように目を閉じて祈ることくらいしかできません。 笑顔で帰還した状態を放映されますが、正に命懸けの生還を喜んでいると言った方が良いです。 こんなところを放映すると恐らく宇宙に行きたいと思う人は誰も居なくなります。

momohomo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 何となくわかってはいたんですが月や星は地球から見たのと変わらないんですね。そりゃそうですよね。 大きな宇宙に対してたったちょっと地球から出ただけなんですよね。 なんとなくガックリです。 それに、宇宙に出る瞬間がないなんて・・・ 現実は想像とかけ離れているんだとわかりました。 笑顔で帰還した宇宙飛行士、命懸けの生還を喜んでいる・・・ とても納得できました。

noname#241599
noname#241599
回答No.6

ほんとそう 見たい 何か見せられないものがあったりして!? そうだとしたらもっと楽しいですね 映像ではないですが NASAのサイトで衛星写真をよく見ます

momohomo
質問者

お礼

ありがとうございます 共感してもらえて嬉しいです。 何か見せられない事情があるとしか思えないですよね。 そうならホント楽しいですがますます見たい・・・ 衛星写真ですか。 私も見てみようと思います。

  • dogday
  • ベストアンサー率29% (2314/7952)
回答No.5

とりあえず 宇宙から海までダイブする スペースシャトルのブースターにつけた固定カメラが、打ち上げられて宇宙まで行って、切り離されて地球に落ちてくるまでのノーカット映像です。 ニコニコ動画だと科学のジャンルがあるので、日本語でいろいろ検索できます。 毎年スペースシャトルの打ち上げを観にアリゾナいくような人の解説付き。

momohomo
質問者

お礼

ありがとうございます。 迫力ありますね! 打ち上げられてるところは結構すごいです。 初めてみました。 こういう映像をもっと見やすく沢山流してほしいです。 ニコニコ動画、検索してみます。 教えてくださってありがとうございました。

  • equinox2
  • ベストアンサー率48% (321/660)
回答No.4

映像ではないですが、野口さんがISSからほぼリアルタイムに たくさんの画像を公開されています。

参考URL:
http://twitpic.com/photos/Astro_Soichi
momohomo
質問者

お礼

ありがとうございます。 写真見ました!すごいですよね! 写真でも感動するんだから映像だときっと涙出ます。 野口さん、映像も公開してくれるといいのに・・

  • inaken11
  • ベストアンサー率16% (1013/6245)
回答No.3

同感。 大気圏突入時の監視カメラ(有れば)の映像とか、窓の景色とか見てみたい。

momohomo
質問者

お礼

ありがとうございます。 ほんとそうですよね。 カメラ、絶対あると思うんです。 なのに何故見せてくれないのかがわからないです。 たまにシャトル内の映像にちょこっとだけ窓の向こうが映るくらいですよね。 同感してくれて嬉しいです。

noname#112387
noname#112387
回答No.2

いや、レベルが低いとかの質問ではないです。 確かにあなたの言うとおりです。 宇宙船(シャトル)内で無重力な映像しか見せられていません。 理由がわからないので、回答になっていませんが、 不思議ですね。 いや、おかしい。

momohomo
質問者

お礼

ありがとうございます。 そうですよね、おかしいですよね。 同じ考えの方がいて嬉しいです。 バカにされると思っていたので・・ 無重力を楽しんでる映像なんて見てるほうは 全然楽しくないですよね。

  • elp_17
  • ベストアンサー率32% (9/28)
回答No.1

帰還したスペースシャトルが黒く汚れているのは、単に大気圏突入した際の空気摩擦の高温によって焼けたのではないでしょうか?

momohomo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 なるほど・・ てっきり宇宙で汚れたとばかり思っていました。 空気の摩擦ですか。 勉強になりました。

関連するQ&A

  • スペースシャトルは被曝しないのでしょうか?

    スペースシャトルが地球に帰還して、タラップから降りてくる宇宙飛行士の映像を見て思いました。スペースシャトルの外壁は宇宙線の被曝を受けてはいないのでしょうか。もし受けていたら、そこから放射線を出すと思うのです。実際のところはどうなのでしょうか?

  • 帰還直後の宇宙飛行士について

     アメリカのスペースシャトル、ロシアのソユーズ。  今の所2国が宇宙船で人間を宇宙に送ることができますが、その帰還の様子をテレビ放送をされる場合もあり、宇宙飛行士のインタビューもあります。  でも、2つの飛行船には不思議に思った事があります。それはスペースシャトルの宇宙飛行士は堂々と歩けますが、ソユーズでは誰かに支えてもらいながら宇宙船から出してもらっています。  無重力の世界から戻ると、体が重くて歩けないのでしょうけど、スペースシャトルの宇宙飛行士はなぜ歩けるのでしょうか?

  • 大気圏突入のスピード

    ロケットが宇宙から地球に帰る際に、突入角度が浅いと大気圏にはじき返されるとか・・・・、大気圏突入後、ロケットが赤熱するほどのスピードがでるとか・・・・。こういう話を聞きますが、もっと、ゆっくりと宇宙から地球に突入することはできないのでしょうか。飛行機やグライダーのように舞うように飛びながら帰還することはできないのでしょうか。 スペースシャトルの消耗もかなり少なくなるような気もするのですが。 降りるまで時間がかかるから・・・? 飛び回るほどの燃料がないから・・・・? 空気が薄いから飛べない・・・・?

  • 宇宙船の大気圏突入速度はどのくらいですか?

    宇宙船やスペースシャトルが地球に帰還する時の 大気圏突入速度はどのくらいですか? 耐熱タイルの表面温度は最高何度くらいになるのでしょうか?

  • 人間だけで、大気圏突入できる?

    スペースシャトル「ディスカバリー」で耐熱タイルが剥がれた問題で、 ニュースでは、帰還に問題なしと言っていました。 そこで、ふと思ったのですが、 最悪、宇宙服を着た人間だけで、大気圏に突入する事はできないのでしょうか? 大きめのパラシュートでもしたら、いけそうな気もするのですが。(^^ゞ やっぱり、燃え尽きてしまいますよね? でも、色々考えてみると、 もし、蟻1匹を同じように大気圏突入させた場合、 燃えないような気もするのですが? うーん、考えれば考えるほど、分かりません。 アホな質問かもしれませんが、どうか教えて下さい。

  • 外部燃料タンクを切り離した後・・・

    地球からスペースシャトルを発射させる際 外部燃料タンクも一緒に飛ばすようですが 発射から数分で切り離される外部燃料タンクは どうなるのでしょうか? かなり危険な気もしますが、地上に落下するのでしょうか? 逆に、宇宙から日本に帰還する際の外部燃料タンクは 宇宙で切り離されるのですか?

  • スペースシャトルなどの帰還について

    スペースシャトルなどが帰還するに際し、大気圏に突入する角度に失敗すると、熱で燃え尽きたり(角度が急な場合)、大気圏にはじき返されて、宇宙のどこかに行ってしまう(角度が浅い場合)、と聞いたことがあります。前者はともかく、後者は物理の法則からいって、余分に噴射でもしない限り、結局、地球に戻ってくると思うのですが、間違ってますか?

  • 終端速度

    流れ星・隕石、人工衛星の落下、スペースシャトルの帰還などいろいろありますが、宇宙から地球に突入してくるものに関して疑問があります。 終端速度はどのくらいなんでしょう。あるいは終端速度を迎えるには地球程度の大気層の厚さでは、地表への到着までには距離が足りないんでしょうか。スカイダイビングの人は200km/hくらいというのは聞いたことがありますが。

  • 宇宙を飛行中のスペースシャトルの映像っていったい誰が…

    スペースシャトル、ディスカバリーが無事に帰還しましたね。野口さんおめでとう。よかったです。 ところで、スペースシャトルが宇宙空間を飛行しているところの映像って、だれがどうやって撮影しているのでしょうか? (1)近くの人工衛星が撮影、送信している。 (2)シャトルの周辺にリモコン操作できるカメラが有る。 (3)そもそもCG? (4)それ以外 どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら、教えてください。宜しくお願いします。

  • スペースシャトルは燃えない?

    隕石などは大気との摩擦によって燃えてしまいますよね。確かロシアのミールも大気圏に突入させて燃え尽きさせたのでしたよね。 ではなぜスペースシャトルは宇宙に飛んでいって、燃え尽きないで地球に帰ってこれるのでしょうか?