自動車事故

質問

先日自動車事故に遭いました。。。
内容はこうです。
●私は三車線の一番左の車線を、車の流れに沿って走行中。
●中央車線の車がいきなり私の車の脇に衝突。（車線変更をしようとしたとのこと。）

●私の軽自動車の右前タイヤ、右側のサイドミラーを含め車両右前に傷ができ、運転席がわのドアが半分も開かなくなった。
●相手は最初「確認した」と言っていたが、最後「すみませんでした。」と謝罪。こちらが「１０対０」でかまいませんね？
と確認するとＯＫと返事。←相手のお父さんが。
●私の車は新車で納車してまだ２ヶ月。
●隣に子供を乗せていたので、安全運転していたと自身あり。

で、その後、相手方の保険会社から、こちらにも過失があると連絡がありました。
相手のウインカーを確認する責任がこちらにもあったとのことです。
正直ビックリです。ウインカーも見えないような位置にいていきなり車線変更してきて当てられて、
１時間半も時間を奪われて、おかげで大事な姉の出産に間に合わず、大切に乗っていた新車の査定落ちが１５万です。
これで、「あなたも悪かった」と言われると、もう怖くて車道なんて走ってられません。。。。。
おまけにその時の相手方の態度はとてもふてぶてしく、その後謝罪の電話もなしです。
（多分保険屋さんにとめられているんだと信じていますが。。）
人間としてなんだか許せない気持ちと妙に悲しくなります。
自動車事故ってこんなものなんですか？
運が悪かったとあきらめるしかないんでしょうか？
どなたか今の私に力になっていただけるようなアドバイス
いただけませんか？

回答No.7

noname#11476 · ベストアンサー

何故過失が０にならないのか？ですね。
この場合５％位はどうしてもとられることが多いですね。理由はこうです。

・運転中は前方のみならずまわりの車の状況にも絶えず気を配っている必要がある。
・運転席右側は死角があまりなく、衝突する少し前には右後方より、右前方に相手の車が進行してくるのが目撃できていなければならない。
・そのときに直ちに危険を感じて急ブレーキなどで回避行動をとれば「回避出来た可能性」もある。

この「可能性」の確率がご質問者の過失であると思って下さい。
たとえば、停止中に後ろから追突されたような場合は、これは停まっていますから回避できる可能性は０％ですね。そのため停車している車に対する追突は１０：０になります。
そう言う理屈です。

ご質問者の場合、厳密に現場を再現できれば物理的に可能であったかどうかと言う検証が出来て、もしかしたら物理的に不可避だったかもしれません。それであれば０％となります。ただ、そこまで厳密な検証は不可能なので、事故の状況で判断することとなり、その場合は「可能性」を否定できませんので過失も否定できないのです。

お礼

わかりやすいアドバイスありがとうございます！

可能性の確立＝私の過失。
よくわかりました。勉強になりました。
「回避できた可能性」もある・・・・。なるほどです。
でもよほど運転中に前後左右気にしまくっていないと
駄目ですね。（笑）
こんなものなのですかね。自動車事故って・・・。
厳密な検証をしてもらいたいものです。

ちょっと憂鬱な気分ですね。

でも今の時点ではまだまだ納得できませんので
頑張ってみます。←しつこいですか？（笑）

ありがとうございました！感謝します！

回答No.6

darkforce

こんばんは

災難でしたね、
お怪我はなかったのでしょうか？

さて、あくまでも推測ですが、相手の方の車は、あなたの車の真横付近を走っており、相手の方は、車線変更のとき、サイドミラーしか見てなかったのでしょう。

この場合、あなたの車も走っていたわけですから、
責任の回避は、ちょっと難しいです。
ただ、相手の保険会社の主張されてる

・前方不注意？は、現実的には、当てはまらないこと
(何と言ってもあなたの視界には入ってなかったわけですから)

・あなたの車が、ほぼ新車のため、すでに損害を受けていること(査定額ダウン)

以上の事実を強調し、あなたの負担分をなくすことは、可能だと私は思います。
後、ご自分の任意保険会社に、交渉させるのは、私としては不賛成です。
なぜなら、保険会社にも大小があり、それがそのまま強弱になるケースが多いです。
保険会社同士で早期解決のため、なあなあとなり、あなたに不利な条件をあなたの加入している保険会社が、相談してくる…
なんて事が、起こらないとは限らないですよ。

ご自分に過失がないと思うなら、徹底的に、ごねましょう。
がんばってください。

また、各都道府県で、交通事故相談所となるものが、運営されてます。
詳細は、警察署、もしくは市区役所で、お聞きになってください
相談されるだけでも、気が楽になりますよ

お礼

こんばんわ。アドバイス感謝いたします。
ありがとうございます。幸い怪我はありませんでした。

やはり皆さんがおっしゃられているとおり、責任の
回避は難しいのでしょうね・・・・。残念です。

今相手方との話し合いで、私の任意保険は使わないことと
相手のウインカーは私の車の視界には入っていなく、
急にぶつかられた事を主張しています。

連絡待ち状態です。

交通事故相談所なるものがあるとは知りませんでした！
暖かいアドバイス感激しています。

私もできるだけ頑張ってみますね。

ありがとうございました！

回答No.5

coelacanth

面白い基本的名な事故ですね。
自動車事故の基本は人身の救助と及び最寄の警察署への事故届けと思います。
全ての自動車事故に対しては警察署に事故届けを出して報告していなければ相手の保険会社が認定してくれません。
貴方の場合は相手が口頭で全ての過失を認めたと思い、貴方は相手の保険会社が貴方の自動車の損害を保険会社が支払うと思ったのが間違いと思いますよ。
当然、相手の保険会社は貴方に当事者の運転手に謝りとか謝罪はさせません・・すれば100%認め全金額支払い。
決着は貴方の過失1/2で相手の過失1/2で終らせたいと思います。
私の場合は事故届けをしていたし納得できないので裁判を希望したら御互いの保険会社のやり取りで私は金銭を支払う事はなく私の車は保険で修理。
自動車事故について保険会社の社員に話を聞きましたら最近の事故のモラルは保険会社含めてひどすぎるとの事でした。
貴方も納得できなければトコトン追求していけば貴方及び自動車保険会社の処理の矛盾に突き当たるのではないでしょうか。

お礼

頼もしいアドバイスありがとうございます。
基本的な事故ですか？（笑）
私も笑ってる場合じゃないんですけどね。

警察署への事故届は出してあります。
裁判・・・・。

やっぱり納得できないです。頑固です・・・。
頑張ります。

coelacanthさんの場合はご自分の保険は使ってらっしゃらないんですよね。すみません。あんまり保険の事詳しくないもので。

モラル・・・一番大切な気がするんですがね・・・。

ありがとうございました！
勉強になりました。

回答No.4

pon-77

こんにちはponです。
事故に対しての責任のことですが、claire04さんも動いていた以上責任があるのは仕方の無いことです。車両右前に傷ができたということは避難できたということですし・・・事故というのは本当に怖いです。

自分も事故を起こしたとき相手から謝罪の電話は一切ありませんでした。それは勝手に交渉を行ってしまうと実際お金を支払う保険会社がいろいろと困るかららしいです。まあ頭に来ますけど・・・

１０対０でいいと相手が言ったとのことですが、きついようですが実際文書などで残っていないかぎり証明できません。しかも事故で精神不安定であったなどといわれると、その文書すら法的に何の効果も持たなくなってしまいます。claire04さんすみません。きついことばっか・・・

こんな事言うのもなんですが慰謝料を頂き少し納得してください。そして今後一層気をつけてください。

お礼

アドバイスありがとうございます！

車両右前に傷ができたという事は、避難出来たということ
なんでしょうか？
なんだか、自身満々に安全運転していたって言ってた事が恥ずかしい・・・・。（・・・・でも安全運転でした～！）
私、避難できたのかしら・・・？（気の弱い私・・・。）

きついことではありませんよ。感謝してます。
わからない事ばっかりなのでアドバイス助かります。

慰謝料とかは頂けるんですか？
（私には過失は無かった、相手方がぶつかってきて迷惑かかった
という事をわかってもらいたいだけなんですけどね・・）

今後一層気をつけます！
ありがとうございました！

回答No.3

yyukami

補足ですが、昔は保険会社は出来るだけ金額をおさえよう、という態度ありありでしたが、今は被害者の方の感情を出来るだけ害さないよう、出来るだけ迅速に解決出来るよう、っていうカンジですね。

この辺のことを考えると、自分の過失は認めない、被害を主張する、っていうのは有効な気がしますが、実際どうなんでしょう。

回答No.2

yyukami

結構事故の経験があるのと損保の代理店でバイトしたこともあるので、ほんの少しはお力になれるかと。

先ず先方の保険会社さんにキッパリと「自分に過失は無い。」ということを強く伝えましょう。新車の査定がどうとか謝罪がどうとかといった問題ではなくて、あくまで事故の状況からきちんと説明しましょう。
こういう場合の過失の割合はどの位ってマニュアルがあるので、それを覆すのは難しいですが、主張すべき事はきちんと主張しましょう。先方も出来るだけ早く解決したいと思っていますから。

あと逆のこと言いますが、事故はお互い様。自分が加害者になることもあるわけで、そのときは相手がやりきれない気持ちになったりすることもあるでしょう。だからある程度のところで「まあ良いか」と割り切ることも必要だと思います。

ところで私はちょっと前に３００万円で購入して１ヶ月の新車を事故で失いました。おまけに事故の相手の修理代、医療費はこちらの保険で払いました。
私は交差点で止まっていたのですが、突然暴漢が鉄パイプで殴ってきた。それで逃げたところへ対向車が・・・。
おまわりさんからは、「事故としてはあなたが加害者だ。」と責められ最悪でした。
まあ車に乗ってるといろんなことがありますけど、命さえあれば・・・。

お礼

アドバイス感謝します。ありがとうございます。

まず事故の状況から「自分に過失は無い」と伝えるんですね！
強く主張します！

「事故はお互い様」よくわかりました。割り切ることも考えます。

私も数年前事故を起こし、微妙な割合だった（私の方が悪かった・・・）ので
保険屋さんに「お詫びは言ったらいけない」と
きつく言われていましたが、良心が痛んで、いてもたってもいられす、保険屋さんの言うことを聞かずに
お茶菓子持ってお詫びに伺いました。
それで、穏便に話は終わりました。

なんだか、お金とか　○対○、とか保険屋とか
そんなことの前に、人間としてもっと大切な事があるんじゃないのかな～～。なんて偉そうな事思っちゃいました。

でも、修理代とかお金も大切か・・・！
３００万の新車・・残念でしたね！！
運が悪かったってすぐあきらめられました？

おっしゃるとおり、自分と子供の命が助かっただけラッキーだったのかな？（笑）

ありがとうございました！

回答No.1

pippy

任意保険にはご加入なさっていますか？

　保険会社にしてみれば、丸損はいやですから難癖つけてくるのは当たり前のように思います。損害保険会社は法律のプロですから、そのままですとうまく丸め込まれてしまうことになるかもしれません。

　もし、あなたに過失があって損害賠償の減額せよ、と言ってきているのでしたら、あなたもご加入の保険会社に相談なさって、同じ土俵の上で戦う方が公平だと思います。

お礼

早々のアドバイスありがとうございます。感謝します！

任意保険には加入しています。
ただ、こちらは任意保険を使うという事は考えておりません。
保険会社の立場にしてみたら、こうなる事は当たり前ですよね。よくわかります。
私も少しでも自分に過失があったと思うようなことがあれば、引く事も考えますが、どうしても納得いかないんです。
頑固すぎますかね？（笑）
自分の保険会社には今相談しています。

相手方はあの状況で私にも責任があるって思っているのかしら？
それが不思議でたまりません。。。。

アドバイスありがとうございました！