事故したときの過失割合とは？運転手の供述と証拠写真の重要性
- 事故したときの過失割合について質問しています。相手が当て逃げしたため、運転手の供述と証拠写真が重要な要素となってきます。
- 警察では相手が一方的に左に幅寄せしたと主張されており、自身の言い分が控えられていない様子ですが、トラックの運転手は音は聞いたが気づかずに走り去ったと釈明しています。
- 事故後に警察に電話したが、過失割合については明言されなかったとのことです。相手が当て逃げしており、自身の言い分が通らないはずはないと考えていますが、最終的な過失割合は未定です。
- ベストアンサー
事故したときの過失割合
道路の左に車が停止していたので右に寄ったらガリガリと音がしました。 右にいるトラックと接触しました。 トラックはそのまま走り去ったのでナンバーを控えて通報しました。 警察では向こうが一方的に左に幅寄せしたと言いました。車の写真は撮影してました。 でも特に警察で私の言い分を控えてる様子はありませんでした。 しばらくしてトラックの運転手が呼び出されて 走り去った理由を聞かれてました。 運転手は音がしたけど気づかずにそのまま行ったと釈明してました。 車が左に停まってたことをトラックの運転手は言ってましたが私は覚えてない言いました。特に追求されませんでした。 警察は事故として挙げておくので後は当人同士でと言いました。 なんか写真以外は控えてないしトラックの写真は撮ってませんでした。 タイヤのグルグルしたところが接触してるみたいなことは警察は言ってました。 それで解散しました。 あとで警察に電話をしましたが過失割合についてはお答えできないと言われました。 相手は当ててそのまま走り去っていますし、車に当たったと気づかずにそのまま走ったみたいなことを供述してるので こちらの言い分が通らないはずはないと自分では思ってますが、この場合の過失割合はどうなると思いますか？
- saitouhitori
- お礼率13% (186/1337)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数12
- ありがとう数6
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ご自身が加入されている保険屋さんに聞いてください 過失割合は警察では決めません あくまで、保険屋サンの判断になります
その他の回答 (11)
- husigi
- ベストアンサー率17% (338/1939)
微妙な話ですね。 >右に寄ったらガリガリと音がしました そこはあなたが悪いのでは？線越えました？ ＞左に停まってたことをトラックの運転手は言ってましたが私は覚えてない言いました あとで保険屋に聞かれるでしょうと思います ＞警察は事故として挙げておくので後は当人同士でと言いました 普通です。 ＞写真は撮ってませんでした 修理時に保険屋への証明以外で写真を取ることはまず無いです。 ＞相手は当ててそのまま走り去っていますし まぁ、気づかない可能性はあるでしょう。 ＞こちらの言い分が通らないはずはないと自分では思ってますが 交通事故は理不尽なので、そうはいかないのではないかと。 結局のところ、保険屋に聞くしかないです。 お互いに無保険の場合は別ですが… 当て逃げで10とするか。むしろ質問者さんが周囲の確認を怠ったと見られるか…
補足
＞そこはあなたが悪いのでは？線越えました？ 線はありませんが、私が悪いような気がします。 ＞あとで保険屋に聞かれるでしょうと思います これは止まってないとキッパリ言ったほうが得策でしょうか？ ＞当て逃げで10とするか。むしろ質問者さんが周囲の確認を怠ったと見られるか… 相手の幅寄せを主張するべきでしょうか？ 実は高価な車なので実費にしたくないんです。 修理で１００万は行く思います＞＜ 当たったことに気づかずに立ち去った（たぶん嘘でしょう）くらいだから相手がこちらの幅寄せを主張しても言い負かせるはずだと思います。 だって、当たったことに気づかずに走り去るくらいなんですから。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 交通事故の過失割合について
先日主人が原付バイクで4ｔトラックと接触事故に遭いました。 道路状況は片側二車線の中央分離帯があるバイパスの左車線の左側を法定速度で直進していたところ、同一車線の後方からトラックに追い越される際、左に幅寄せされる形でトラックの荷台とバイクの右ハンドルが接触し転倒しました。 車線の路肩はほとんど無く避ける間も無く接触する形でした。 主人曰く他の車が追い越すよりも近い距離で追い越しをされたということです。 こちらに過失は無いと思っていますが、みなさんの意見はいかがでしょうか？ また過失が無いようにするには、どういう準備が必要でしょうか？ 宜しく御願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 過失割合について
物損事故の過失割合について教えてください。車線のない道路で、車Ａが右の駐車場に入る為、右ウィンカーをだして対向車が行き過ぎるのを待って停車中、車Ａの後ろには車Ａが右折するのを待っているトラックが1台です。対向車が行ったので車Ａが右折しようとしたら、トラックの後から直進してきた車Ｂが右折しようした車Ａと接触。車Ａは前方右損傷、車Ｂは左側面を損傷しました。つまり車Ａとトラックを2台抜いて、車Ｂが右から追越しをしてきました。車Ｂはトラックが停車中と勘違いです。保険屋どうしの話合いでは過失割合が全くの反対なので困っています。判例があまりないそうです。過失割合いを教えてください。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 接触事故の過失割合について
接触事故の過失割合について 先日子供がバスと接触事故を起こしました。 事故原因が子供と運転手で言い分が違います。 また、目撃者も二人出たのですが言い分が子供側と運転手側で分かれてしまいました。 今日保険会社の担当の方からの連絡で過失割合を10対0にこだわらないのであれば6対4などにしていただけないかといわれました。 過失割合が例えば7対3と6対4の場合とは何がちがうのでしょうか? こちら側としては壊れた物を全部新品に買い換えたので、その全額保障をしていただけたらと思うのですが・・・
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 接触事故の過失割合
接触事故の過失割合 事故にあった車に同乗してた者です。 見通しの悪い点滅信号の交差点で、こちらの車は左折する為、左の安全な位置に寄せて停止線で一時停止。 左から右折してきた商用トラックに私達の車の右後ろにトラックをぶつけられました。 向うの保険の割合では５：５と言われたようです。 自分が見てた限りでは相手の運転が下手クソでこちら側の非はないと思ってます。 質問です。 １、この過失割合は妥当なのですか？ ２、この場合同乗者の証言は全く意味のないものですか？ ３、納得できない場合抗議先は何処が効果ありますか？（被害者の保険先、相手の保険先、事故相手本人etc,) ４、どうすればこちらの有利になるか具体的なアドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の過失割合について教えてください。
一時停止のあるT字路で、私が直進していたところに左の一時停止のある道から左折の車が出てきて、こちらの助手席ドアと相手の右バンパーがぶつかりました。基本の過失割合は80：20とのことですが、バンパー同士ならともかく、ドアに接触しているので、この割合に納得いかないのですが・・・。妥当な過失割合を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車事故の過失割合について教えて下さい
今日、交差点で事故を起こしてしまいました。 幸いお互いに怪我はなく、警察には物損事故で処理をしてもらいました。 私が右折で相手が左折です。 信号はどちらとも青です。 曲がった先の道は片側２車線になっていて、私は右車線に右折しました。 私が右折をほぼし終えたころに相手の車の右前方が、私の車の左後方に接触しました。 私が右折待ちをしている際の対向左折車は、いずれも片側2車線のうちの左車線に入っていったので、接触した相手の車も左車線に入るだろうという思い込みがあり、無理な右折をしてしまったと思います。 もちろん左折車優先というのは分かっていますが、私が右車線に右折を始めたときには、相手はまだ交差点内に侵入していなかったので、前方不注意など相手の過失も少しはあると思います。 過失の割合はいったい何対何ぐらいでしょうか？？
- 締切済み
- その他（法律）
- 事故の過失割合について
一車線の道路の右折用レーンのあるところで、信号待ちのトラックの前をわき道より出て、右折しかかったところを、右折レーンに入るために来た車とぶつかりました。私の車は左ライト下の部分を引っ掛けられ、相手は左前と横が損傷しました。トラックの運転席右横からスタートして後ろに白ゼブラゾーンが引かれていました。トラックの後にも信号待ちの車が1台はいました。私がトラックの横を通り過ぎるすこし前くらいに信号は青にかわっていました。ゆっくりとトラックの前を通り過ぎ左を確認しながら曲がったときにぶつかりました。この場合相手は逆走にはならないのですか？こちらが加害者になるのですか？また事故の過失割合はどうなるのでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故、物損、過失割合について
先日、車対車の接触事故が発生しました。相手は大型の牽引トラック、私は自動車です。交差点でわたしは左に曲がるため、ウインカーを出しており、前に三台くらい止まっている状態でした。トラックは、信号が青に変わると、２車線の左車線にとまっていた私を右車線から追い抜き、すれ違い時に車体を傷つけ、そのまま右車線を逃走しました。幸い、ナンバーから相手を突き止めましたが、「私の車が右によっていた」という主張をしています。事故後、警察を交えて傷を見てもらったときは、私の車は右のボディにすった跡があり、相手の車はいたるところが傷や塗装はがれがあり、はっきりとはわかりませんでしたが、ひっぱられている車の先頭の左側にうっすらとこすり跡がみえた程度でした。お互いの主張が違うため、保険会社の話し合いにならない状態です。 交通量が多い道路で自分で目撃者を見つけることは困難です。このような状況でおこった事故の過失割合はどのようなものでしょうか？？わたしが止まっていたことを証明できるものがありません。 また、報告義務違反で相手を告発することはどのようなメリット、デメリットがありますか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 物損事故過失割合
彼女が事故に合いました。 保険屋同士の話がスムーズに進んでいない様で こんな事例ご存知の方お助けください。 二車線の右折車線中央線側走行 信号が青（→）で発進ちょうど曲がり切った所で 左側車が車体左リヤドア付近に接触してきた。 彼女は、反動でセンターポールにも当っています。 警察届け双方任意保険屋同士で話をしているようですが 事例に無いとか過失割合も出さずに 相手の言い分だけを伝えて来ます。 彼女の言い分は過失は無いと言うのですが・・・
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 事故の過失割合について教えてください。
事故での過失割合 先日、車対車の事故を起しました。（怪我は双方なし） 事故は、本線（片側一車線）へ出る脇道から、私が右折しようと出たところ、右側から走ってきた車に衝突しました。 経緯としては、本線は渋滞中で、私からみて右から左へ流れる車は停車しており、私が右折しようとする車幅を空けていてくれた。 その反対車線を走る車が停車し、自車右折を促してくれたので、右折しようと本線へでてハンドルをきりかけたときに、反対車線（右から左へ走る車を追い越し）を走ってきた車と衝突しました。 渋滞中で、急いでおり反対車線の流れが止ったため（私を入れるため止った車）、反対車線を走行したとのことでした。（道路中央線は白線の実線です） 片側一車線で本線双方の運転手が道を譲ってくれたことに油断し、前方不注意となってしまったことは、私の過失であったと思います。 ただ、無理な反対車線の走行をしたことは、過失につながらないのでしょうか。 過失割合として、何対何が妥当か教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
すいません。その回答は正しいのですが 私の期待している回答ではないです。 よろしくお願いします。