• ベストアンサー

Javaのメソッドについて

Javaの参考書を見ていて分からない点があります。 Kadaiクラスで使用したcurrentThreadメソッドは、 Thread.currentThread()と書いてもthis.currentThread()と書いても 実行結果が同じになります。 currentThreadメソッドは静的メソッドなのに、 なぜthis.currentThread()でも良いのか分かりません。 this.currentThread()も静的メソッドなのでしょうか? class SampleThread{ public static void main(String[] args){ Thread t1=new Kadai(); t1.setName("Minimum"); //スレッド名を設定 t1.setPriority(Thread.MIN_PRIORITY); //優先順位を設定 Kadai t2=new Kadai(); t2.setName("Normal"); t2.setPriority(Thread.NORM_PRIORITY); Kadai t3=new Kadai(); t3.setName("Maximum"); t3.setPriority(Thread.MAX_PRIORITY); t1.start(); //プライオリティが最低のスレッドを実行 t2.start(); //プライオリティが普通のスレッドを実行 t3.start(); //プライオリティが最優先のスレッドを実行 } } class Kadai extends Thread{ public void run(){ Thread t=this.currentThread(); //スレッド情報を取得 System.out.println("スレッド名:"+t.getName()+" プライオリティ:"+t.getPriority()); } }

  • Java
  • 回答数2
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • askaaska
  • ベストアンサー率35% (1455/4149)
回答No.2

Thread thread = new Thread(); Thread.currentThread(); thread.currentThread(); この2つの実行結果は同じになるわ。 これはThreadに限らずすべてのstaticメソッドに言える事よ。 静的メソッドはインスタンス化しなくても使えるのが特徴。 でもインスタンス化した状態でも呼び出すことはできるのよ。 結果はご存知のとおり同じものが返るけどね。 やってはいけないことではないわ。 でも、インスタンス化した状態での利用は推奨できないわ。 Thread.currentThread(); こう書いてあれば、 ああ、静的メソッドを使っているんだな ってわかるけど thread.currentThread(); これだと判断できないわよね? また、親クラスと子クラスに同名のstaticメソッドがあった場合 インスタンス変数に対して呼び出すと どっちのを呼んでいるのかわかりにくい、という問題もあるわ。 まとめるわね。 ・静的メソッドは、インスタンス変数に対して実行しても、Javaとしては何の問題もない。 ・ただし、可読性・保守性に劣る。 こんなところね。

takerunago
質問者

お礼

ありがとうございます。 静的メソッドはインスタンス化しないで使った方がいいですね。 静的メソッドをインスタンスメソッドとして使っても良いことはなさそうですし。

その他の回答 (1)

  • salsberry
  • ベストアンサー率69% (495/711)
回答No.1

this.currentThread()でもコンパイルできて静的メソッドのcurrentThread()を呼び出せてしまいますが、コンパイル時に警告が出ませんか? Eclipseで試すと下記のように警告されました。 The static method currentThread() from the type Thread should be accessed in a static way Thread.currentThread()の形で書くべきです。

takerunago
質問者

お礼

ありがとうございます。 私はEclipseではなくコマンドプロンプト上を使っていますが、 警告が出ずにコンパイルが通りました。 静的メソッドはインスタンスメソッドとして使わない方がいいということですね。

関連するQ&A

  • Javaのメソッドについて

    Javaの参考書を見ていて分からない点があります。 sampleクラスで使用したcurrentThreadメソッドは、 Thread.currentThread()と書いてもcurrentThread()と書いても 実行結果が同じになります。 Thread.と書かれた状態とThread.が書かれてない状態の違いはいったいなんでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • javaのstatic メソッドのthisについて

    javaの『static メソッド』の中では、thisが使用できないようです(下記のコード参照)。 毎度、お世話になります。 Q1) このthisに代わる記述、方法はありますか? static void start_threadFFT(int sw_curve){ ..... new Thread(this).start(); .... } 以上、宜しくお願い申し上げます。

    • ベストアンサー
    • Java
  • ThreadとRunnableのlogへの表示差異

    マルチスレッドでsleep()の時間を指定して動かすのを前提で、 Threadを継承した時は、時間通りに(リアルタイムで) eclipseのコンソールへ表示されるのですが、 Runnableをインプリメントしての動作では、 eclipseのコンソールに一瞬で表示されるのは何故でしょうか? public class MultiThread3 implements Runnable{ int time; MultiThread3(int time) { this.time = time; } public void run() { for(int i=0; i<5; i++) System.out.println("No."+i+":"+Thread.currentThread().getName()); try{ Thread.sleep(time); }catch (InterruptedException e) {} } } class MultiThreadTest3{ public static void main(String[] args) { MultiThread3 a = new MultiThread3(500); MultiThread3 b = new MultiThread3(700); MultiThread3 c = new MultiThread3(1100); Thread ta = new Thread(a); Thread tb = new Thread(b); Thread tc = new Thread(c); ta.setName("A"); tb.setName("\tB"); tc.setName("\t\tC"); ta.start(); tb.start(); tc.start(); } }

    • ベストアンサー
    • Java
  • JAVAのマルチスレッドの共有変数についての質問

    JAVAのマルチスレッドの共有変数についての質問です。 スレッドを2つ作ってその2つのスレッド共有の配列を作りたいのですがどうすれば良いのでしょうか。 コードは以下のとおりです。 public class testes extends Thread { int n; int a[]={10,10}; public testes(int n){ this.n = n; } public static void main(String[] args) { // TODO 自動生成されたメソッド・スタブ testes t1 = new testes(0); testes t2 = new testes(1); t1.start(); t2.start(); } public void run(){ a[n] =n; System.out.println(a[0]+","+a[1]); } } 実行すると(0,10)もしくは(10,1)が表示されます。 このとき(0,1)と表示するにはどうすれば良いのでしょうか。

  • static methodの引数thisについて

    javaの『static メソッド』の中では、thisが使用できないようです(再質問)。 毎度、お世話になります。 出来れば、下記のコードでthisの部分の変更をお教え頂けないでしょうか? 尚、この場合のthisは、myclsFFTクラスの中の、Thread(this)の引数と なっています(下記のコード参照)。 Q1) このthisに代わる記述、方法はありますか? static void start_threadFFT(int sw_curve){ ..... new Thread(this).start(); .... } 以上、宜しくお願い申し上げます。 ========================================== public class myclsFFT extends myDrawClass implements Runnable{ myclsFFT(){ } static void start_threadFFT(int sw_curve){ ..... new Thread(this).start(); .... } ...... } ==========================================

    • ベストアンサー
    • Java
  • synchronizedを使用方法で混乱しています。

    JAVAを独学で勉強しております。synchronizedをインスタンスメソッドに使用したのですが、同期化できません。いくら考えてもわからなかったので、質問しました。ソースを記入します。 class Test extends Thread{ public void run(){ ss(); } public synchronized void ss(){ for(int x=1;x<=10;x++){ System.out.println(Thread.currentThread().getName()); } } public static void main(String[] args){ Test t1 =new Test(); Test t2 =new Test(); Test t3 =new Test(); t1.start(); t2.start(); t3.start(); } } 実行すると、同期化されてなく、ランダムに表示されます。違うオブジェクトで参照しているから、ロックかけても意味がないのかなーとも思っていますが、 Threadの拡張じゃなく、Runnableの実装に書き換えると同期化されます。なぜでしょう?自分なりに精一杯考えましたがわかりません。分かる方、説明お願いできますでしょうか?

    • ベストアンサー
    • Java
  • Threadクラスのメソッドの使用方法について

    Threadクラスのメソッドの使用方法について質問させていただきます。 Thread th = currentThread(); System.out.println("Thread Name = " + th.getName() ); というコーディングにおいて、Thread th = currentThread();は、 currentThreadメソッドがstaticなのでnewしないで使用しているのは分かるのですが、 th.getName()は、staticでないのに、newせずに使用できるのがなぜか分かりません。 どなたか宜しくご教示お願い致します。

    • ベストアンサー
    • Java
  • Javaのスレッドに関して質問です

    Assistantクラスを使い待機状態と再開を確認できるプログラムの作成 loafとrestartメソッドを設ける workメソッドが呼ばれる度loafを呼び出す Managerクラスを定義 checkメソッドを設け、Assistantをcheckし続ける loaf状態ならrestartさせる (Managerクラスはデーモンスレッド) ということなんですが、いまいちうまくいきません さぼっても復帰してくれません public class Assistant implements Runnable { private String name; private Chore c; public Assistant(String name, Chore c) { this.name = name; this.c = c; } public void run() { work(); } public void work() { while (true) { synchronized (c) { if (c.doEnd()) break; System.out.println(name + " : " + c.digest()); loaf(); } } } public synchronized void loaf() { try { c.wait(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } public synchronized void restart() { c.notify(); } } public class Chore { private String name; private int step; private int id; public Chore(String name) { this.name = name; this.step = this.name.length(); this.id = 0; } public synchronized String digest() { String message = "" + id + name.charAt(id); try { Thread.sleep(500); } catch (InterruptedException ie) { } id++; return message; } public synchronized boolean doEnd() { return id >= step; } } public class Manager extends Thread { private String name; private Assistant a; public Manager(String name) { this.name = name; } public void run() { check(); } public void check() { a.restart(); } } public class Test { public static void main(String[] args) { Chore[] ch = { new Chore("掃除"), new Chore("プリント印刷"), new Chore("出欠データ入力") }; Assistant[] a = { new Assistant("あ", ch[0]), new Assistant("\tい", ch[1]), new Assistant("\t\tう", ch[2] }; Thread[] t = new Thread[a.length]; for (int i = 0; i < t.length; i++) { t[i] = new Thread(a[i]); } for (int i = 0; i < t.length; i++) { t[i].start(); } Manager m = new Manager("監査"); m.setDaemon(true); m.start(); for (int i = 0; i < t.length; i++) { try { t[i].join(); } catch( InterruptedException ie ) { } } }

    • ベストアンサー
    • Java
  • javaの割込みのcatchに関する質問

    下記のコードはgenInterruptにて、割込みを10回発生させ、rcvInterruptでその 割込みをcatchするものです。 割込みの発生周期が1msの場合は、割込みのcatchは略10回受取ることが出来ますが、 割込みの発生周期が短い場合は、最初の2、3個受取るのみです。 Q1)割込みの発生周期が1msの場合には、全ての割込みをcatchすることが出来ますか? //========================== //Project: Interrupt(受信側セット)の確認 class T_thread extends Thread{ static int TIMES=20; public static void main(String args[]){ rcvInterrupt obj=new rcvInterrupt(); obj.start(); for (int i = 0 ; i <TIMES ; i++){ try{ Thread.sleep(1); //System.out.println("main: "+TIMES+"20回の1msタイマー待ち"); }catch(InterruptedException e){ } } } } class genInterrupt extends T_thread{ private Thread target; genInterrupt(Thread targetx){ this.target=targetx; } public void run(){ System.out.println("genInterupt start"); for (int i=0; i<10; i++){ try{ Thread.sleep(0); //割込みが殆ど捕らえられない //Thread.sleep(1); //割込みが全て捕らえられない事がたまにある target.interrupt(); } catch(InterruptedException e){ } } } } class rcvInterrupt extends T_thread{ int cnt=0; public void run(){ genInterrupt obj=new genInterrupt(Thread.currentThread()); obj.setPriority(Thread.MAX_PRIORITY); obj.start(); System.out.println("receiveInterupt start"); for (int i=0 ; i<20 ; i++){ try{ Thread.sleep(2); }catch(InterruptedException e){ System.out.println("get interrupt cnt="+cnt++); } } } } //========================== 以上、宜しくお願いします。

    • ベストアンサー
    • Java
  • synchronized を施しているのに・・・

    java初心者です。宜しくお願い致します。 あるスレッドがsynchronizedのメソッドを実行すると、そのメソッドの仕事は連続したひとかたまりの処理として実行される、と習いました。 なるほど、と思ったのですが、 自分で次のようなコードを書いてみると、そのようになりません。 ならない時もある、と言ったほうが正確でしょう。 具体的には、 0 1 別の処理 2 や、 0 別の処理 1 2 となったりします。 ご面倒でしょうが、コードを書きますので、解析して解りやすく教えて頂けると嬉しく思います。 class MyRunnable10 implements Runnable{ public synchronized void run(){ for(int i=0 ; i<3 ; i++){ System.out.print(i + " "); } } } class MyRunnable20 implements Runnable{ public void run(){ System.out.print("別な処理"); } } public class Exec2 { public static void main(String[] args) { Runnable m = new MyRunnable10(); Runnable m2 = new MyRunnable20(); Thread t1 = new Thread(m,"A"); Thread t2 = new Thread(m2); t1.start(); t2.start(); } }

    • ベストアンサー
    • Java

専門家に質問してみよう