ｎｅｒｏ９で書き込みの際 ２４倍速のＤＶＤドライブが遅い

質問

パソコンのドライブにＬＧの
「Ａ：ＧＨ２２ＮＳ」「Ｂ：ＧＨ２４ＮＳ」を購入して使用しています
「NERO9essenncial」で
　ｄｖｄコピーの際ＡからＢはＢからＡの約２倍も時間がかかります。
Ｂは最速と言うことで最近購入したのにガッカリです。
本来ＡからＢは１割くらい速くなければならないと思いますが
これってＢの２４倍速を認識していないからと思いますがどうしたら
良いのでしょうか？
使用メデイアは太陽誘電の１６倍です。
また、Ａにしても２２倍の速度が出ているのかそれともメデイアの１６倍かもわかりません。
そこで
１．LG２４NSをちゃんと認識させる方法
２．実際の書き込み速度(１６倍なのか２２倍２４倍なのか)の判別法方
どなたか教えてください。お願いいたします。

回答No.2

chie65535 · ベストアンサー

DVDに書き込む場合、ドライブはメディアの情報を読み込み、そのメディアでの最高書込速度を調べます。

メディアが16倍だと判ったら、16倍ででしか書き込みしません。

もし、メディア情報を読み込もうとして何も情報が得られなかったら、最内周部のテスト書込領域に色々な速度で書いてみて、ちゃんと書けた最大の速度で書き込もうとします。

そういう訳で、GH22NSも、GH24NSも、どちらも「16倍のメディアには16倍で書こうとする筈」です。

しかし「それ以外の問題」により、16倍では書き込めないケースが出ます。

それは「転送の帯域の問題」です。

DVDのコピーなどを行うと、通常は
・コピー元メディアを読み込み、ディスクイメージをＨＤＤ上に作成
・ＨＤＤ上に作成したディスクイメージを読み込みながら、コピー先メディアに書き込み
と言う動作をします。

この時「ＨＤＤと、コピー先ドライブが、同一の転送帯域を使用」すると、速度が著しく低下します。

「同一の転送帯域を使用」している状態とは、例えば「１個のＳＡＴＡコントローラチップを共用している」などです。

例えば、マザーボードにＳＡＴＡのコネクタがＣｈ０～Ｃｈ３の４つ付いていて、コントローラが２個載っているなら、Ｃｈ０とＣｈ１が同じコントローラを、Ｃｈ２とＣｈ３が同じコントローラを共用しています。

上記のようなマザボで
Ｃｈ０＝ＨＤＤ（コントローラ０を使用）
Ｃｈ１＝Ｂ：ＧＨ２４ＮＳ（コントローラ０を使用）
Ｃｈ２＝Ａ：ＧＨ２２ＮＳ（コントローラ１を使用）
Ｃｈ３＝空き（コントローラ１を使用）
と接続したとします。

この状態で
・ＨＤＤ上に作成したディスクイメージを読み込みながら、Ａ：ＧＨ２２ＮＳのメディアに書き込み
と言う処理を行うと、コントローラ０が「ＨＤＤから読む」と同時に、コントローラ１が「ＤＶＤに書いて」と言う動作をします。読み込みと書き込みは２つのコントローラチップによって並行して行われます。

同じ状態で
・ＨＤＤ上に作成したディスクイメージを読み込みながら、Ｂ：ＧＨ２４ＮＳのメディアに書き込み
と言う処理を行うと、１つのコントローラチップが「ＨＤＤから読んで、読み終わったらＤＶＤに書いて」と言う動作をします。読み込みと書き込みは１つのコントローラが交互に行い、並行して行われません。

このように「各機器が、ＳＡＴＡのどのコネクタに刺さっているか？」だけの違いで、倍近くの速度差が出ます。

つまり「Ａ→Ｂと、Ｂ→Ａのコピーで、倍近くの速度差が出る」と言う事です。

最も理想的な接続は
Ｃｈ０＝ＨＤＤ（コントローラ０を使用）
Ｃｈ１＝空き（コントローラ０を使用）
Ｃｈ２＝ＨＤＤ２台目。イメージ作成用（コントローラ１を使用）
Ｃｈ３＝空き（コントローラ１を使用）
Ｃｈ４＝Ａ：ＧＨ２２ＮＳ（コントローラ２を使用）
Ｃｈ５＝空き（コントローラ２を使用）
Ｃｈ６＝Ｂ：ＧＨ２４ＮＳ（コントローラ３を使用）
Ｃｈ７＝空き（コントローラ３を使用）
などのように、各機器が個別のコントローラチップを使うような接続です。

これが無理なのであれば「同時に並行して使う事がない機器同士を、同じコントローラチップのチャネルに接続する」などの方法を取りましょう。

例えば
Ｃｈ０＝ＨＤＤ（コントローラ０を使用）
Ｃｈ１＝空き（コントローラ０を使用）
Ｃｈ２＝Ａ：ＧＨ２２ＮＳ（コントローラ１を使用）
Ｃｈ３＝Ｂ：ＧＨ２４ＮＳ（コントローラ１を使用）
などです。「２台のＤＶＤドライブが同時に動作する事」は滅多に行わない筈なので、その２台を同一のコントローラに割り振るのです。

なお、これ以外にも「バス帯域」の問題もあり、バス帯域が不足してきた場合は色々な機器の動作が遅くなるので「マザボの交換」が必要になります。

回答No.6

lichimi

GH22NS(最大22倍)
実験用にあったので試験しています。

三菱のメディアと太陽誘電とマクセルの16倍メディア

太陽誘電
1.6GByteあたりから16倍Over
3.4Gあたりで20倍Over
最後で22倍になりました。

品質としては20倍までですね^^;

みんな同じようなもんでしょう

回答No.5

lichimi

#4さんの補足説明です

混乱するといけないので・・・

メディアメーカーは16倍以上は推奨しておりません。

ただドライブメーカー研究？で、ここのメーカーのこのメディアは
18倍・20倍・・・正常？に書き込めた。
だからこのメディアは最高18倍で書き込めるようにしよう
このメディアは20倍だ
というように、ドライブメーカーが設定しているんですね

メディア自体に独自のIDが書き込んであり
ドライブは、
そのメディアのIDを読み取り最大書き込み倍率を指定しています
中には、8倍メディアで12倍で書き込めるメディアもあります

実際20倍で書き込んだとしても
スタート時は6-8倍で、書き込み5分の4ぐらいで16倍
最後にやっと20倍って感じですので、16倍と20倍の差は
数十秒ってところですね

上記説明で正常？と書いた理由は
正常＝品質OK！ではありません

lichimi-goo

回答No.4

chie65535

因みに。

「16倍のメディアを使っている限り、16倍ででしか書かない」ので、２２ＮＳも２４ＮＳも、書き込み速度は同じ16倍です。

両方の性能差が出るのは「24倍速以上で書けるメディア」を使った時で、その時だけは、それぞれのハードの限界速度の違いが「22倍と24倍の違い」として現われる筈です。

しかし、現在のDVDメディアの素材・技術では「16倍速が限界」で、それ以上の速度が出るドライブがあっても無意味です。

なぜ「16倍が限界」なのかと言うと「16倍を越えると、遠心力による物理的な剥離や破損が起きる可能性があるから」です。

時代はブルーレイに移行しようとしています。

なので、今後「物理的に強化され、16倍を越える速度で書き込み可能なＤＶＤメディア」は発売される事は無いでしょう。

つまり「16倍以上でＤＶＤに書けるドライブがあっても、メディアが存在しないのだから、無用の長物。無意味。金の無駄使い」です。

書き込みを16倍速以上にしても無意味なのに「書き込みが高速ですよ」と宣伝すれば「裏の事情が良く判ってない人」が「わあ凄い」と思って騙されて買います。

次にドライブを買う時は「時代の流れ」を良く読み「公表されてない裏の事情」を収集し、騙されないようにして下さい。

回答No.3

lichimi

・ドライブレターをABにしているということですか？

・SATAのドライブは、マザーボードに接続していますか？
　（SATA増設PCIカードじゃないですか？）

・PIO病ではないですか？

・BIOSでドライブ設定どうなっていますか？

・#1さんのアドバイスのツールで速度を試してどうですか？

色々な原因が考えられます

マザーボードの種類（またはメーカー機種名）もわからないので
これだ！という回答はなかなか出来ません。

回答No.1

panacft7

Nero CD-DVD Speed　
DVD/CDドライブ各種ベンチマークテストソフトウェア

http://jp.downpanda.com/nero-cd-dvd-speed-19015.html