何のタイトルをつけるかわからなくて…

質問

原文：
やはりBBCの日本語放送が「このほどコマーシャルを入れることになりました」と放送したことがあった。「関心のある企業はどうぞ」。つい、引っかかる企業が出る

最後の「つい、引っかかる企業がでる」はなぜ「つい、引っかかる企業がでた」じゃないですか？

回答No.2

banakona · ベストアンサー

＞最後の「つい、引っかかる企業がでる」はなぜ「つい、引っかかる企業がでた」じゃないですか？

これは普遍的事実（？）を述べているからでしょう。

これはウソニュースの話題でしょう。　「やはり」とあるからには、この「原文」の前には、よく似たウソニュースがあったことが書かれていたのではありませんか？

勝手に補ってしまうと・・・

（～～というウソニュースがあり、引っかかった企業があった。）やはりＢＢＣの・・・「関心のある企業はどうぞ」。（このニュースにも引っかかった企業があった。このようにウソニュースが流れると、）つい、引っかかる企業が出る。

「引っかかる企業がでた」は省略されているという訳です。

回答No.3

noname#123390

原文全体を見なければ、たしかなことは言えませんが、「つい、わすれる--」というように、つい，という副詞はいきのいい単語で、「つい、忘れてしまった」という場合も、「あの時は--」というふうに限定的に使うことが多いです。原文は「つい、引っかかる企業が出た」よりも言葉が生きていて、不自然な感じではないと思います。作者はよく考えてこの言い回しを選んだのでしょう。

回答No.1

soramist

>最後の「つい、引っかかる企業がでる」はなぜ「つい、引っかかる企業がでた」じゃないですか？

まだ”出た”ことが確認されてないのだと思います。
（「出た」は過去形です。＝引っかかった企業があった）

「引っかかる企業が出る」＝出る可能性がある・・・
で終わっているのだと思います。

・・・どうぞ」。の後に、（こういう言葉を聞くと）を補ってやると意味が通じます。
日本語では、こういう省略を行うことがよくあります。

タイトルは「言葉の使い方」とでもしたらどうでしょうか？
なるべくタイトルを入れたほうが、回答がよく付きます。