- 締切済み
公道でヒール＆トウをするメリット
rgm79quelの回答
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
名物となって参りしたが 個人的には 公道でヒール＆トウをするので お答え致します。 駆動系全般 クラッチ、ミッション 及び エンジンに対する負担が軽減されるからです。 身体が覚えてしまっていて 無意識のうちに勝手に操作してしまうので やめようとするには 意識し治してやめなければいけないので かえって運転が危険になります。 バイク時代からの身体に染みついた慣習でもあります。 特にバイクの場合は きっちり行わないと 後輪がスリップして危険でもありました。 尚、ヒール＆トウは 私の場合 文字通りヒール＆トウするのではなく トウ＆ヒールです。 或いは トウオンリーです。 （この場合のメリットは 車速に応じて徐々にエンジンブレーキを増大させることが出来ると言うことです。）
関連するQ&A
- 公道で低速低回転のヒール＆トウ
ヒール＆トウにはレースのような場合の他公道で行う場合もあるそうです。 その場合車速が低速度エンジン回転が低回転の普通の街乗りでヒール＆トウは行えますか？ 行えるならそのメリットにはどのようなことがあげられますか？ 逆に行えないと言うならばどのような理由で行えないのでしょうか？ ヒール＆トウだけでなく回転を合わせる中ぶかしブリッピングなども含めていただいて結構です。 可能な限り詳しく教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 国産車
- 公道でヒール＆トウします
前回の公道でヒール＆トウしますかという質問でほぼ否定回答が集まりました。 今回は公道でヒール＆トウをする方に伺います。 公道でのヒール＆トウするのはどんな時場所場合でどんなメリットがありますか？ ヒール＆トウだけでなく回転を合わせる中ぶかしブリッピングなども含めていただいて結構です。 最後に否定する方と肯定する方の違いはなんだと思いますか？ 可能な限り詳しく教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 国産車
- 上手くなくとも公道でヒール＆トウ
MT車で公道を走行中にヒール＆トウをすることについて、 ぴったり合わせられる程上手くなければ危険意味が無い逆に機械に悪いというようなお話もありますが、 全く回転差が違うまま合わせようともせずクラッチミートするよりも、 多少回転差があったとしてもヒール＆トウしようとしたならばスムーズスマートさにメリットがあるのではないでしょうか？ たとえば何もしなければ1000回転差だったものが上手くないヒール＆トウでも500回転差になったなら意味があるとは言えませんか？ 練習を続ければいずれ上達しぴったりと同調することが可能になるとは思いますが、 その過程であってもマイナスではなくプラスと考えられるのではないでしょうか？ 特に公道で低速低回転のヒール＆トウを行っている方からのご回答をお待ちしています。 できるだけ詳しく丁寧に回答いただけると嬉しいです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 国産車
- 公道でヒール＆トウは使わない
MT車で公道を走行中のシフトダウン時に、 ヒール＆トウやダブルクラッチやブリッピングといった回転同調操作をせずに、 アクセルを一段下のギアに適した量を的確に踏み込み、 尚且つクラッチを滑らすようなことも無く即座に繋ぎ、 変速ショックレスでシフトダウンすることは難しいですか？ このサイトではクラッチを滑らせている方が多い印象ですが、 こういった操作をしている方はヒール＆トウをする方と同様少数なのでしょうか？ こういった操作についてわかりやすく書かれたHPや動画があればアドレスを示してください。 可能な限り詳しく教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 国産車
- ヒール＆トウ上がりミート下りミート
MT車で公道を走行中のシフトダウン時について、 ヒール＆トウ－ブレーキ＝ブリッピング（中ぶかし）と考えることが可能であり、 ブレーキで減速をしながらの場合とブレーキで減速しない場合だけの違いなので、 ブリッピングもヒール＆トウに内包されると言えることを前置きとし、 クラッチミートにはアクセルを煽ったときのブワンというような山の、 頂上付近～多少過ぎて下ってきたとき合わせる方法が合わせやすく一般的ですが、 頂上を目指し上がっている途中～頂上付近で合わせる方法もありますよね？ これもシフトダウン前に事前に回転を同調させるヒール＆トウ（ブリッピング）に内包される運転操作ですよね？ そしてその操作をするときにフットブレーキを踏んでいることも、 様々な状況がある公道ではあることですよね？ それは公道でH＆Tをしていることになりますよね？ 尚有効な回転数から外さず再加速や危険回避等どんな場合においても瞬発力運動力を車に保持させるための回転維持と、 回転同調（ドライブシャフト-ミッション間だけでなくミッション-エンジン間も同調）によるスムーズスマートさが主目的であって、 公道街中ですし速さを競い求めるような高速高回転のH＆Tでは無く低速低回転で行う場合が多く想定される状況でのこととなります。 可能な限り詳しく教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 国産車
- 公道でヒール＆トウの危険性
公道でヒール＆トウが上手くできている方、 現在はしていなくても過去に上手くできていた方に伺います。 ヒール＆トウをすると周囲への注意力が削がれ危険になるというお話まであるようですが、 しかし上手い方は無意識にぴたりと回転を合わせ逆に安全だというお話も同時にあります。 公道でヒール＆トウすることについてどんな時場所場合で安全或いは危険なのでしょうか？ 可能な限り詳しく教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 国産車
- 公道でヒール＆トウの是非
するしない有効無効必要不要に二分されることはわかりました。 しかしこのサイトではどのような方でも大変気軽に回答することができ、 それは翻って信憑性に欠けるとも言い換えることが可能であると思います。 そこで公道でヒール＆トウを肯定する方は肯定できる根拠を、 否定する方は否定できる根拠を示してください。 ただし自分がそう思っているというだけや一般人のブログなどは除外お願いします。 できるだけ明確にその事実を公平に確認できるアドレスを示してご回答していただけると嬉しいです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 国産車
- 公道でヒール＆トウ否定思考
否定派の人達は結局低速低回転でスムーズスマートに非常に上手い運転操作をしている人車を知らないのでしょうか？ 同乗したりしてそのG変化の少なさなめらかさや快適さを知ったならば頭ごなしに否定することも無くなるのではないのでしょうか？ 物事は机上で思考することも大切ですが脳内だけと実体験とでは百聞は一見にしかずというほどの差異があるのではないのでしょうか？ 自ら練習しそこまでの境地に達すればいいのでしょうが最初から否定的思考イメージに囚われているため上手く出来なくても短絡的に否定に結びつけて安心しているのではないでしょうか？ 実際に公道でヒール＆トウを行っている方々はそのように感じませんか？ 頑なに否定し否定のみならず排他的にまで思える思考回路についていかが思われますか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 国産車
- ヒール・アンド・トウとシンクロについて
ヒール・アンド・トウのwikiを読むと、 効用の項目の中にシンクロの負担を解消する手段でもあると書かれていました。 文面のとおりヒール・アンド・トウ（H＆Tからブレーキを差し引いただけのブリッピング（中ぶかし）も含めて）をしないシフトダウンよりも、 したほうがシンクロの負担が減って保護されるということですよね？ よろしくお願いいたします。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%92%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%88%E3%82%A6 シンクロメッシュ機構は通常運転でのの変速操作を容易にするものであるが、レースなどでは、シンクロナイザーによる回転合わせは時間が掛かるうえ、一種の摩擦クラッチでもあるので、発熱や摩耗も大きくなり、負担に耐えられない可能性もある。それを解決する手段の一つとして、この操作法が存在する。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
お礼
機械の保護にいいのですね考えなくても無意識にぴたりと回転同調できるのですね私の場合はローリングT＆Tが多いですエンジンブレーキを自在にコントロールできるのですねそれならばやるに越したことはないですね。