• 締切済み

損害賠償金を回収したい

akak71の回答

  • akak71
  • ベストアンサー率27% (741/2672)
回答No.3

1,判決と 合意の関係が不明    判決は確定したのか   合意とは、裁判上の和解なのか 他にも、一般的に使用している法律用語とは異なる用語を使用していると思う。

miya0228
質問者

お礼

質問内容の説明不足で申し訳ないです。 今回の質問は現時点で仮定の話なので、Bとの合意が確定判決後のものか裁判途中での和解なのかを想定していませんでした。 民事裁判では裁判途中での和解勧告に従うケースがよくある、と聞きますが、支払方法に関して判決確定後の合意と和解による合意ではその効果に実質的な違いはあるのでしょうか。例えば合意内容に反することがあった場合に、和解による合意の場合は確定判決後の合意より、差押を認められにくいなど、ですが。 判決では支払方法(分割か一括か)についても言及されるのでしょうか。たとえ判決で一括支払いを命じても、Bにその資力がない場合は分割にせざるを得ないと思いますので。 それから法律用語ですが、学生時代以来、25年近くも法律とは無縁でしたし学生時代も良い学生とは言えませんでした。 法律に詳しい方から指摘されると、恥ずかしい限りです。 週末のおくつろぎの時間に私の質問へのご指摘をいただき、ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 損害賠償について

    素朴な疑問なのですが例えば100万円の損害賠償を求めて訴訟を起こして 裁判官がこの事例で損害賠償は100万円では安すぎると判断し それ以上の支払いを命じることとかはあるのでしょうか? それとも原告が100万円でいいと言っている以上、最高額は100万円なのでしょうか?

  • 損害賠償について

    *先に断っておきますが当事者ではありません。 AさんがBさんにケガを追わせ、Aさんを相手取ってBさんが民事訴訟を起こしたとします。 裁判の結果、損害賠償額が決まり、毎月○○円、Aから支払ってもらう段取りが決まりました。 しかしBさんの気が変わり、まだ半分ばかり受け取り額が残っていますが、相手に「もう結構です」と伝えることにしました。 そこで質問なのですが、この場合、どのような手続きを経て、「損害賠償の受け取りの放棄」に至るのでしょうか。教えていただけると幸いです。

  • 損害賠償について

    原告が、被告(A社、B社、C社)の3社を相手どって、総額3000万円の損害賠償を求める民事訴訟を起こしたとします。 裁判の結果、原告の請求が100%認められた場合、A社、B社、C社の、それぞれが支払う額は、裁判所が決定するのでしょうか? (たとえば、A社500万、B社1000万、C社1500万、というように) また、裁判所が決定するとして、B社の支払い能力がなかった場合、原告は、2000万円のみで泣き寝入りするしかないのでしょうか? 法律について、私はまったく素人です。よろしくお願いします。

  • 債権がいつまでたっても回収できずに困っています

    損害賠償請求で私が債権を50万円持っています。相手は仕事もせず実家で暮らしています。お金をこちらに払う気がなくどこに預金があるかも分からなかったので債権差押申立を銀行3社に振り分けてしました。そのうち1社に200万の定期預金があり他は0でした。200万ある銀行に15万の差押えしかしなかったので1度取下げてすぐに50万の差押申立をしました。銀行からの陳述は定期預金は解約され普通預金が2万円、他の差押の欄に私が取り下げた分の15万が記載されていました。 これから私はどうしたらよいのでしょうか。普通預金を自分の手に入れるには? ほかの差押の欄に書かれた私が取り下げた15万は私のてに入るのでしょうか?

  • 損害賠償金を支払う側について

    損害賠償金にかかる弁護士費用?の 算出とかはよく目にするのですが、 損害賠償金を払う側は(訴訟された人は)、弁護士費用等あわせると、どのくらいのお金がかかるのでしょうか? 例えば、裁判にて損害賠償金の支払額が300万円だとすると・・・東京に在住されている弁護士さんに支払う額とかはいくらなんでしょうか?。 単純な素人なので質問の意味が大まかで申し訳ないのですが、よろしくお願いいたします。

  • 損害賠償したが払ってもらえない

    以前、交通事故の損害賠償訴訟で和解し、被告が私に分割で毎月1万円づつ支払うことになりました。 その後、約束どおりに数ヶ月は支払いはつづいておりましたが、、最後の1回のみ支払いが滞りました。 和解条項には 「被告が前項の金員の支払を2回以上怠り,その額が2万円に達したときは,当然に期限の利益を失う。」 との文言が入っていたのですが、これは最後の一回だけが滞っても期限の利益は失はないという意味にもとれますが、この場合、被告が最後の一回を払わずに逃げてしまってもこちらは何もできないのでしょうか? それとも支払い期日が過ぎたら強制執行の対象になるのでしょうか? 最後の一回も支払ってもらいたいので何か手を打ちたいのですが、良い案があればご助言よろしくお願いいたします。

  • 事故の損害賠償などで、差し押さえになった場合。

    事故の損害賠償などで、支払いが出来ず差し押さえと言う事態になった場合について教えて下さい。 同居しているが、扶養はしていない親族の預貯金や動産、不動産も対象になるのでしょうか? 妻子の預貯金や、購入当初から妻名義の不動産も対象になりますか? 給料も差し押さえられると聞きましたが、どの程度になるのでしょうか? また、こういったことを細かく説明しているWebサイトがあったら教えて下さい。

  • 損害賠償金額の内容がおかしいのですが?

    先日、交通事故にあい保険会社から損害賠償金額提示のご案内が来ました。いろいろな所がおかしいと思うのですがどうでしょうか? 内容は 治療費         166,590円  通院費          6,300円  ガソリン代 その他治療関係費     12,500円  コルセット 休業損害         288,064円 合計(ア)         473,454円 差引額(イ)        62.915円  差引割合 10%                    差引根拠 過失相殺    賠償金総額(ア)-(イ)    410.539円 即払額(ウ)         249,378円  病院へ115,080円                       コルセット代12.500円                       私に121,798円 今回お支払額(ア)-(イ)-(ウ) 161,161円  ご入金額 です。 差引額(イ)と即払額(ウ)のコルセットなどがおかしいと思うのですがどうでしょうか?あと即払額(ウ)の私に121,798円も、実際にはもらってません。詳しい方いたら教えてください。 よろしくお願いします。

  • 自己破産者を相手に民事裁判で損害賠償を起こした案件

    自己破産者を相手に民事裁判で損害賠償を起こした案件はありますか? 自己破産者の方が一方的に悪いとして 数百万円~数千万円の損害賠償金を取るために被害者が民事裁判で損害賠償を起こした案件はありますか? 自己破産者は動産・不動産はありません。預金もありません。 裁判を起こして裁判官から数百万円~数千万円の支払い命令が下っても支払い能力がないので 強制執行の一環として、給料の差し押さえ(手取りの四分の一)で支払ってもらうのでしょうか? 他に方法はあるのでしょうか?ちなみに自己破産者の給料手取りは17万円です。 ところで、自己破産者を相手に民事裁判で損害賠償を起こしても勝訴する被害者にはメリットはあるのでしょうか?

  • 未払賃料・執行費用などの債権回収の方法について

    建物賃借人が賃料滞納をしたので、建物明渡と明渡までの未払賃料支払の請求訴訟を提起し、勝訴・確定しました。任意に明渡さないので、建物明渡を断行しました。 諸費用の回収法について困っています。少々ながい質問ですが、どなたかお知恵を貸してください。 賃料相当損害金(明渡断行期日まで)は約100万円で、強制執行に約35万円(執行官予納金と作業員や保管庫費用)かかりました。 実は、本訴提訴時に、被告のA銀行にある定期預金債権を仮差押えし、成功しました。(差押え金額は、提訴時の未払賃料約75万円ですが、第三債務者陳述によれば約100万円の残高があります) このたび、明渡の強制執行で建物に入ったところ、高価な動産(新品価格で20万円くらい? もっとも、遺留品目録の評価額は4万円でした。)とB銀行の定期預金の通帳(残高80万円くらい?)を発見しました。それから現金3万円もでてきました(これは執行官が供託しました) そこで、この動産やB銀行預金や現金3万円をどうにかしたいのですが、以下の点がわからず、困っています。 (1) 遺留品の引渡期日や売却予定日までは債務名義は返してもらえないそうなので、B銀行の預金を債務名義に基づき債権執行できないのではないか?債務名義使用中の証明書とかいうものもあるそうだが、それを出せばできるのか? 今回はA銀行の仮差押えがあるので、そちらから回収するのがスジだと言われてしまうのか? (2) 明渡の強制執行をしたので、賃借人のポストも閉鎖してしまったため、郵便物が届きません。今後の手続きにおいて、当事者目録はどのように記載すればよいのか?催告の調書はありますが、断行の調書は手元になく、断行されて債務者はいないという客観的な証拠がありません。 (3) ずーっと賃借人とは連絡がとれなかったのですが(手紙・電話は受信せず・・)、建物に立ち入ったところ生活していた気配はあり、近々遺留品引取りの連絡があるはずです。そうしたら、私は保管場所を教えなければならず、B銀行の預金や動産は被告の手に渡ってしまいます。その前にB銀行の預金をどうにかできないか?Bの本差押かBの仮差押のいずれができるか? (4) 仮差押えの効力は、A銀行の100万のうち75万円にしか及ばず、75万しか回収できないのか?定期預金なので、銀行は払い戻せず、事実上100万円回収する見込みが強いのか? 以上、よろしくお願い致します。