武器輸出解禁問題

質問

日本はなぜ武器を輸出しないのでしょうか。むしろ基準をもうけて堂々と輸出すべきと思います。第1に自衛隊の武器が量産により安くなる、第2にスイスの様な国でも武器を輸出している、第3に民事用に輸出されたものが輸出先で武器に改造されて第3国に輸出されているとの話もあります。私はどなたが言われたか忘れましたが、武器とは訓練にのみ使用されて廃棄されるのが最高と思っています。(警察官の拳銃、警棒を含む)皆さんの考えを聞かせてください。

回答No.4

SPROCKETER

武器を輸出しないと言うよりも、輸出出来る武器が無いのが原因ですね。

　日本製の武器が性能が優れていて、どの国も欲しがるような高性能の武器ばかりだったら、密輸が増えて、武器輸出を禁止していても日本製の武器が戦場で使われ続けるという問題が解決出来ない状況になっているはずです。

　ところが現実は逆ですよね。日本製品は輸出禁止になっている国でも密輸や第三国経由で送られていて、どの国でも使われていますよね。それに対して日本製の武器を使っている国は、どこにもないでしょう。

　はっきり言いますが、日本製の武器は使い物にならないガラクタばかりだと考えている国がほとんどなのが現実です。

　重過ぎて使えない重火器、ロシア製の２倍も重くて体力を消耗する対戦車ロケット砲、２人がかりで持たないと発射出来ないバズーカ砲など、数え上げれば切りが無いほどのガラクタ武器の山です。

　女性や子供でも戦えるので有名なロシア製の重火器やロケット砲、対空ミサイルなどと比較すると、評価に値しない武器ばかりが量産され、実戦では使えないのがわかっていながら予算の無駄遣いがおこなわれているのが実態なのです。

　ＡＫ４７という古い古い自動小銃がありますが、厚さが４０ミリもある防弾ガラスを撃ち抜けるほどの性能です。第三世界で足を負傷した女性兵士が、たった１丁のＡＫ４７だけで完全武装の正規軍兵士十数人を皆殺しにして生き残った実話まであります。

　日本製の武器で、そんな伝説が残るようなものは１つもないでしょう。旧日本軍が使っていた武器にも、そんな伝説が残っているものはありませんよね。日本製の武器が売れない原因は、それなのです。

　ロシア製や中国製の安価で高性能な武器を相手にして、日本製のガラクタ武器が勝てる可能性はありません。武器の設計思想そのものを変えないと売り物になるような武器は作れないでしょう。

　しかし、三菱などの古くから武器開発を続けて来た歴史を持つ大企業が設計を変えろと言われて素直に変えるでしょうか。まあ、期待出来ないでしょうね。

　日本は戦前から武器を重く作り過ぎるので定評がある国ですが、世界の趨勢は高性能で小型軽量化が進んだ武器が多数を占めています。

　仮に武器輸出三原則が撤廃されて武器輸出が始まったとしても、輸出される武器の多くは電子装置や誘導装置などの高価なものばかりでしょうが、ロボット兵器などのハイテク分野でも出遅れが目立つ日本が武器市場で勝てる公算は無いだろうと思います。

　使えない武器を作るほど、無駄に予算を浪費するほど軍事産業にお金が落ちる仕掛けを変えない限り、武器輸出技術も育たないでしょうね。

参考URL：

http://ja.wikipedia.org/wiki/AK-47