- ベストアンサー
宇宙空間における○○ホール発生メカニズム
宇宙空間における、 ワームホール、ホワイトホール、ブラックホールの発生の仕方はどのようなのでしょうか。 ブラックホールは光のズレによって発生すると聞いたことがあります。 親切な方の回答期待します。
- 天文学・宇宙科学
- 回答数2
- ありがとう数6
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ブラックホール、ホワイトホール、ワームホールは、長らく数学的な可能性として ありうるものという位置づけでした。 そのうち、現在ではブラックホールに関してはその候補が確認されるように なってます。はくちょう座X-1がブラックホールの有力な候補として有名です。 一般的には、ブラックホールは巨大質量の星が超新星爆発した後、自分の重力に よって極限まで収縮することで作られるのだろうとされています。 一方ワームホールやホワイトホールは、いまだ実際に天体として存在するか どうかは不明です。ただブラックホールがあるならホワイトホールもあるはずと いう数学的な可能性の一つにすぎません。ワームホールも同様で、数学的には 在り得るというだけです。 ＳＦの世界ではそれらの生成に関する一見それらしい説明もあるのかもしれませんが。
その他の回答 (1)
- moritan2
- ベストアンサー率25% (168/670)
ブラックホールはいろいろな出来方がありますが、典型的なブラックホールは大質量の恒星が寿命が来て超新星爆発をした後に残ります。 ワームホール、ホワイトホールは存在が確認されておらず、出来方もわかっていないと思います。
お礼
ありがとうございます。
関連するQ&A
- ブラックホールと空間移動の関係
SFや宇宙の話で「ブラックホールへ入る→ワームホールを通過→ホワイトホールから出る」というような、いわゆる空間移動(遠い所への移動や別宇宙)が理論上では可能であると言われていますよね？ そこでちょっとギモンに思ったのですが、そもそもブラックホールって星が際限なく収縮しきっただけのものだと思うんですが、なぜ、そこがワームホールとつながり、空間移動のできる場所となってしまうんでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ホワイトホール宇宙説の賛否両論を聞きたい
ホワイトホール宇宙説とは、 ブラックホールから吸い込まれた情報または物質はホワイトホールから出てくるという仮説を元に、ブラックホールは観測されているがホワイトホールは観測されていない事実から、宇宙の境界がホワイトホールの事象の地平面であると予測する、という仮説です。この仮説が正しいと仮定すると、 ・ブラックホールに吸い込まれた物質はブラックホールによって加速され、宇宙の境界から光速に近い速さで現れ、宇宙の外側へ運動する(が、光速で膨張する宇宙の境界の内側にとどまることで、宇宙の境界の外にでずに済む為、辻褄が合う。) これによって起こることは、ブラックホールが多い宇宙の内側ほど、物質がブラックホールに吸われてどんどん外側に移動するから、最終的に内側は無の空間になる。そこに、無の揺らぎから空間が生まれ、宇宙インフレーションを起こし、....これを繰り返すことで、存在しているとされる宇宙が無の領域と交互に存在している状態になるので、当然他の宇宙は観測不可能、干渉不可能となり、自分達の宇宙が何代目かもわからないが、遠い未来、 人類が宇宙の中心から無の領域になっていくのを観測できればこの仮説が正しいことがわかるかもしれないです。 また、宇宙の膨張速度が光速を超えていないといけないので、光速でない時期に宇宙から飛び出したエネルギーこそがダークマター、ダークエネルギーと考えれば辻褄が合います。 これがホワイトホール宇宙説です
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 我々の宇宙はブラックホールの中にあるのではないでしょうか？
ビッグバンのとき、ゼロに近い空間に無限の密度を持った、いわばブラックホールのようなものから宇宙は始まった。ということは我々の宇宙自体がブラックホールで、ほかの宇宙を常に吸い込んでいる。こういう可能性はありませんか？神秘の天蓋を眺めていて、この質問が浮かびました。皆さんはどうお考えですか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙空間での宇宙服の重さについて
タイトルの通りなのですが、宇宙空間のような重力のない空間では宇宙服(地上では120キログラムのものと仮定して)の重さはどれくらいになるのでしょうか？ 無重力という言葉から考えるに0キログラムになると思うのですが、シャトルが地球軌道上を移動していると多少の重力が発生し、重さが完全に0になる訳ではないと聞いたことがあったのですが、それは本当なのでしょうか。 回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ホワイトホールとは？
ホワイトホールは、普通の光を放っている星（地球や木星等）のことだと考えることはできませんか？つまり、吸い込むだけのブラックホールと吐き出すだけのホワイトホール、と考えるからホワイトホールが見つからないのであって、ブラックホールは「光を吸い込んで闇を吐き出す」星、逆にホワイトホールは「闇を吸い込んで光を吐き出す」星のことだと考えれば、プラスマイナスの計算も合いますし、それならば、ホワイトホールとは普通の光っている星だということになりませんか。この意見、皆様はどのようにお考えでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- ブラックホールってなんですか？
ブラックホールに星が飲み込まれた瞬間の動画を見ました。 天体のことは何も知らないので、小学館の図鑑などを読んで、 ブラックホールについて調べてみたのですが、よくわかりません。 そんな素人の頭で考えてみたのですが、いくつか質問させてください。 (1) ブラックホールは太陽よりも質量の大きな星が、「重力崩壊」を起こしてできるそうですが、 重力崩壊でその星が内部に向かって収縮していき、宇宙空間のある一点に、 光も抜け出せないほどの、ものすごい重力が集まった場所ができるという意味ですか？ ブラックホールは「黒い穴」という意味ですが、 「穴」はふつう平面に、ある方向を向いて開いているので、 宇宙空間に「穴」があるといわれても、あまりよくイメージできないのです。 他にも、座布団の上に重たい物を置くとまわりが沈み込むように、 宇宙空間が重力で歪められるという説明もありますが、 座布団だって平面なので、宇宙空間には通用しないと思うのですが。 そんな風に空間が歪むとしたら、宇宙では一方向にだけ歪むのではないと思いますし、 宇宙のどこか一点を囲む、ものすごい重力で歪められた無数の面の行きつく先が ブラックホールかもしれないと思うのですがどうなのでしょうか。 私としては、ブラックホールとは「穴」というよりも、宇宙空間にある、 時間も空間も歪めてしまう物凄い重力の集中した「点」のようにしか想像できないんです。 素人の考えです。間違いを指摘していただけないでしょうか？ (2) ブラックホールの想像図といえば、巨大なガスの円盤が中心に向かって渦をまき、 中心から回転軸の両方向にジェットが噴射している絵だと思いますが、この円盤についてです。 何でできているのですか？ バラバラになった星のカケラやガスでしょうか？ どちらの方向にまわっているのですか？ 大きさや温度はどのくらいになりますか？ この円盤はイメージ図では色つきで描かれますが、可視光で観測されるのですか？ 写真などは、Ｘ線で撮影したものに色をつけたのだと思っていたのですが・・・？ また、円盤というのは多少ふくらみがあるけれど平盤なものだと思うのですが、 この円盤はブラックホールのどの面にできるのですか？ ブラッホールの回転軸とは垂直の方向でしょうか？ このように円盤を形成しながら中心に落ちてゆくなら「穴」のイメージになりますが、 この円盤は、すでに「事象の地平面」の内側になっているのでしょうか？ それとも円盤のなかのどこかに、「事象の地平面」があるのでしょうか？ （「事象の地平面」といのはどういうものか、まったくイメージできませんが・・・） (3) 星を飲み込むブラックホールの動画ですが・・・ http://www.gizmodo.jp/2011/08/nasajaxa.html?__from=mixi 恒星がブラックホールによって破壊され、吸い込まれるのは、 この映像のようにあっという間なのですか？ それとも、ある程度の時間がかかるのでしょうか？ 宇宙には興味があるのですが難しくて分かりません。 ただ「いつか地球が飲み込まれる」という恐怖のイメージだけを持っているのも おかしいと思ったので、恥を忍んで質問させていただきました。 ご教示、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙空間で波長が減退することはないのですか？
宇宙空間で波長が減退することはないのですか？ クエーサーは100億光年以上離れたところにあって、それはそこから発せられる波長（？）によって観測できると聞きます。 波長というのは真空状態であれば無限大に進行するものなのでしょうか？ また、ブラックホールなどの重力にも影響はうけないものなのでしょうか？ 今はやぶさが話題です。 ああいう人工の機械を宇宙空間で操作するのも、その電波をしようしているのですか？ すみません、何分私の知識が浅く、漠然とした質問となってしまったと思いますが、 よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ブラックホールの形は
ブラックホールの写真が初めて公開されましたが、宇宙が3次元ならブラックホールは球体ですか？ 写真で見るだけなら紙に映し出された２D ですが、宇宙空間が3次元である以上ブラックホールにも奥行きがあるはずですよね。そう考えるとブラックホールは球体の形だとしか考えられないのですが。如何ですか？？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙の寿命が無限だと既にブラックホールだらけのはず
どっかのページで見たんですが、だったらなぜ有限ということになるのでしょうか。 長い時間がブラックホールを作るという理屈のほうが否定され宇宙時間空間無限説が支持される、ことがなかったのはなぜですか。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
お礼
うーん、残念です。ありがとうございます。