- ベストアンサー
運動量とエネルギーの保存則の実験をするために、鉄球（小さいのでも）と強
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
近ければの話ですが、 東急ハンズの金属材料等の売り場には 金属球や磁石類がいろいろ置かれていますから、 お望みのものが手に入るかもしれません。
関連するQ&A
- エネルギーの保存、運動量の保存について。
こんにちわ。自由研究で、くっついてならんだビー玉に、ビー玉１個をぶつけるとどうなるのか？という実験をやっているのですが、結果、ぶつけた個数と同じ個数のビー玉が飛び出す。と言う風になりました。じゃあなんでだろう？と思って参考文献をみると「エネルギーの保存」と「運動量の保存」のためこうなる。とかいてあったのですが、 疑問１：エネルギーの保存って何？ 疑問２：運動量の保存って何？ 疑問３：上の２つがどう関係してビー玉はぶつけた数だけ動くのか。 エネルギーや運動量の保存はＹＡＨＯＯで検索して探したのですが、説明が難しすぎてわかりません。 中学生にもわかるように説明して欲しいです。参考ｕｒｌでもかまいません。お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 運動量は保存されるのでエネルギーは何故保存されないのでしょうか？
運動量は保存されるのでエネルギーは何故保存されないのでしょうか？ 2つの玉がぶつかって一体になって動くときは運動量保存則で求めることが出来ます。ですが、エネルギー保存則は成立しません。いつも暗記で答えを出しています。不思議です？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 保存則（エネルギー、運動量、角運動量）はどのように適用すればよいのでしょうか？
大学編入の勉強をしているものです。力学なのですが、保存則（エネルギー、運動量、角運動量）にとてもつまずいています。 とても抽象的で申し訳ないのですが、 みなさんが力学の問題を解く上でのプロセスを教えてください。 （１）まず運動方程式か保存則（エネルギー、運動量、角運動量）を使うかの判断の方法。 （２）保存則を使おうと思うときはエネルギー、運動量、角運動量のそれぞれ成立するかは、どのように調べていけばいいのでしょうか？ 力学的エネルギーの法則は、摩擦力などがなく保存力のみなら成り立つとのことなので考えやすいのですが、 運動量、角運動量の場合は、解答を見ると「保存する」とある際も、どうしても「重力があるなら外力あるじゃん」と思ってしまいます。 （３）重力が作用しているときでも、重力は外力にはならないのでしょうか？ 水平方向、鉛直方向で考えればよいのでしょうか？ 長くなりましたがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- エネルギーと運動量について
この２つが違う量というのは何となく分かっているのですが 毎回毎回、問題を解く時に衝突や分裂は運動量保存則でという風にパターン化してます。 そこで疑問を持ったのですが 衝突などの運動では衝突した際に物体の変形だったりでエネルギーが失われますよね(別のエネルギーになる？) それならばその衝突の際に生じるエネルギーなどが全部与えられていて衝突後の速度vを求めるなどの問題があった場合、エネルギー保存則を使えば運動量保存則で求めた答えと同じになるのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 運動エネルギーの実験
こんにちはー。 中3のやっぽといいます。 学校で運動エネルギーの実験をしました。 方法は台車を木片に衝突させて、動いた距離を測り、台車の速さや重さとの関係を調べるものです。 この方法以外で運動エネルギーを調べる実験を考える事になったのですが、なかなか思いつきません（汗） 上から物を落としてくいを打ち込む実験は位置エネルギーの実験になるのでしょうか・・？ なにか運動エネルギーを調べるのに適した実験があったら教えてください。お願いしますｍ(。＿。)ｍ
- 締切済み
- 物理学
- 運動量保存則と力学的エネルギー保存則
運動量保存則が理解できません たとえばなにか物体をある程度の速度で静止している同質量の物体にぶつけた後それらがいっしょくたになって飛んでいった場合、運動量保存則と力学的エネルギー保存則ではVの値が違うような気がしてなりません。そんなことはあり得ないので僕が間違っているのですが、どこが違うのかもわからない始末…。 力学的エネルギー保存則のほうは理解できている（と思いたい）ので、多分運動量保存則の理解に問題があるのだと思います。どなたかわかりやすく説明していただけると幸いです。
- 締切済み
- 物理学
- 運動量と運動エネルギーの違い
運動量と運動エネルギーの違いについて教えてください。 運動量を積分して運動エネルギーになっているような気がしていますが、 それぞれどういうもので、どう違うのかという具体的なイメージがわきません。 ホームページ等で調べてみてもいまひとつピンときません。 どこかのホームページで「運動量保存則と運動エネルギー保存則の区別がつかない人が多い」というのをみかけました。 たぶん、自分もその一人のような気がします。 具体例のようなものと一緒に説明して頂けると助かります。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 力学的運動量とエネルギーの違い
運動量とエネルギーの違いがイマイチ分からなくて困ってます。 たとえば、なめらかな平面で小球どうしが非弾性衝突した場合、力学的エネルギーは保存されませんが、運動量は保存されますよね？ 非弾性衝突でエネルギーの一部が熱に変わるというのであれば、なぜ運動量が保存されるのでしょうか？ 同様に外力が加わらない限り運動量が保存されるのであれば、なぜ力学的エネルギーはなぜ保存されないのでしょうか？ しょぼい質問で申し訳ございませんがどなたか教えてください。一晩考えましたが、分かりませんでした。
- ベストアンサー
- 物理学
- ～運動方程式→エネルギーand運動量保存則？～
僕は大学入試に向けてちょっとだけ頑張ってる受験生なのですが、（笑） 運動方程式等に関して質問があります。 ある先生に聞いた話なんですけど、 『エネルギー保存則も運動量保存則も運動方程式が元であり、変形したり積分したりすれば運動方程式から導くことが出来る』んですよね？？ だから気になって、ホントかな～と思っていろいろ変形してたら ｍａ＝Ｆ ｍ(Δｖ/Δｔ)＝Ｆ ｍΔｖ＝ＦΔｔ 『おぉ、これは確かに力積とか運動量保存則っぽい！』 ってなったんですけど、これは正解でしょうか？ また、エネルギー保存則はどうやって導くのでしょうか？ これはまったくわからないんです！どなたか教えてください。 よろしくお願いします。m(_ _)m
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
回答ありがとうございます。 あいにく少し遠いので電車で行く必要がありますが、行ってみようと思います。 ありがとうございました。