バックアップ用としてのＨＤＤの信頼性は？

質問

現在、バックアップ用メディアとしてＤＶＤを使用しています。
これですと管理が煩雑になり、ＨＤＤクラッシュのときにメディアを「とっかえひっかえ」しなければならず面倒ですし、バックアップ実施のときにもメディアが何枚も必要になり、これまた面倒です。

そこで外付けＨＤＤをバックアップ用に考えています。同様の方はすでに実施していることでしょう。

バックアップ用としてではありませんが、実はあるメーカーの外付けＨＤＤを購入し、約１か月で「この装置にアクセスできません」とか何とか出て、いろいろ試すも状況の改善に至らず、泣く泣くフォーマットしなおし。そのまた約２ヶ月後またまた同様の事態に。普段温厚な私もベランダからＨＤＤを投げ捨てコナゴナにしてやりました。
メーカーに問い合わせるも「そういうことはあります。だからバックアップを・・・」電話もベランダから投げ捨て・・・はしませんでしたが。そのメーカーはその世界では結構有名なところでしたが二度と使いたくありませんね。

変わって他メーカーのＨＤＤを購入し現在に至っておりますが、何ら問題がありません。

本題です。
現在普段使用している外付けＨＤＤ（１ＴＢ）もどうなるかわかりませんね。
そこで、バックアップ時にだけ接続しデータを保存。必要な時に接続する以外は外して、冷暗所に保管することを考えています。
そういった用途に適したＨＤＤというものはないでしょうか。もちろんＨＤＤは消耗品だということも理解はしています。
ですから、多少は価格が高くなっても納得しますから、真にバックアップに使用するに値するＨＤＤというものはないでしょうか。
現在使用しているＨＤＤもどうなるかわかりませんので、定期的にＤＶＤバックアップは継続しています。
でも今の４．７ＧＢなんて昔のフロッピーみたいなものですよね。ブルーレイも考えましたがコストではまだＨＤＤのほうが有利でしょう。

規格としては１台５００Ｇくらいの容量で考えています。それ以下でもかまいません。ただ２００Ｇ以上は欲しいところです。
いまはＴＶ録画用のＨＤＤレコーダーが売れていますね。そういったドライブは簡単に壊れはしないはず。
販売メーカーというよりもＨＤＤドライブそのものの耐久性が問われるものだと考えます。

以上よろしくお願いします。

回答No.4

vaidurya

AppleはMacintosh用のTimeMachineとTimeCupsuleを提供し
MicrosoftはWHS(Windows Home Server)を提案していますね。

ここ、サーバー向けにWindowsCEを使いがたいMicrosoftと
UNIX系の豊富な選択肢を活かせるAppleの違いなのかなぁ…

WHSサーバーは小さくしてもAtom付ITX M/Bベース。WHS込みで一式5,6万円はかかる。
TimeCupsuleは29800円です。
これMS自身がハードウェア込みで作るわけにはいかんというのもあるのかな。
(EUで訴訟が始まるだろうし)

技術力があれば、玄箱のようなLinuxボックスで
自動バックアップをできる小さなファイルサーバーが作られます。

これが高じてしまうと、廃人と呼ばれる人たちは、普通にRAIDサーバーを建てて
RAID1や5や10に、メインマシンからの自動バックアップを講じたりします。
不安が高まれば、実家に同等のサーバーをおいて、バックアップを送ったりもするでしょう。

バックアップの心配事に、バックアップメディアの破損というのがあって
DVD-R二組とかHDD二組とかRAID1へのバックアップが、有効な対策と考えられています。

私自身、貰い火事で30年分のすべてを焼失したことがありますし
知人には、神戸で新聞配達しているうちに自分の部屋が潰れていた人もいます。
バックアップは「ディザスターリカバリーというレベルで考える必要がある」と考えています。

でもね、一度無くなったら無くなったで、けっこう平気。
Budhaが説いたように、執着を捨てるほうが良いとは思うよ。
というか、その段階で過去に執着すると心が壊れる。
でも、執着を捨てると、OTAKUとしては死ぬ。

間をとって、バランスを考えて、バックアップしましょう。
うちは、RAID10,5に頼っているけど、RAID自体はバックアップ手段じゃ無いから
このRAIDシステムのクラッシュという不運については、あきらめる予定になってる。
そこで納得できない重要データだけ、より多くのバックアップ手段を用意する。

個人的にはUSB HDDのトラブル報告例は、原因特定ができないケースが多くて
USB HDDを確実に運用する方法は存在しないと思っている。だからNAS志向。
まぁたまにはUSB HDDも使うし、トラブルや不安定動作がおきたことは無いけどね。

うちは、GbEを充分に活かせるNASが低価格で出てくる前に
LinuxでRAIDサーバー建てちゃったけど…

今だったら高速NASを二台用意して、一日ごとに、バックアップをとっていけば
仮にウィルス汚染されても、一日のガードタイムができるし
PCリカバリー中のNAS故障みたいなダブルパンチにも
ちょっと耐えられるんじゃないかな。

ただ、NASにはNAS先導のバックアップ機能が無い場合も多いだろうから
その点はファイルサーバーのほうが融通が聞くのかな。

お礼

ごめんなさい。知らない用語ばかりでチンプンカンプン。
勉強不足というか、私はわりとオジサンなのでついていけません。

そうですね、特に執着は強いほうではないとは思うのですが、一度行った作業をまたやらなくてはいけないことには我慢がならない性格なんです。
ですからバックアップには結構気を使ってはいるんですが・・・
でもいまさらながらいろんな方法があるんだなと思っています。

ありがとうございました。