- 締切済み
弁護士を介して交渉中です。相手の直接接触は避けられますか？
家族の一人が共同経営で揉めた末、独立をしようとしており、弁護士を介して交渉中です。 弁護士を介していれば相手とは直接接触しなくて良いかと思っていましたが、そうではありませんでした。 家族は店舗経営をしていますが、店の営業に差し障りがあるのでとても困っています。 【状況】 私の家族：A 共同経営相手：B ・AとBが会社(二社)を設立。 ・そのうち一社はA名義。 ・二社で数店舗を運営、A会社は【店舗A】を運営。 ・Aは、A会社と【店舗A】を持って独立したい。 ・Bは、交渉中でもAが【店舗A】を営業することは許可。 ・ただし、【店舗A】の賃貸契約はA名義だが、内装費はBの会社が 支払っており、その清算については現在交渉中。 【困っていること】 営業の許可を出したはずのBが、あれこれと営業中のAの店舗に 干渉してきます。 例えば、店の内装に「所有権差押書」なるものを貼り付けたり、 保健所に「Aの店はめちゃくちゃなので営業なんてできません」と 申告したり。 Bにも弁護士はついていますが、全て弁護士の知らないところでの行動の ようで、たいていは後から取り消されますが、トラブルの現場を目撃した お客さんや保健所の人の記憶は取り消せません。 そこで質問ですが、 1.相手方からの直接接触を避ける方法はありますでしょうか？ 2.せめて、店に入ってくることを禁止することはできないでしょうか？（店の賃貸契約は、家族の名義です） 3.また、Bの行為は何の罪にもならないのでしょうか？（営業妨害とか・・・） ※弁護士に聞くべきですが、私が当事者じゃないことや、担当弁護士は 忙しいのか何なのか、フレキシブルに質問できない為消化不良な部分も 多く、こちらで質問させてもらいました。 よろしくお願いします。
- lislisp
- お礼率100% (2/2)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- from_goo
- ベストアンサー率20% (25/120)
> 担当弁護士は忙しいのか何なのか、 > フレキシブルに質問できない為消化不良な部分も多く、 そういう弁護士は、変えたほうがいいですよ。 相手さんが実力行使にたびたび出ているのに、 適切な対処をしてくれない弁護士は、ちょっと・・・。
- jkpawapuro
- ベストアンサー率26% (812/3031)
弁護士に相談しましたか？ 普通の弁護士なら自分お仕事場が荒らされようものなら、すぐ直接的な接触を禁じるよう裁判所命令を取り付けると思いますが。
お礼
回答ありがとうございます。 当方の弁護士にはすぐに相談しましたが、警察を呼べばよかったのに・・といわれたみたいです。 その後相手方の弁護士と連絡がつき、Bの勝手な行動だったと分かりましたが、 当方の弁護士は「これで相手方に貸し1になりますよ」というようなことを 言っていたようです。 当事者同士で接触を持ちたくない旨、もう一度強く弁護士に訴えるように 家族には勧めてみます。 どうもありがとうございました。
関連するQ&A
- 立ち退き交渉で弁護士法違反？
立ち退き交渉に関する質問です。 ４０年以上店舗付き住宅を借りていますが（店舗は営業中）、この度、大家さんが老朽化と収益をあげたいので立ち退いて欲しいと言われました。 今現在、立ち退きについて交渉をしていますが、大家さんから交渉を依頼されたという人たちと話をしてるのですが、そこで質問です。 ＊この依頼された人たちというのが、大家さんが新しく建てるアパートを管理する会社の営業マンなのですが、これって違法にはならないのでしょうか？ 最近、新聞などで、立ち退き交渉で弁護士法違反という記事を読んだのと４０年以上にわたる大家さんとの関係もあり、話し合いで解決出来ればと思っていたのですが、この営業マンたちの対応があまりにもいい加減なので今後の対応を考える上でも、よいアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 無資格でテナント立ち退き交渉は違法なんですか？
新規で飲食店舗を経営したく場所を探していましたが、駅前付近でいい場所がありました。 現在似たジャンルで営業中のお店に 直接交渉してみようと思いますが、店舗の権利を買い取る交渉に資格などは必要なんですか？ 詳しい方がいましたら教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（職業・資格）
- 弁護士をつけるメリットを教えて下さい。
弁護士さんに委任をするメリットを教えて下さい。例えばＡさんがＢさんに怪我をさせたとします。Ｂさんは１００万円の損害を受け、Ａさんに支払いの請求をしたのですが、Ａさんがその了解を（示談）渋ったため、ＢさんはＡさんに対し弁護士をつけて請求を行うことになりました。ここでＡさんは、Ａさんも弁護士をつけてＢさんの弁護士に対して対応を行うことを検討することにしました。 Ｑ１．Ａさんも弁護士をつけて対応しようとしているのですが、Ａさんには何かメリットがあるのでしょうか？例えば高度に法律的な交渉が必要とされる場合はＡさんも弁護士を雇ったりするメリットがあるのでしょうが、例えばＢさんの損害請求内容が「Ｂさんが実際に要した治療費１００万円を払って欲しい」といったような、誰が見ても妥当な内容である場合、Ａさんには弁護士を雇うメリットはあるのでしょうか？ Ｑ２．Ｂさんの請求額１００万円の内訳が「治療費３０万円＋慰謝料７０万円」であったとき、Ａさんの弁護士はＢさん、及びＢさんの弁護士からの請求を少なくさせることは可能なのでしょうか？また、その交渉は「治療費は実際に発生した額だから払うけど、慰謝料７０万は高すぎるんじゃないですか？５０万ぐらいにしてもらえませんか？」といったような泥臭い交渉をせざるを得ないと思うのですが、その場合Ａさんが自分で交渉をするのとＡさんが雇った弁護士がそれを行うのとでは、結果に何か差がでてくるのでしょうか？（泥臭い交渉をするだけだったら別に弁護士を雇わなくてもいいのではないのかとも思います）いかがでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車保険 弁護士特約について
現在、A社の自動車保険で弁護士特約に入っております。 家内が自転車で走行中に車と接触し、治療を続けていたのですが、 この度、完治し治療を終えることになり、先方の保険会社から、 示談金の提示がありました。 想定していた金額より少ないため、先方保険会社と交渉を 弁護士特約を利用して考えているのですが、家内が接触事故を起こされたのは、 現契約のA社の前に契約していたB社との契約期間中に発生したものです。 （※B社との契約では弁護士特約を付けていない） この場合、現契約中のA社の弁護士特約での対応は可能でしょうか。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 店舗の賃料交渉について
店舗の賃料交渉について 飲食店を８店舗経営しています。今度、会社で賃料交渉を外部に依頼することになりましたがどちらかいい会社を教えて下さい。 できれば特長とかもおしえてほしいです。
- ベストアンサー
- コンサルティング
- 土地購入に際しての交渉相手について
家を建てるために、ある土地の購入を検討していますが、その土地の売主さんは不動産屋さんA社と「専属専任媒介」の契約をしています。当初はこの物件には興味がなかったのですが、多数の物件をみまして、再度購入検討になった次第です。購入に際しては、言い値ではなく、価格交渉をしたいと思ってます。 そこで、別の不動産屋さんB社に間に立ってもらって仲介してもらおうと思ってますが、不都合や不利な点はあるでしょうか。あえてB社におねがいしたい理由は下記の２つです。 (1)B社は私の要望に則って、いままで熱心に、多数の物件を紹介してくれました。仲介に際しては、私の側にたって有利に交渉してもらえるのではないかと思います。 (2)A社の社長と面対しましたが、専属専任ということからか、稀少物件だからなのか、売り手サイドにたっているように見え、態度がやや横柄に思えます。また、主観でしかありませんが、話し方の印象から、「なんか騙されそう～」って感じがします。 ただ、A社に直接交渉すれば、A者は両手に花ですから、ちょっとぐらいマケてくれるように交渉してくれるかも・・・・とも思い、迷ってます。 できれば、仲介業者の立場から、アドバイスいただきたいのですが・・・・・・よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 相手の弁護士を訴えられますか？
知人Ａに貸していた金の返済を受けたところＡの親から騙し取られたと訴えられました。Ａは沈黙、裁判は証拠、証人が多数おり勝訴しました。 この訴訟では当方は弁護士をつけませんでした。 問題は相手の弁護士Ｃです。 本件の場合、事実を知るのはＡと私で弁護士Ｃは知るよしもありません。 にもかかわらず初回より異常に感情的になり、雑言を当方に浴びせ裁判長よりたしなめられました。 刑事告訴をしてやると怒鳴られ、実際告訴され地獄の様な取調べを受けましたが結果、当方の主張の裏が次々取れ書類送検されましたが不起訴処分。 本件Ａが関係した別の裁判が同時進行しており、同じく弁護士Ｃが弁護を務め 本件とはまったく逆の事を多く主張しています。 本件 私に騙され自宅を売却した。 私が買い戻し資金を融資しするとの条件で某銀行の自己の口座に手持ち資金を入金した。 別件 Ａは経営する会社の経営が思わしなく自ら自宅を売却した。 買戻し条件として不動産会社に言われ金を某銀行に入金した。 等々です。 私は買い戻しの件では一切関わってはおらず本件ではそれが証明されました。 別件の訴訟を私が知るはずもないと弁護士Ｃは思ったのでしょうが答弁書その他を入手しました。 この弁護士を許せません、訴える事ができるでしょうか。 ちなみにＡが書いた多くの書面は私がＡを酒に酔わせて書かせたと主張、Ａはアル中気味。これも許せません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 元共同経営 看板撤去はどちらに？
質問の内容がわかりづらいようでしたら、補足いたしますので、どうぞアドバイス御願いいたします。 10年前に飲食店をAさん、Bさん、私の身内で共同経営を創めました。 お店を建てたのはAさんと、そして労働力、技術面で私達家族が店を運営しておりました。店舗の中の機具、備品などはこちらがローンを組んで返していきました。家賃なども働いてその中から払っていきました。 共同経営といっても、主に経営、労働ともに私達でやっていたのですが、やり方などに口をだしてきたのがBさんです。 そのBさんとうまくいかず、Bさんは役員を辞めると言い出し、4年前に役員を辞め、会社を解散しました。 それからはAさんとはお店の貸し主、私達は借主。 Bさんからはもともと200万の借金があり、お店がうまくいかないことにより、借金の返済ができないでいました。 しかし借用書もなにもなく、周りにはうちにお金をつぎ込んだ、迷惑なことをされた、お金を返さないと言われていたので、会社解散を機に会計士さんが借金を明確にしようと、話し合いをしたところ、いくらお金を貸していたのか？いくらお金を返してもらいたいのかと会計士さん、Aさんのもと聞くと、『800万』と言いました。 納得はしていなかったけれど、200万だろうと800万だろうと、お金を返していかないと言われつづけるので、利子だと思い、その800万で書面を作りました。 しかし、返済も大変で600万返してきて、今は売上も落ち、このままでは店を維持し、借金も返済できないので店を辞めたいと言いました。 借金は働いて今までと同じように返していきます。 あと、店の中の備品や古い厨房器具なども処分する話も進みました。 生活費は私達家族でなんとか乗り越えると思います。 看板についてなのですが、共同経営で建てた看板は解散してしまえば、廃業の時に私ども家族がお金をだして処分しなくてはいけないのでしょうか？ ちなみにお恥ずかしい話、共同経営も知り合い同士ということで、信用という名のもとにお店を借りるという契約書なども交わしておりません。 原状回復義務などは発生するのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 仲介業者を直接の物件取り扱い業者変えてもらってもＯＫ？
不動産業のＡ社からある物件の中古マンションの内覧させていただき、 気に入ったのですが 値段交渉が折り合いませんでした。 物件を預っている業者さんはＢ社で、毎回何をするにしても私→Ａ社→Ｂ社→売り主で 値引き交渉できないかと言う話でも、売主がつかまれば10分で済む話しがＡ＆Ｂが手の空いた時間となるので 丸一日待たされたりで、なんかスムーズに動きません。 それと値下げ交渉不可だったとＡ社に言われましたが 仲介手数料を考えればどこだって自分の会社で仲介したいと思うはず。 Ｂ社だって自分の顧客で売った方がいいから値下げ交渉自体そんな乗り気ではなかったんじゃないかと憶測してしまいます。 Ａ社で「○○○○万になれば契約します」と言うような書類を書き（捺印済み）値段交渉しましたが不成立。 それ以上は何も書類も約束も交わしてません。 今の状態でＢ社の顧客になり、同じ物件を担当していただく事は ダメなんでしょうか？ もちろん、後々を考えてＢ社にはＡ社に内緒にしていただきたいと言うと思いますが。 常識的にはマナー違反だと思うのですが、 毎回Ｂ社を通さないといけない手間と Ｂ社はＢ社で自分の会社から売りたい、だから値段交渉も力を入れてないんじゃないかなと思ってしまって。。。 Ａ社に内緒でＢ社の顧客となり同じ物件を担当してもらう事は可能ですか？ それと、今回私が疑っている「自分の会社で売ろうと、他会社の顧客には力を入れない」と言うのは 実際ある話ですか？憶測で思ってしまっているので 本当の所はどうなのかなと思っています。 不動産業にお詳しい方は よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- あなたならどちらの弁護士さんに委任しますか？
知人から任意整理の相談を受けています。弁護士に委任するのに，債務整理を専門に扱う弁護士の方が良いと思い，私がネットで調べた弁護士のところへ相談に行きました。 その弁護士Aは，あまりしゃべらない弁護士さんでしたが，一般的に任意整理の場合，債権者1件につき，3万円のところを，2万円でした。弁護士Aは，債務整理と交通事故の事件しか扱っていない弁護士です。 その後，弁護士Bにも相談に行きました。弁護士Bは，債権者１件につき３万円です。女性の弁護士さんで，話しやすくこちらが聞かないことも教えてくれる弁護士さんでした。 知人の債権者は，カード会社９社あるので、弁護士費用が，1件につき，2万円と3万円では，支払う合計額は大きく異なります。 話べたですが，料金が2万円の弁護士Ａか，話やすいが料金が３万円の弁護士Ｂか，話べたでも債権者との交渉手かも知れない？ 知人も私も凄く悩んでいます。あなたならどちらの弁護士さんに委任しますか？ ご意見お願い致します。
- ベストアンサー
- 弁護士
お礼
回答ありがとうございます。 やっぱりそうですか。。。 薄々そう思ってはいましたが、変える余裕がないんです。 このままいくしかなさそうです。 どうもありがとうございました。