- ベストアンサー
法律カテゴリーの回答者について
akimikayuの回答
- akimikayu
- ベストアンサー率25% (14/55)
ここの主旨を理解してますか。 誰かが質問し、誰かが回答をする。 法律カテゴリーだからと言って、法的根拠を示した回答しなければならないとは、どこにも記載されていません。 そういった回答が欲しいのであれば、キチンとした事務所などに相談すべきです。
noname#155097
関連するQ&A
- 法律カテゴリは本当に必要？
このカテゴリに関連することなので、あえてここに投稿します。 このカテゴリで、「関連図書を読むことも、条文や判例を調査することもしないで自分の判断だけで回答なさっているんじゃないのかな？」と疑問に思ってしまう回答がちらほら見受けられることが気になっています。 このサイトの良いところは、気軽に質問でき、それに対していろんな立場の方が様々な視点からご回答して下さる、という点にあると思います。が、少なくとも法律や医療では、「うろ覚え」や「あやふやな知識」に基づく誤回答が質問者の方にとって命取りとなることもあり得ます。誤解を恐れずに言わせて頂けば、「思い込みによる素人判断」は投稿不要ではないかと思うほどです。とは言え、投稿を禁止する権利など誰にもありませんし…。 そこで、考えてしまったのですが…。 誤回答を信じて質問者の方が不利益を被るような事態が生じてしまう前に、このカテゴリをなくした方がよい、というのは極論でしょうか？ 法律関係で相談がある方にとっては、isize 等の専門サイトの方がよほど有益なのでは、と思ってしまうのですが…。 皆様のご意見をお聞かせ下さい。 ※注／誤回答した方への個人攻撃・誤回答がある質問NO.の記載等はくれぐれもなさらぬようお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法律の観点から言えば既婚者には近づかないほうが
いいのでしょうか？ 法学部の人や法律マニアでもない限り法律の知識は普通はほぼ無いでしょうが、既婚者って民法でガチガチに固められていますよね (つまり、法律の観点から言えばそこでトラブルになるとやかましい)
- 締切済み
- その他（法律）
- 法律学 判例の勉強方法について
こんにちは。 法学部でもないし、弁護士でもないのですが、今後の仕事に必要で、自分の専門外の法律も少しずつ勉強したいと思っています。 法律自体はよく目にするのですが、判例を学ぶこともかなり重要だと思って、でも何を見て、どのように勉強していけばいいかいまいち分かりません。ちなみに今は民法をやっています。参考になる書物があれば教えていただきたいです。できれば法学にお詳しい方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ビジネス実務法務１級又は法学検定１・２級の資格をお持ちの方に質問！
ビジネス実務法務１級と法学検定１・２級どちらを受験しようか迷っています（ビジネス実務法務２級、法学検定３級レベルはあるとの前提でお願いします）。 この資格をお持ちの方、ご意見をお聞かせください。 抽象的な言い方で申し訳ないのですが、例えば司法書士のような登記や民事訴訟代理人、法律相談、刑事告訴等に関わる法律に興味があります（なら司法書士の勉強をしろ、とは言わないでくださいね）。 ある法律はどのような意図があってその内容になったのか、ある事象・事件について法的アプローチがどのようにできるのか、という事を勉強するとなると、ビジネス実務法務と法学検定どちらが有益でしょうか？ ご意見の程、宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（職業・資格）
- 行政書士、ビジ実務法務等の法律系資格・検定試験について
３回ほど行政書士を受験したものです。 いままで、あまりほかの法律系の試験は存じておらず、自分の目標として行政書士を目指していました。 なぜ、行政書士を目指していたかというと、むしろその資格を利用しての開業ではなく、法学部に在籍しているので自分のスキルアップのためや、一応その時は公務員試験を目指していたため、その試験の勉強になればと思っていました。 そしてこのたび、一応公務員に合格しました。そして今年も行政書士を受け合否はわかっていないのですが（自己採点しないたちなので）、公務員をしていれば行政書士の資格を得れるということなので、今回受かっても受からなくても行政書士の受験はやめるつもりです。 しかし、法学部をもうすぐ卒業しようにも自分には何も法律関係の資格はなく[自動車免許くらいしかないです(T_T)]たとえ公務員になっても自分のスキルアップのため資格試験等に積極的に受けていきたいと考えています。 最近ビジネス実務法務検定というものを見つけて注目しております。それは法学検定とどのように違うのでしょうか。また、その他の試験は実際、法務などの民間や官庁の仕事に役に立つのでしょうか。できれば公務員試験と同等か、それ以上の試験を受けたいと思っていますし、実は行政系科目よりは民法系の科目の方が興味を持っています。独立開業よりは自分の仕事の幅を広げたり、スキルアップのための資格を探しています。 実際履歴書に書けるとしたらどの試験がいいのか、または試験の難易度や、合格にいたるまでの有効な勉強方法（独学でも大丈夫か、通信教育等の方がいいのか）などを教えてください。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 行政書士又は法律家の方に質問があります。
読まれている、又はおすすめの法律系の月刊誌を教えて頂きたいです。検索してみたところ、『法律の広場』『法学教室』『ジュリスト』『判例タイムズ』などがあるようなんですが、どれがおすすめですか？もっというとどれが行政書士におすすめでしょうか？というのも、僕は直近の行書試験に合格(自己採点の結果、多分なんですが)したんですが、行政書士の仕事に携われるのが一年後以降になるんです。それまでの間、法律にノータッチというのも、嫌なので月刊誌を購読し始めようかなぁ、と思ったのですがどれがいいでしょうか？
- 締切済み
- 行政書士
- どうして法学カテはないのでしょう？
「学問＆教育」では、大学の学部名となっているような主要は学問分野のカテゴリは結構網羅されているのに、なぜか法学カテがありません。 どうして法学カテがないと思われますか？ 以前、法律カテで法学について質問したら回答者の方に注意されました。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 行政書士試験で判例の出題が多いわけ
行政書士試験で判例の出題が多いわけ 行政書士試験では判例の知識がないと、法律の条文だけでは解答できない問題が多いように思います。 行政書士試験で判例が重視される理由を教えていただきたいのですが。 行政書士の実務でも、判例を知っていないとできない仕事が多いのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 法律家と関わった経験はありますか？
私は法学部の学生です。 よく法曹は敷居が高いと言われますが、実際どんな感じなのでしょうか。 皆さんは法曹(弁護士・裁判官・検察官)や司法書士・行政書士などの法律系資格と関わった経験はございますか？どんな案件で関わりましたか？ 法曹や書士さんと関わられて、やっぱり敷居が高かったでしょうか？ ご回答頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- アンケート
- 民法の条文と判例の変遷を調べる方法
大学の法学において、法律の特定の条文（第何条とか）の立法の歴史とか、その条文に関連した過去からの判例を調べるには、どのような書物やデータベースに当たれば良いでしょうか。 具体的には民法の債権法に関わる任意の条文を選び、その立法について、明示29年/1896年の民法が公布されてから現在までその条文がどのように現代まで変遷してきたのか、またその条文に関する判決の古いものを探すなどするには、どうしたらよいのかを教えてください。
- 締切済み
- 弁護士
お礼
ご回答ありがとうございます。 もちろん、必ずしも根拠を示さなければいけないとは思いませんが、 信憑性がないですよね。 参考URLを貼って下さる方や、根拠を書いて下さる方も少しいらっしゃいますが 過度の期待をしてはいけないということですね。