物損事故での自賠責保険の扱いについて

質問

物損事故での自賠責保険の扱いについて

はじめまして。
物損事故での自賠責保険の扱いについて、どなたかご存知の方が
いらっしゃったら教えてください。

昨年の夏に交通事故に会ったのですが、
事故の際警察の方に自賠責保険の証明書No.が必要と言われ、
物損事故なのにいるのかなあ、、と思いながら教えました。
(質問したのですが、たしか規則なので、、のようなことを言われました。）

事故自体はすぐに相手との示談が成立して
車の修理も終わり、保険金も下りて数ヶ月が経ちました。
ところが今日警察の方から自賠責のNo.が違っているので
No.を教えてほしいとの連絡が来ました。

事故証明書の発行に使うとこのことなのですが、
事故から何ヶ月も経っているのになぜ必要なのかなあ、、と少し疑問に思いました。
自分で車検をとっている関係で、自賠責の証書は期間が違うもの(足すと2年分）複数に
なるのですが、そのせいなのかなあと考えたりしてますが、
たしか事故のときにもそれは説明してたはずなのですが、。

後から自賠責の証書No.が必要になったりするものなのでしょうか？
警官が、非番なので私用の携帯に連絡ほしいと言ってたのですが、
そんなに急ぎで必要なものなんでしょうか？
出先で電話を受けたため証明書No.が分からなかったので、
明日また非番なのに連絡をくれるそうです。
あまりその辺の仕組みが分かっていないので、
単なる取り越し苦労だとは思いますが、
すみませんが、どなたか教えてもらえますと助かります。

よろしくお願い致します。

回答No.1

daisukichopper

>事故の際警察の方に自賠責保険の証明書No.が必要と言われ、
物損事故なのにいるのかなあ、、と思いながら教えました。
(質問したのですが、たしか規則なので、、のようなことを言われました。）

　物損事故であろうが人身事故であろうが、あるいは単独事故であろうが、警察に交通事故の届け出をした場合は必ず自賠責保険の証明書番号を警察に届け出をする必要があります。実際には事故現場で証明書を見せて確認することになります。
　そして事故証明書には事故車両の自賠責保険会社と証明書番号が記載されます。

　なぜなら公道を走行する車両には自賠責保険の加入が強制的に義務付けられているからです。証明書が確認できないと無保険となり法令違反となります。

　ですから事故当時警察官が「規則ですから」と言ったのは当然と言えば当然です。

>自分で車検をとっている関係で、自賠責の証書は期間が違うもの(足すと2年分）複数に
なるのですが、そのせいなのかなあと考えたりしてますが、
たしか事故のときにもそれは説明してたはずなのですが、。

　車検証有効期間をカバーする形で自賠責証明書が複数になるということでしょうか。たとえそうであっても、事故の当日有効の自賠責保険の証明書番号が必要であり、その事故日以外の証明書はこの事故には関係ありません。よって事故証明書に記載されるのも事故当日をカバーする自賠責保険証明書番号となります。

>後から自賠責の証書No.が必要になったりするものなのでしょうか？

　事故件数は膨大な数になりますので、警察がすべての番号チェックをしているとは考えられません。
　ではなぜ今回警察から連絡がきたのか？
　こればかりは警察に聞かないとわかりません。ただしあくまでも勝手な想像ですが、推測できることはあります。

　事故の状況が不明なのでなんとも言えませんが、相手が事故によって一日でも病院に行っていれば自賠責保険に被害者請求ができます。これは物損の示談とはまったく別物で、earlgrey_様に了解をとることなく、またearlgrey_様に負担がくることなく、事故当事者が相手の自賠責保険に請求ができるというものです。
　基本的には人身事故の届け出が必要ですが、軽微な怪我（たとえば検査のための一日だけの通院など）であれば物損事故届であっても「人身事故届不能理由書」を提出すれば請求ができます。
　今回の事故により相手が自賠責保険会社に被害者請求をしたけれども、事故証明書に記載されている証明書番号が事故当日をカバーするものではなかったとか記載ミスなどで請求そのものができないことが考えられます。請求のためには正しく訂正された事故証明書が必要になります。

>警官が、非番なので私用の携帯に連絡ほしいと言ってたのですが、
そんなに急ぎで必要なものなんでしょうか？
出先で電話を受けたため証明書No.が分からなかったので、
明日また非番なのに連絡をくれるそうです。

　ここは何とも言えません。なぜ私用の携帯？と思います。疑問があれば該当警察署に直接電話してみたらどうですか？

お礼

回答いただいてから大分たってしまいすみません。

その後警官から電話がかかってきて（職務時間後の私用携帯ですが）話をしたのですが、
(お昼だというのに寝起きか、酔ってるかのような話し方で、開口一番、”で、分かりました？”
って言うのはちょっと失礼な気もしましたが、。）

daisukichopperさんが言われるように疑問点を聞いてました。
物損では自賠責は使わないけど、やはり規則なので、という話でした。
それから事故時に伝えていた事故時をカバーする自賠責のNoは正しいものでした。
事故時と電話をいただいたときの自賠責保険は違う証書No.のものなのですが、
それも必要とのことなので、そこはおかしいのではと思い確認をおねがいしたところ
分かる人に連絡させると言ってましたが、その後今まで連絡はないままです。

警官は自賠責のNo.がないと本当に事故にあったのが、車検証の車なのか証明できないと
言っていたのですが、車検をとるためには自賠責の加入はMUSTなのでそこはおかしいのでは
ないかと思います。どうでしょうか？
事故当日車をその警官も確認してますし、。
あとから相手の方からdaisukichopperさんの言われるように
私の自賠責に請求があったので、と言ってもらえたら納得できたのですけどね、。
今回警察から連絡があったときに真っ先に心配したのは、何ヶ月も経っていますが、
相手の方になにかあったのではないかということでした。

丁寧な回答ありがとうございました。大変助かりました。